Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-2711/2021

Пермский краевой суд в составе председательствующего Суетиной А.В.

при секретаре Удовенко Е.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Жигалова Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Смертина Р.Ю. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 1 февраля 2021 г., которым отказано в принятии ходатайства

Смертина Романа Юрьевича, родившегося дата в ****, осужденного по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 5 марта 2020 г. за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца в исправительной колонии особого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав возражения прокурора Жигалова Е.О. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

20 января 2021 г. Смертин Р.Ю. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, отказал в его принятии, поскольку ко дню поступления ходатайства в суд Смертин Р.Ю. не отбыл необходимую часть наказания, после которой у него возникает право на обращение с таким ходатайством.

В апелляционной жалобе осужденный Смертин Р.Ю. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить как незаконное. Считает, суд неверно исходил из того, что ему необходимо отбыть не менее двух третей наказания, поскольку приговором от 5 мая 2020 г. условно-досрочное освобождение ему не отменялось.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения, при этом исходит из следующего.

По смыслу п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ, то есть двух третей.

Как усматривается из материалов дела, по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2011 г. Смертин Р.Ю. осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2013 г. по постановлению Новолялинского районного суда Свердловской области от 27 ноября 2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок один год восемь месяцев двадцать четыре дня.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24 октября 2014 г. Смертин Р.Ю. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения совбоды, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2011 г., к четырем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 30 ноября 2018 г. по отбытии наказания.

Таким образом, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимости по приговорам от 23 декабря 2011 г. и 24 октября 2014 г. на момент постановления приговора от 5 марта 2020 г. являлись неснятыми и непогашенными.

При таких обстоятельствах, с учетом исчисления срока наказания по приговору от 5 марта 2020 г., право Смертина Р.Ю. на условно-досрочное освобождение согласно п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ возникает после 5 августа 2021 г.

Как усматривается из материалов дела, Смертин Р.Ю. с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился 20 января 2021 г., то есть до наступления срока, позволяющего рассмотреть такое ходатайство.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 1 февраля 2021 г. в отношении Смертина Романа Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись).


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка