Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-2709/2021

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при секретаре Селивановой Е.В.

с участием прокурора Быкариз С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ушакова Р.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22марта2021г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ушакова Романа Александровича, дата рождения, уроженца ****, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав выступление прокурора Быкариз С.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ушаков Р.А. осужден:

- 23 января 2006 г. Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2015 г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ к 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 30 января 2006 г. Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2015 г.) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 1 июня 2006 г. Пермским областным судом (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2015 г.) по пп. "а, ж, з, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п."в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 29 июня 2007 годам Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2015 г.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 19 февраля 2008 г. Пермским краевым судом (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 9 июля 2015 г.) по пп. "д, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч.2 ст. 244 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 16 июня 2017 г. в связи с отбытием наказания;

- 20 октября 2020 г. Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 декабря 2020 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ушаков Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, по результатам рассмотрения которого судом принято решение:

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми 23 января 2006 г. снижено наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ до 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 января 2006г. до 6 февраля 2006 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 января 2006 г. снижено наказание по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 23 января 2006 г. до 13 февраля 2006 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- по приговору Пермского областного суда от 1 июня 2006 г. снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 8 августа 2005 г. до 16 октября 2006 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 29 июня 2007 г. снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 9 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 8 августа 2008 г. до 11 сентября 2007 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- по приговору Пермского краевого суда от 19 февраля 2008 г. снижено наказание по п. "а" ч. 2 ст. 244 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, сокращено наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 октября 2007 г. до 3 марта 2008 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, постановлено считать его освобожденным 9 февраля 2017 г. (с учетом сокращения наказания и произведенного зачета, всего 4 месяца 7 дней) по отбытии наказания

Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 20 октября 2020 г. в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Ушаков Р.А., ссылаясь на нормы международного законодательства, поставил вопрос об изменении постановления, поскольку неправильно произведен зачет срока содержания под стражей и неверно указана дата его освобождения по приговору Пермского краевого суда от 19 февраля 2008 г. с учетом внесенных изменений.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ санкции ряда статей, по которым осужден Ушаков Р.А., дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых с 1 января 2017 г. как альтернатива лишению свободы. Оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, однако указанные положения закона были учтены при смягчении наказания за конкретные преступления по приговорам от 23 января 2006 г., 30 января 2006 г., 19 февраля 2008 г. и повлекли за собой обоснованное сокращение наказания, назначенного по совокупности преступлений, наказаний, назначенных по правилам ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по всем приговорам, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд апелляционной инстанции не находит.

Правильным является и решение суда первой инстанции о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ и применении льготных коэффициентов при зачете в срок наказания времени содержания под стражей, что привело к изменению даты освобождения из мест лишения свободы по приговору от 19 февраля 2008 г.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционной жалобе осужденного, данная дата определена неверно, поскольку с учетом произведенных зачетов и снижения наказания (всего 1 год 5 месяцев 23 дня) следует считать Ушакова Р.А. освобожденным из мест лишения свободы 23 декабря 2015 г. Постановление в этой части следует изменить, однако это не влечет за собой какое-либо улучшение положения осужденного по приговору от 20 октября 2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22марта 2021 г. в отношении Ушакова Романа Александровича изменить, считать его освобожденным по приговору Пермского краевого суда от 19 февраля 2008 г. в связи с отбытием наказания 23 декабря 2015 г.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка