Постановление Астраханского областного суда от 18 февраля 2021 года №22-270/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 22-270/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Торчинской С.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калигиной В.В.,
с участием:
прокурора Серикова Р.Н.,
осужденного Булгакова С.А.,
защитника - адвоката Галеева Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В.В. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2020 г., которым удовлетворено ходатайство адвоката Галеева Р.И. в интересах осужденного Булгакова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Торчинской С.М. об отзыве апелляционного представления, выслушав прокурора Серикова Р.Н., поддержавшего ходатайство об отзыве апелляционного представления, осуждённого Булгакова С.А. (в режиме системы видеоконференцсвязи) и защитника адвоката Галеева Р.И., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 декабря 2018 г. Булгаков С.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 21 марта 2019 г. приговор в отношении Булгакова С.А. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта Булгаковым С.А. наркотических средств в крупном размере, в том числе для личного употребления, признано считать его осужденным за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для личного использования.
Адвокат Галеев Р.И., действующий в интересах осужденного Булгакова С.А., обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с ходатайством о замене Булгакову С.А. не отбытой части назначенного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2020 г., ходатайство адвоката Галеева Р.И. в интересах осужденного Булгакова С.А. удовлетворено. Осужденному Булгакову С.А. заменена неотбытая часть наказания по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 декабря 2018 г. на исправительные работы на срок 6 месяцев 29 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.
В апелляционном представлении помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области К.В.В., участвовавший в деле, ставит вопрос об отмене судебного решения ввиду его необоснованности и незаконности, указывая, что согласно закону, одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является возмещение вреда причиненного преступлением. Ссылаясь на п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19, в соответствии с которым под заглаживанием вреда понимается принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, государства. Вместе с тем, судом не указано, какие меры приняты осужденным по возмещению вреда, причиненного преступлением против здоровья населения.
Кроме этого, прокурор отмечает, что осужденный Булгаков С.А. никак себя не проявил с положительной стороны в период с мая 2019 г. по февраль 2020 г.
Полагает, что достаточных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется.
В своих возражениях адвокат Галеев Р.И., действующий в интересах осужденного Булгакова С.А., полагает, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
До начала судебного заседания от помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области К.В.В. поступил отзыв апелляционного представления на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2020 г..
Учитывая то обстоятельство, что в силу ч. 3 ст. 389_8 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционное представление или апелляционную жалобу, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В.В. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 декабря 2020 г. в отношении Булгакова С.А. прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий С.М. Торчинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка