Постановление Оренбургского областного суда от 06 февраля 2020 года №22-270/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 22-270/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Кожинова В.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,
осужденного Голушко А.В.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Голушко А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 декабря 2019 года, которым,
удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении
Голушко А.В., родившегося (дата) в (адрес), о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав осужденного Голушко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года Голушко А.В. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене Голушко А.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 декабря 2019 года указанное представление удовлетворено, осужденному Голушко А.В. заменено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Голушко А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что суд не принял во внимание наличие у него на иждивении трех малолетних детей, неработающей гражданской супруги, которая не в состоянии материально содержать семью. Обращает внимание на то, что его нахождение в условиях изоляции от общества подвергает опасности его состояние здоровья, а также состояние здоровья его детей, в связи с возможным с риском заражения рядом тяжелых заболеваний.
Просит постановление изменить, и назначить более мягкое наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, осужденный Голушко А.В. прибыл в филиал по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области 22.01.2019, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако к отбыванию наказания осужденный Голушко А.В. не приступил, в отношении него вынесено 4 предупреждения о замене исправительных работ иным видом наказания, длительное время находился в розыске, поскольку скрылся от контроля инспекции и его местонахождение установлено не было, в связи с чем, осужденный был объявлен в розыск 6 сентября 2019 года.
14 ноября 2019 года Голушко А.В. был задержан сотрудниками уголовного розыска ОП N 4 МУ МВД России "Орское". Постановлением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 ноября 2019 года осужденный Голушко А.В. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по 14 декабря 2019 включительно.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства, и осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Принимая решение о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.
Удовлетворяя представление, суд исходил из того, что Голушко А.В. был предупрежден об ответственности за не выполнение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, и о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный в установленный срок для отбывания наказания не явился.
Уважительных причин невыхода Голушко А.В. на исправительные работы судом не установлено, не представлено таких данных и суду апелляционной инстанции.
Выводы суда о необходимости замены Голушко А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Доводы осужденного о наличии у него на иждивении трое малолетних детей, неработающей гражданской супруги, которая не в состоянии материально содержать семью, а также о возможном риске заражения рядом тяжелых заболеваний в связи с его нахождением в условиях изоляции от общества, не являются основанием к отмене постановления.
Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба осужденного, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 декабря 2019 года в отношении Голушко А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий,
судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка