Постановление от 06 мая 2014 года №22-2700

    Судья Нуруллин И.А. Дело №22- 2700
 
    . А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Казань 06 мая 2014 года
 
    Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумирова М. М.,
 
    при секретаре Ахуновой А.В., с участием осужденного, адвоката, прокурора Хамматовой Ч.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ахтямовой А.А. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 марта 2014 года, которым
 
    Глебов А.А., <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления прокурора Хамматовой Ч.М., потерпевшей ФИО1., полагавших приговор подлежащим изменению, Суд апелляционной инстанции
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Глебов А.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (на сумму 24500 рублей).
 
    Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре в <адрес>.
 
    Приговор в отношении Глебова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
 
    В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу указывает, что во вводной части приговора ошибочно указан номер .... вместо ...., в котором зарегистрирован осужденный Глебов А.А. Просит в приговор внести соответствующее изменение.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, Суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Обвинение, с которым согласился осужденный Глебов А.А. является обоснованным и подтверждается материалами дела.
 
    Действиям Глебова А.А. дана правильная юридическая оценка.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
 
    Назначенное осужденному Глебову А.А. наказание в виде штрафа следует признать правильным, отвечающим требованиям закона. Оснований для снижения или смягчения наказания не имеется.
 
    Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения категории преступления.
 
    Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
 
    Как следует из материалов дела, осужденный Глебов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а не <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 марта 2014 года в отношении Глебова А.А. изменить -уточнить указанием,
 
    -осужденный Глебов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Апелляционное представление удовлетворить.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий