Постановление Краснодарского краевого суда от 19 мая 2020 года №22-2698/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-2698/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 22-2698/2020
Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи советником юстиции 2 класса Кобзевой Т.Ю., с участием:
-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края Савченко В.Н.,
-осужденной и защитника осужденной, адвоката Уварова Р.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Казаншевой И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 25 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление администрации колонии -поселения N 10 УФСИН по Краснодарскому краю о переводе Казаншевой И.В. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, заслушав также выступления осужденной и ее защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе,
возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также последнее слово осужденной,
УСТАНОВИЛ:
Постановление суда мотивировано тем, что осужденная является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе указывается, что осужденная сожалеет о случившемся, раскаивается, изменила свое поведение, старается помогать администрации, участвует в организации и проведении культурно-массовых мероприятий.
Эти доводы приведены в обоснование просьбы об отмене постановления суда и об отказе в удовлетворении представления администрации.
В материалах дела отсутствуют письменные возражения на апелляционную жалобу.
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Выводы суда первой инстанции об обоснованности признания осужденной злостным нарушителем порядка отбывания наказания и об обоснованости представления администрации колонии-поселения в достаточной степени подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в заседании суда первой инстанции доказательствами, которые подробно приведены в постановлении и которым суд дал правильную оценку в их совокупности.
В апелляционной жалобе эти выводы суда не оспариваются.
В апелляционной жалобе сделана ссылка на обстоятельства, относящиеся ко времени после принятия судом решения, поэтому они не могут влиять на законность и обоснованность постановления суда, а администрация колонии-поселении не заявляла об изменении своего отношения к подававшемуся в суд представлению.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 25 февраля 2020 года в отношении Казаншевой И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья: (В.С.Нетишинский)/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать