Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2695/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 22-2695/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Роя А.Н.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Нестеровой Е.В.,
осужденного Усольцева В.В.,
защитника Догадиной Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями к ней осужденного Усольцева В.В. на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 19 августа 2020 года, которым
Усольцев Владимир Вячеславович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 11 февраля 2009 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 октября 2011 года) по п. "в" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 131, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 22 августа 2014 года по отбытию наказания;
- 5 марта 2020 года по приговору Марксовского городского суда Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенные на территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренным законодательством Российской Федерации с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; отбытый срок наказания в виде лишения свободы с 23 октября 2019 года по 18 августа 2020 года включительно составляет 9 месяцев 27 дней, дополнительное наказание не отбыто,
осужден по ч. 2 ст. 294 УК РФ (по эпизоду от 16 декабря 2019 года) к обязательным работам на срок 300 часов;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 5 марта 2020 года, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенные на территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренным законодательством Российской Федерации с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Осужден по ч. 2 ст. 294 УК РФ (по эпизоду от 24 марта 2020 года) к обязательным работам на срок 300 часов;
на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 5 марта 2020 года, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенные на территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренным законодательством Российской Федерации с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 19 августа 2020 года.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания Усольцева В.В. под стражей и время отбывания наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 5 марта 2020 года - с 23 октября 2019 года по 18 августа 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Усольцеву В.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного Усольцева В.В. и защитника
Догадиной Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Усольцев В.В. признан виновным и осужден по двум эпизодам вмешательства в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.
Преступления совершены Усольцевым В.В. 16 декабря 2019 года и 24 марта 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Усольцев В.В., выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовного закона, в связи с чем, подлежащим отмене. В обоснование своих доводов указывает, что в рапорте об обнаружении признаков преступления не указана конкретная причина его поведения; свидетели в своих показаниях подтверждают, что сам факт совершения преступления они не видели; проведение аудиозаписи и видеозаписи не было отражено в протоколах следственных действий. Обращает внимание на то, что время проведения очной ставки на видео не соответствует фактическому времени проведения очной ставки Указывает на возникновение конфликта на бытовой почве между ним и свидетелем ФИО5, оспаривает ее показания об обстоятельствах подписания протокола очной ставки, оспаривает доказательства положенные в основу ранее вынесенного приговора по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Полагает, что в ходе проведения очной ставки не были соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, он не был согласен с показаниями свидетеля ФИО5, в связи с чем начал вести себя неадекватно; оспаривает показания свидетелей по делу ввиду их заинтересованности в исходе дела. Считает приговор чрезмерно суровым, а наказание несправедливым ввиду неправильного применения положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ. Просит приговор суда отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями осужденного, выслушав стороны, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства на основании представленных сторонами доказательств установлены все обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного, объективного и обоснованного решения по уголовному делу.
Выводы суда о виновности Усольцева В.В., вопреки доводам апелляционной жалобы с дополнениями, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Данные выводы подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, не содержат противоречий. При этом суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, дал объективную оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, указав в приговоре, по каким основаниям он принял одни доказательства и отверг другие.
Доводы апелляционной жалобы с дополнениями о недоказанности вины Усольцева В.В. в совершении преступлений являются несостоятельными и опровергаются совокупностью доказательств.
По эпизоду от <дата> года: в части, показаниями подсудимого Усольцева В.В. подтвердившего факт умышленного уничтожения протокола очной ставки; показаниями свидетелей Свидетель N 5, Свидетель N 7, Свидетель N 2, ФИО6, Свидетель N 6 об обстоятельствах умышленного уничтожения протокола очной ставки обвиняемым Усольцевым В.В.; протоколами осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов, которым установлено наличие разрывов листов протокола очной ставки от 16 декабря 2019 года; копией заключения эксперта N 24 от 18 марта 2020 года; другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
По эпизоду от 24 марта 2020 года: показаниями свидетелей Свидетель N 9, Свидетель N 8, Свидетель N 4, Свидетель N 3 об обстоятельствах уничтожения обвиняемым Усольцевым В.В. <дата> постановления о назначении криминалистической судебной экспертизы от 5 марта 2020 года и заключения эксперта N 24 от 18 марта 2020 года; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра видеозаписи ознакомления обвиняемого Усольцева В.В. с предоставленными следователем документами; другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.
Каких-либо существенных противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется.
При возбуждении и производстве предварительного расследования, при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе и права осужденного на защиту, правил подсудности, участия в расследовании уголовного дела и рассмотрении в суде лиц, подлежащих отводу, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Показания подсудимого, свидетелей и другие доказательства непосредственно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Усольцева В.В. свидетелями, из материалов дела не усматривается, поэтому их показания обоснованно признаны судом достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Судом в приговоре дана правильная мотивированная оценка этим показаниям, не соглашаться с которой оснований не имеется, доводы осужденного об обратном не основаны на материалах дела.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе с дополнениями осужденного, были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, они не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения о признании Усольцева В.В. виновным в совершении преступлений.
Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит четкое и подробное описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины и последствий преступления, исследованных в судебном заседании доказательств и мотивы принятого решения.
Квалификация действий осужденного является правильной.
Председательствующим выполнены в полном объеме требования ст. ст. 15 и 243 УПК РФ по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
Все заявленные участниками процесса ходатайства разрешены в соответствии с требованиями процессуального закона, с приведением мотивов принятых судом решений. Необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не допущено.
Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.
Наказание Усольцеву В.В. за совершенные преступления назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ
Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает..
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции правильно мотивировал необходимость назначения Усольцеву В.В. наказания по данному приговору вначале по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как 05 марта 2020 года в отношении Усольцева В.В. был вынесен первый приговор, который вступил в законную силу 13 июля 2020 года, а одно преступление было совершено до вынесения первого приговора, а второе - после.
Правильно назначив наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд ошибочно указал на частичное присоединение наказания по приговору от 5 марта 2020 года к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 294 УК РФ (эпизод от 16 декабря 2019 года) вместо указания принципа частичного сложения наказаний.
Данная описка очевидна и ее устранение не вызывает сомнений.
Кроме того, назначая наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд к назначенному Усольцеву В.В. наказанию по ч. 2 ст. 294 УК РФ (эпизод от 24 марта 2020 года) частично присоединил наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 5 марта 2020 года и назначил окончательное основное наказание в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы и дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
В силу закона, к наказанию назначенному за преступление совершенное после вынесения первого приговора частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (п. 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
При таких обстоятельствах к наказанию в виде 300 часов обязательных работ назначенному по ч. 2 ст. 294 УК РФ (эпизод от 24 марта 2020 года) подлежала частичному присоединению неотбытая часть наказания, назначенного по первому приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, которая на момент вынесения второго приговора составляла 11 лет 3 месяца 4 дня лишения свободы и 1 год ограничения свободы (с 23 октября 2019 года по 18 августа 2020 года включительно отбыл 9 месяцев 27 дней лишения свободы из 12 лет 1 месяца лишения свободы).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом уголовного закона при назначении наказания по совокупности приговоров. В связи с чем приговор в данной части подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.
При этом срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 72 УК РФ исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания осужденного под стражей по последнему делу.
Усольцеву В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу избрана судом по данному делу 19 августа 2020 года.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима судом определено верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28УПКРФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 19 августа 2020 года в отношении Усольцева Владимира Вячеславовича изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч. 2 ст. 294 УК РФ (эпизод от 16 декабря 2019 года) и наказания, назначенного по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 5 марта 2020 года назначить Усольцеву Владимиру Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 1 (один) месяц с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенные на территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренным законодательством Российской Федерации; с возложением на Усольцева В.В. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор ща отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по ч. 2 ст. 294 УК РФ (эпизод от 24 марта 2020 года) неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Усольцеву Владимиру Вячеславовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 4 (четыре) месяца с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенные на территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренным законодательством Российской Федерации; с возложением на Усольцева В.В. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор ща отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 09 ноября 2020 года.
Зачесть в срок наказания время содержания Усольцева В.В. под стражей по настоящему делу с 19 августа 2020 года по 9 ноября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
