Определение Ярославского областного суда от 21 декабря 2020 года №22-2695/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 22-2695/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хочуева М.И. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 октября 2020 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу осужденного ХОЧУЕВА МАРАТА ИСМАИЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года оставить без рассмотрения.
Заслушав осужденного Хочуева в поддержание жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 октября 2011 года Хочуев осужден по ч.1 ст.228.1, п. "б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п. "г" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хочуев, отбывающий наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года ходатайство осужденного Хочуева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
16 октября 2020 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба осужденного Хочуева на данное постановление.
Судьей вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Хочуев просит постановление отменить, рассмотреть его апелляционную жалобу на постановление от 24 сентября 2020 года.
Указывает, что копия постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года была вручена ему 1 октября 2020 года.
9 октября 2020 года апелляционную жалобу на постановление от 24 сентября 2020 года он опустил в ящик для обращений в дежурной части учреждения.
Указывает, что в связи с карантином сотрудники отдела спецучета не находятся внутри зоны карантинных мероприятий, получают корреспонденцию от дежурной смены в свое рабочее время. В вязи с чем отметка о поступлении его апелляционной жалобы в соответствии с ведомственной инструкцией о документообороте была зарегистрирована как входящий документ 14 октября 2020 года, следовательно, сроки судопроизводства не нарушены. Отсутствие отметки на его жалобе о времени поступления в дежурную часть учреждения и отметка о регистрации жалобы в отделе спецучета 14 октября 2020 года ошибочно признаны судом как пропуск срока апелляционного обжалования. Считает, что суду следовало руководствоваться датой, указанной им в апелляционной жалобе. Все сомнения должны толковаться в его пользу. Вынесенное постановление об оставлении без рассмотрения его жалобы незаконно и необоснованно, нарушает его права.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.15 УИК РФ направление жалоб осужденных к лишению свободы, адресованных в суд, и получение ответов на данные жалобы осуществляется через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
Согласно ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Из представленных материалов, а именно из сопроводительного письма ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области (л.д.65), видно что копия постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года вручена осужденному Хочуеву 1 октября 2020 года, апелляционная жалоба на постановление от 24 сентября 2020 года поступила в ОСУ ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области 14 октября 2020 года, т.е. с пропуском срока, поскольку последним днем подачи жалобы было 12 октября 2020 года.
С учетом изложенного судья обоснованно оставила апелляционную жалобу осужденного Хочуева на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2020 года без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока осужденным не подавалось.
Утверждения Хочуева о том, что апелляционная жалоба была им подана 9 октября 2020 года материалами дела не подтверждаются. Данных о том, что по вине сотрудников отдела спецучета ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области могла быть указана более поздняя дата подачи жалобы, в деле не имеется.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 октября 2020 года в отношении Хочуева Марата Исмаиловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка