Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 22-2694/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 22-2694/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Танеевой Т.В.,
судей Сараны В.А., Кравцова К.В.,
при секретаре Шириновой Ю.Ш.,
с участием помощника военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону военной прокуратуры Южного военного округа Чаленко Г.А.,
осужденного Приймака В.А., посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Тришина Р.А.,
представителя потерпевшего Калуженского С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Приймака В.А., поступившее с апелляционной жалобой осужденного Приймака В.А. на приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2021 года, которым
Приймак В.А., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Приймак В.А. исчисляется с 9 февраля 2021 года, зачтено в наказание период предварительного содержания под стражей с 27 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Приймак В.А. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - заключение под стражу.
Гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного действиями Приймак В.А. удовлетворен частично, постановлено взыскать с Приймака В.А. в пользу Федерального государственного казенного военного профессионального образовательного учреждения "183 Учебный центр" Министерства Обороны Российской Федерации - 17 678 834 рубля 05 копеек.
По приговору определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Танеевой Т.В., выслушав мнение осужденного Приймака В.А., его защитника - адвоката Тришина Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чаленко Г.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приймак В.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств государства РФ в лице войсковой части 41767, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Преступление совершено в период времени с 28 июня 2018 года по 28 декабря 2019 года в г. Ростове-на-Дону, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Приймак В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Приймак В.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым ввиду чрезмерно сурового наказания. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание. В обоснование жалобы указывает, что он полностью признал вину, осознал содеянное, еще до его задержания он дал объяснение об обстоятельствах совершения данного преступления сотрудникам военной прокуратуры, которое следует расценивать, как явку с повинной, дал полные признательные показания по уголовному делу, чем помог раскрытию преступления. По мнению автора жалобы, суд должным образом не учел роль назначаемого наказания на условия жизни его семьи, которая нуждается в поддержке. Указывает, что он не преступник, оступился, совершил ошибку, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. В тот период у него тяжело болел отец и нуждался в дорогостоящем лечении, было множество долговых обязательств, данные обстоятельства и привели к совершению преступления. В данный момент он сделал для себя должные выводы, чем существенно уменьшил общественную опасность совершенного преступления. По его мнению, цель наказания - восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предотвращение совершения новых преступлений будет достигнута при отбывании меньшего срока наказания в виде лишения свободы. Назначенное наказание не соответствует его личности и целям наказания. Суд не учел, что он майор запаса, проходил военную службу в ВС РФ, где характеризовался положительно, является ветераном боевых действий, принимал участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, имеет множество медалей.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Приймака В.А. государственный обвинитель Чаленко Г.А. полагает приговор законным обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина Приймака В.А. в совершении преступления установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре показаниями:
- представителя потерпевшего ФИО23, из которых следует, что в период с 24.06.2016 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в 183 УЦ (войсковая часть 41767), в должности начальника 183 УЦ, т.е. в должности командира части. В ходе проведения организационно-штатных мероприятий и образования самостоятельного юридического лица ФГКВПОУ "183 учебный центр" МО РФ (войсковая часть 41767), в штат части с 1 декабря 2017 года включено подразделение финансово-экономической службы. В связи с этим, командованием части проводилась работа по комплектованию вновь созданного подразделения и поиску кандидатов на вакантные должности финансово-экономической службы, в том числе из гражданского персонала войсковой части 41767, имеющего профильное образование. В соответствии с приказом командира войсковой части 41767 от 01.12.2017 N 273 с должности инструктора учебного кабинета Приймак В.А. переведен на должность начальника финансово-экономической службы - главного бухгалтера. 25 марта 2020 года в ходе работы контрольной группы из состава Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВКС), был выявлен факт бездокументарного списания денежных средств на общую сумму 17 723 959 рублей 35 копеек, которая образовалась вследствие 5 отдельных фактов бездокументарного списания денежных средств в различных суммах от 500 тысяч до 6 миллионов рублей. О том, что в кассе войсковой части 41767 могли оставаться такие суммы денежных средств, ему не было известно, так как Приймак В.А. никогда ему не докладывал о фактическом наличии в кассе денежных средств. На все его вопросы, связанные с ведением бухгалтерского учета, Приймак В.А. отвечал, что бухгалтерский учет ведется надлежащим образом, неучтенных операций или фактов хозяйственной жизни нет, все оформлено документально, при этом каждому получению и выдаче денежных средств есть подтверждающая первичная документация, в том числе раздаточные ведомости. Однако Приймак В.А. скрывал от него и никогда ему не докладывал о суммах фонда экономии заработной платы, при этом, как ему стало известно в последствии от контрольной группы из состава Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВКС), Приймак В.А. докладывал ему о том, что в кассе части имеются денежные средства в значительно меньшем объеме, нежели на самом деле. Приймак В.А. ежемесячно докладывал ему о том, что в кассе воинской части нет денежных средств, образованных за счет экономии фонда заработной платы, которые можно выплатить гражданскому персоналу воинской части в качестве премий, возможно именно с той целью, чтобы исключить возможность издания им приказа о премировании гражданского персонала воинской части, тем самым сохранив сэкономленные деньги в кассе, и таким образом, пользуясь тем, что он был уверен в том, что в кассе отсутствуют денежные средства для премирования гражданского персонала, у Приймака В.А. появлялась возможность беспрепятственно похищать денежные средства. Так, о фактическом наличии в кассе денежных средств из фонда экономии заработной платы в том размере, в котором впоследствии похитил Приймак В.А., ему не было известно. В соответствии с Планом ведомственного контроля на 2020 год, на Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) в марте-апреле 2020 года было возложено контрольное мероприятие по проверке отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности ФГКВПОУ "183 учебный центр" Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 41767) проверяемый период с 1 января 2017 года по 9 марта 2020 года. 25 марта 2020 года в ходе работы контрольной группы из состава Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВКС) был выявлен факт бездокументарного списания денежных средств на общую сумму 17 673 959 рублей 35 копеек по нижеперечисленным финансовым документам: расходный кассовый ордер N 31 от 28.06.2018 года на сумму 3435800 руб. 00 коп.; расходный кассовый ордер N 55 от 27.09.2018 года на сумму 6310315 руб. 52 коп.; расходный кассовый ордер N 89 от 28.12.2018 года на сумму 568977 руб. 27 коп.; расходный кассовый ордер N 33 от 27.06.2019 года на сумму 6309325 руб. 49 коп.; расходный кассовый ордер N 81 от 27.12.2019 года на сумму 1049541 руб. 07 коп. Кроме этого, был выявлен факт завышения итогов при списании денежных средств по расходному кассовому ордеру N 27 от 25.06.2018 года на сумму 50000 руб. На всех вышеперечисленных расходных кассовых ордерах его подпись, как командира войсковой части 41767, отсутствует, о существовании вышеуказанных финансовых документов он не знал. Кроме того, он также не расписывался и на иных документах бухгалтерского учета, так как у него для этого всегда был начальник финансово-экономической службы - главный бухгалтер Приймак В.А., которому он доверял, как лицу, которое надлежащим образом исполняет свои должностные обязанности, и который тем более, согласно Положению об учетной политике, подписывает все документы бухгалтерского учета. Он подписывает указанные документы только в случае отсутствия главного бухгалтера, чего ни разу за время исполнения Приймаком В.А. своих должностных обязанностей не было. Приймак В.А. выполнял все его указания и требования, жалоб на несвоевременное получение заработной платы, на какие-либо выплаты премий или оплаты командировочных расходов ни от военнослужащих, ни от гражданского персонала части не поступало, в связи с чем, у него не было оснований не доверять Приймаку В.А. При этом он полагал, что Приймак В.А. не может допустить утрату, недостачу или хищение денежных средств, о чем он в соответствии в требованиями директивы МО РФ N Д-22 от 20.07.1998 ежемесячно производил ему доклады. Приказы о выплате гражданскому персоналу части премий за счет фонда экономии заработной платы на вышеперечисленные суммы им не издавались, о наличии указанных сумм денежных средств в кассе части ему не было известно. Факт совершения Приймаком В.А. экономического преступления и хищения указанных сумм денежных средств стал ему известен только после выявления контрольной группой из состава Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВКС) факта бездокументарного списания денежных средств. (т. 1, л.д. 190-193, т. 7, л.д. 124-136);
- свидетеля ФИО8 из которых следует, что он в период с 01.03.2018 по 27.03.2020, согласно трудового договора, работал в войсковой части 41767 (183 УЦ), в должности бухгалтера по кассовым операциям финансовой-экономической службы. В период с декабря 2017 года в должности начальника финансовой - экономической службы - главного бухгалтера войсковой части 41767 работал Приймак В.А., который в связи с занимаемой им должностью являлся его непосредственным начальником, и который в соответствии с должностными обязанностями был наделен административно-хозяйственными функциями и организационно-распорядительными полномочиями в вопросах организации финансовой деятельности воинской части. В соответствии с ранее занимаемой им должностью бухгалтера по кассовым операциям финансовой службы войсковой части 41767, в его обязанности, помимо всего прочего, входило получение наличных денежных средств из банка, их выдача, а также ведение кассовой книги. Получение наличных денежных средств в кассу войсковой части 41767 осуществляется в полевом учреждении Центрального банка Российской Федерации "Донское" путем направления в УФК по Ростовской области посредством системы удаленного финансового документооборота за день до получения наличных денежных средств, заявки на их получение, подтвержденной электронной цифровой подписью начальника 183 УЦ и начальника ФЭС-главного бухгалтера, с последующим представлением выписанного денежного чека, который после проверки и заверения УФК по Ростовской области на следующий рабочий день представляется бухгалтером по кассовым операциям ФЭС 183 УЦ в ПУ ЦБ РФ "Донское" для получения наличных денежных средств. Затем полученные денежные средства доставляются в кассу войсковой части 41767, где приходуются по учету в кассовой книге. Поступающие в кассу и выдаваемые из кассы наличные деньги учитываются в кассовой книге. Записи в кассовой книге осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру и расходному кассовому ордеру, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги. В конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге, и заверяет записи в кассовой книге подписью. Записи в кассовой книге сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером и подписываются лицом, проводившим указанную сверку. Контроль за ведением кассовой книги осуществляет главный бухгалтер. Документы могут оформляться на бумажном носителе или в электронном виде, однако в войсковой части 41767 большинство документов, за исключением например заявок в казначейство для получения наличных денежных средств, оформлялись на бумажном носителе, более того, хотя учетной политикой 183 учебного центра и было предусмотрено ведение электронной программы 1:С, он её не вел, его рабочее место, по неизвестной ему причине, не было оборудовано компьютером с указанной программой. Так, документы на бумажном носителе оформляются от руки или с применением технических средств и подписываются собственноручными подписями. Документы в электронном виде оформляются с применением технических средств и подписываются электронными подписями. Хранение документов, оформленных на бумажном носителе или в электронном виде, организуется руководителем. Прием наличных денег проводится по приходным кассовым ордерам. При получении приходного кассового ордера кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере. Кассир принимает наличные деньги полистным, поштучным пересчетом. Наличные деньги принимаются кассиром таким образом, чтобы вноситель наличных денег мог наблюдать за действиями кассира. После приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере, с суммой фактически принятых наличных денег. Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам. Выдача наличных денег для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам проводится по расходным кассовым ордерам, расчетно-платежным ведомостям, платежным ведомостям. При получении расходного кассового ордера (расчетно-платежной ведомости, платежной ведомости) кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера, соответствие сумм наличных денег, проставленных цифрами, суммам, проставленным прописью. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир проверяет также наличие подтверждающих документов, перечисленных в расходном кассовом ордере. Кассир выдает наличные деньги после проведения идентификации получателя наличных денег по предъявленному им паспорту или другому документу, удостоверяющему личность. Выдача наличных денег осуществляется кассиром непосредственно получателю наличных денег, указанному в расходном кассовом ордере (расчетно-платежной ведомости, платежной ведомости) или в доверенности. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и передает расходный кассовый ордер получателю наличных денег для проставления подписи. Кассир пересчитывает подготовленную к выдаче сумму наличных денег таким образом, чтобы получатель наличных денег мог наблюдать за его действиями, и выдает получателю наличные деньги полистным, поштучным пересчетом в сумме, указанной в расходном кассовом ордере. После выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир подписывает его. На фактически выданные суммы наличных денег по расчетно-платежной ведомости (платежной ведомости) оформляется расходный кассовый ордер. В период с апреля по июнь 2018 года в кассу войсковой части 41767 им на основании чеков в ПУ ЦБ РФ "Донское" неоднократно получались денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы гражданскому персоналу и для выплаты денежной компенсации на командировочные расходы, возможно в кассу получались денежные средства на иные цели. При этом в связи с учетом наличия вакантных должностей гражданского персонала воинской части образовывалась экономия денежных средств, из фонда заработной платы. Сэкономленные денежные средства в соответствии с действующим законодательством подлежат выплате гражданскому персоналу в качестве премии на основании соответствующего приказа командира воинской части. 28 июня 2018 года, в период с 9 до 14 часов, Приймак В.А. прибыл к нему в служебный кабинет N 312 штаба войсковой части 41767, где сообщил ему, что он будет выдавать гражданскому персоналу войсковой части премию, образованную за счет экономии денежных средств фонда заработной платы гражданского персонала войсковой части. Далее Приймак В.А. дал ему указание выдать ему все денежные средства, имеющиеся в кассе войсковой части. Он каких-либо вопросов Приймаку В.А. о законности выдачи ему указанных денег не задавал, он понимал, что Приймак может выдать гражданскому персоналу денежные средства в виде премий, каких-либо сомнений у него в этом не появлялось, к тому же он доверял Приймаку В.А., как грамотному специалисту, был уверен в том, что он выдаст деньги гражданскому персоналу в качестве премии. Затем он пересчитал все денежные средства в кассе и обнаружил, что в кассе на 50 000 руб. больше, чем сумма, указанная в кассовой книге, после чего он пересмотрел последние бухгалтерские документы и обнаружил допущенную им ошибку, а именно 25.06.2018 он по раздаточной ведомости N 21 выдал гражданскому персоналу войсковой части 41767 денежные средства в размере 342 292 рубля, однако при оформлении РКО N 27 от 25.06.2018, он допустил техническую ошибку, согласно которой он выдал гражданскому персоналу войсковой части 41767 на 50000 рублей больше, а именно 392 292 рубля, таким образом в кассе войсковой части 41767 образовался неучтенный излишек в размере 50 000 рублей. Т.е. на момент выдачи Приймаку В.А. денежных средств по документам в кассе находились денежные средства в размере 3 435 800 рублей, однако фактически в кассе находились денежные средства в размере 3 485 800 рублей. Допущенною им ошибку может пояснить личным упущением и невнимательностью, при этом по какой причине он не пересчитывал фактический остаток денежных средств в кассе в период с 25.06.2018 по 28.06.2018 и не выявил указанную ошибку ранее, пояснить не может. После того, как он сообщил об этом Приймаку В.А., последний дал ему указание выдать ему все денежные средства, находящиеся в кассе, включая 50 000 рублей, при этом составить РКО на сумму денежных средств в размере 3 435 800 рублей и не переживать по поводу ошибки на 50000 рублей. Далее он выдал Приймаку В.А. все денежные средства, находящиеся в кассе войсковой части, а именно в размере 3 485 800 рублей, при этом он выписал РКО N 31 от 28.06.2018, согласно которого он выдал Приймаку В.А. денежные средства в размере 3 435 800 рублей, после чего последний расписался в РКО N 31 от 28.06.2018 и ушел, при этом сообщив ему о том, что после выдачи денежных средств гражданскому персоналу придет к нему с оправдательными документами, т.е. с платежной ведомостью. Также в этот же день им был заполнен лист кассовой книги, согласно которого из кассы на основании указанного РКО списаны денежные средства в размере 3 435 800 рублей. Примерно через два дня, приблизительно 01.07.2018, Приймак В.А. пришел к нему в служебный кабинет и сообщил ему о том, что все денежные средства он выдал гражданскому персоналу, после чего дал ему указание заменить ранее выписанный РКО N 31 от 28.06.2018, согласно которого Приймак В.А. получил вышеуказанные денежные средства, на новый РКО с такими же номером и датой, однако согласно которому сумма денежных средств в размере 3 435 800 рублей выдана гражданскому персоналу, так как Приймак В.А. выдал указанные денежные средства гражданскому персоналу. После чего он спросил Приймака В.А. о том, где платежная ведомость, на основании которой он может выписать РКО с подобными сведениями, и в последующем приложить к первичным документам, как оправдательный документ, на что Приймак В.А. ответил, что ведомость действительно существует, подписана им, гражданский персонал, получивший денежные средства, расписался в ведомости за получение денежных средств, но сама ведомость еще некоторое время будет храниться у него в сейфе, и если у кого-нибудь возникнут какие-либо вопросы, чтобы они задавали их Приймаку В.А. лично, и последний сам покажет ведомость кому нужно. Он поверил указанным словам Приймака В.А., так как он не мог даже подозревать, что Приймак В.А. может его обмануть и не выдать деньги гражданскому персоналу. Он выписал новый РКО N 31 от 28.06.2018, согласно которого гражданскому персоналу были выданы денежные средства в размере 3 435 800 рублей, в котором расписались он и Приймак В.А., после чего вложил его в сшив первичных документов. Вместе с тем он выдал Приймаку В.А. старый РКО N 31 от 28.06.2018, который последний сразу же порвал и выбросил. 27 сентября 2018 года, в период с 9 до 14 часов, Приймак В.А. прибыл к нему в служебный кабинет N 312 штаба войсковой части 41767, где сообщил ему, что он будет выдавать гражданскому персоналу войсковой части премию, образованную за счет экономии денежных средств из фонда заработной платы гражданского персонала. Далее Приймак В.А. дал ему указание выдать все денежные средства, имеющиеся в кассе войсковой части, он каких-либо вопросов Приймаку В.А. о законности выдачи ему указанных денег не задавал, он понимал, что Приймак может выдать гражданскому персоналу денежные средства в виде премий, каких-либо сомнений у него в этом не появлялось. Он помнил, что Приймак В.А. уже выдавал премию гражданскому персоналу войсковой части по итогам 2 квартала 2018 года. Кроме того, после первой выдачи Приймаку В.А. денежных средств 28.06.2018, никто из гражданского персонала войсковой части 41767 не жаловался на недополучение каких-либо денежных средств, командир войсковой части 41767 ФИО23, а также иные должностные лица войсковой части 41767 каких-либо недовольств или претензий ему не высказывали, из иных надзорных и контролирующих органов каких-либо замечаний о недостатках, а также каких-либо претензий не было. Так, он по указанию Приймака В.А. для выдачи им гражданскому персоналу войсковой части 41767 премий за счет фонда экономии денежных средств, выписал РКО N 55 от 27.09.2018, согласно которого он выдал ему денежные средства в размере 6 310 315 рублей 52 копейки, а также выдал ему из кассы войсковой части 41767 денежные средства в указанном размере, после чего Приймак В.А. расписался в РКО N 55 от 27.09.2018, согласно которого последний получил денежные средства в размере 6 310 315 рублей 52 копейки, после чего ушел, при этом пояснив, что он придет после выдачи указанных денежных средств гражданскому персоналу. Также в этот же день им был заполнен лист кассовой книги, согласно которого из кассы на основании указанного РКО списаны денежные средства в размере 6 310 315 рублей 52 копейки. Примерно через два дня, приблизительно 30.09.2018, Приймак В.А. пришел к нему в служебный кабинет и сообщил ему о том, что все денежные средства он выдал гражданскому персоналу, после чего дал ему указание заменить ранее выписанный РКО N 55 от 27.09.2018, согласно которого Приймак В.А. получил вышеуказанные денежные средства, на новый РКО с такими же номером и датой, однако согласно которого сумма денежных средств в размере 6 310 315 рублей 52 копейки выдана гражданскому персоналу, так как Приймак В.А. выдал указанные денежные средства гражданскому персоналу. Приймак В.А. пояснил, что ведомость действительно существует, подписана им, гражданский персонал, получивший денежные средства, расписался в ведомости за получение денежных средств, но сама ведомость еще некоторое время будет храниться у него в сейфе. Он вновь поверил указанным словам Приймака В.А., так как он не мог даже подозревать, что Приймак В.А. может его обмануть и не выдать деньги гражданскому персоналу. Кроме того, ранее, 28 июня 2018 года имелся случай, когда Приймак В.А., выдав гражданскому персоналу войсковой части 41767 премию, оставил у себя в сейфе платежную ведомость, это у кого-либо из командования воинской части не вызвало недовольства и он посчитал, что нахождение платежной ведомости у Приймака В.А. будет в порядке вещей и впредь платежные ведомости будут у Приймака В.А. При этом никто из гражданского персонала войсковой части 41767 не жаловался на недополучение каких-либо денежных средств. Он выполнил указание Приймака В.А., выписал новый РКО N 55 от 27.09.2018, согласно которого гражданскому персоналу были выданы денежные средства в размере 6 310 315 рублей 52 копейки, в котором расписались он и Приймак В.А., после чего вложил его в сшив первичных документов. Вместе с тем он выдал Приймаку В.А. старый РКО N 55 от 27.09.2018, который последний сразу же порвал и выбросил. 28 декабря 2018 года, в период с 9 до 14 часов, Приймак В.А. прибыл к нему в служебный кабинет N 312 штаба войсковой части 41767, где сообщил ему, что он будет выдавать гражданскому персоналу войсковой части 41767 премию, образованную за счет экономии денежных средств из фонда заработной платы гражданского персонала. Далее Приймак В.А. дал ему указание выдать все денежные средства, имеющиеся в кассе войсковой части 41767, он каких-либо вопросов Приймаку В.А. о законности выдачи ему указанных денег не задавал. Так, он по указанию Приймака В.А., для выдачи им гражданскому персоналу войсковой части 41767 премий за счет фонда экономии денежных средств, выписал РКО N 89 от 28.12.2018, согласно которого он выдал Приймаку В.А. денежные средства в размере 568 977 рублей 27 копеек, а также выдал ему из кассы войсковой части 41767 денежные средства в указанном размере, после чего Приймак В.А. расписался в РКО N 89 от 28.12.2018, согласно которого он получил денежные средства в размере 568 977 рублей 27 копеек, после чего ушел, при этом пояснив ему, что он придет после того, как выдаст указанные денежные средства гражданскому персоналу. Также в этот же день им был заполнен лист кассовой книги, согласно которого из кассы на основании указанного РКО списаны денежные средства в размере 568 977 рублей 27 копеек. Указанные денежные средства образовались за счет экономии фонда заработной платы гражданского персонала войсковой части 41767 за 4 квартал 2018 года в размере 515 720 рублей 85 копеек и за счет денежных средств, предназначенных для оплаты командировочных расходов в размере 53 256 рублей 39 копеек. Примерно через два дня, приблизительно 31.12.2018, Приймак В.А. пришел к нему в служебный кабинет и сообщил ему о том, что все денежные средства он выдал гражданскому персоналу, после чего дал ему указание заменить ранее выписанный РКО N 89 от 28.12.2018, согласно которого Приймак В.А. получил вышеуказанные денежные средства, на новый РКО с такими же номером и датой, однако согласно которого сумма денежных средств в размере 568 977 рублей 27 копеек выдана гражданскому персоналу, так как Приймак В.А. выдал указанные денежные средства гражданскому персоналу. Он выполнил указание Приймака В.А., выписал новый РКО N 89 от 28.12.2018, согласно которого гражданскому персоналу были выданы денежные средства в размере 568 977 рублей 27 копеек, в котором расписались он и Приймак В.А., после чего вложил его в сшив первичных документов. Вместе с тем он выдал Приймаку В.А. старый РКО N 89 от 28.12.2018, который он сразу же порвал и выбросил. 27 июня 2019 года, в период с 9 до 14 часов, Приймак В.А. прибыл к нему в служебный кабинет, где сообщил ему, что он будет выдавать гражданскому персоналу войсковой части 41767 премию, образованную за счет экономии денежных средств из фонда заработной платы гражданского персонала. Далее Приймак В.А. дал ему указание выдать ему все денежные средства, имеющиеся в кассе войсковой части 41767, он каких-либо вопросов Приймаку В.А. о законности выдачи ему указанных денег не задавал. По указанию Приймака В.А., для выдачи последним гражданскому персоналу войсковой части 41767 премий за счет фонда экономии денежных средств, выписал РКО N 33 от 27.06.2019, согласно которого он выдал Приймаку В.А. денежные средства в размере 6 309 325 рублей 49 копеек, а также выдал последнему из кассы войсковой части 41767 денежные средства в указанном размере, после чего Приймак В.А. расписался в РКО и ушел, при этом пояснив, что придет к нему после того, как выдаст указанные денежные средства гражданскому персоналу. В этот же день им был заполнен лист кассовой книги, согласно которого из кассы на основании указанного РКО списаны денежные средства в размере 6 309 325 рублей 49 копеек. Примерно через два дня, приблизительно 30.06.2019, Приймак В.А. пришел к нему в служебный кабинет и сообщил ему о том, что все денежные средства он выдал гражданскому персоналу, после чего дал ему указание заменить ранее выписанный РКО N 33 от 27.06.2019, согласно которого Приймак В.А. получил вышеуказанные денежные средства, на новый РКО с такими же номером и датой, однако согласно которого сумма денежных средств в размере 6 309 325 рублей 49 копеек выдана гражданскому персоналу, так как Приймак В.А. выдал указанные денежные средства гражданскому персоналу, сказав, что платежная ведомость, на основании которой он может выписать РКО с подобными сведениями, хранится у него в сейфе. Так, он выполнил указание Приймака В.А., выписал новый РКО N 33 от 27.06.2019, согласно которого гражданскому персоналу были выданы денежные средства в размере 6 309 325 рублей 49 копеек, в котором расписались он и Приймак В.А., после чего вложил его в сшив первичных документов. Вместе с тем он выдал Приймаку В.А. старый РКО N 33 от 27.06.2019, который последний сразу же порвал и выбросил. 27 декабря 2019 года, в период с 9 до 14 часов, Приймак В.А. прибыл к нему в служебный кабинет N 312 штаба войсковой части 41767, где сообщил ему, что он будет выдавать гражданскому персоналу войсковой части 41767 премию, образованную за счет экономии денежных средств из фонда заработной платы гражданского персонала. Далее Приймак В.А. дал ему указание выдать ему все денежные средства, имеющиеся в кассе войсковой части 41767, он каких-либо вопросов Приймаку В.А. о законности выдачи ему указанных денег не задавал, он понимал, что Приймак В.А. может выдать гражданскому персоналу денежные средства в виде премий. Он пересчитал денежные средства в кассе воинской части и обнаружил еще одно несовпадение в сумме денежных средств, а именно в кассе воинской части было денежных средств на 25125 рублей 30 копеек меньше, чем указано в кассовой книге, о чем он сообщил Приймаку В.А. Далее он вспомнил о том, что 26.08.2019 он выдал военнослужащему войсковой части 41767 майору ФИО46 денежные средства в размере 25125 рублей 30 копеек в виде выходного пособия на жену, в связи с чем, также составил РКО, в котором расписался майор ФИО46 о получении денежных средств, однако указанный РКО он нигде не оформлял. По какой причине он не пересчитывал фактический остаток денежных средств в кассе в период с 26.08.2019 по 27.12.2019 и не выявил указанную ошибку ранее, пояснить не может, возможно потому что РКО о выдаче ФИО46 денежных средств в размере 25125 рублей 30 копеек так и не был оприходован. После того, как он сообщил об этом Приймаку В.А., последний дал ему указание выдать денежные средства, находящиеся в кассе, с учетом остатка в кассе денежных средств в размере 135134 рубля 60 копеек и за вычетом денежных средств в размере 25125 рублей 30 копеек, а именно 1 024 415 рублей 77 копеек, при этом составить РКО на сумму денежных средств, согласно остатку денежных средств по кассовой книге, т.е. на 1 049 541 рубль 07 копеек. Так, он по указанию Приймака В.А., якобы, для выдачи им гражданскому персоналу войсковой части 41767 премий за счет фонда экономии денежных средств, выписал РКО N 81 от 27.12.2019, согласно которого он выдал Приймаку В.А денежные средства в размере 1 049 541 рубль 07 копеек, при этом фактически он выдал ему из кассы войсковой части 41767 денежные средства в размере 1 024 415 рублей 77 копеек, после чего Приймак В.А. расписался в РКО N 81 от 27.12.2019 и ушел, пояснив, что после того, как он выдаст указанные денежные средства гражданскому персоналу, он придет с оправдательными документами. В этот же день им был заполнен лист кассовой книги, согласно которого из кассы на основании указанного РКО списаны денежные средства в размере 1 049 541 рубль 07 копеек. Примерно через два дня, приблизительно 31.12.2019, Приймак В.А. пришел к нему в служебный кабинет и сообщил о том, что все денежные средства он выдал гражданскому персоналу, после чего дал ему указание заменить ранее выписанный РКО N 81 от 27.12.2019, согласно которого Приймак В.А. получил вышеуказанные денежные средства, на новый РКО с такими же номером и датой, однако согласно которого сумма денежных средств в размере 1 049 541 рубль 07 копеек выдана гражданскому персоналу, так как Приймак В.А. выдал указанные денежные средства гражданскому персоналу. Он выполнил указание Приймака В.А., выписал новый РКО 81 от 27.12.2019, согласно которого гражданскому персоналу были выданы денежные средства в размере 1 049 541 рубль 07 копеек, в котором расписались он и Приймак В.А., после чего вложил его в сшив первичных документов. Вместе с тем он выдал Приймаку В.А. старый РКО N 81 от 27.12.2019, который последний сразу же порвал и выбросил. Всего Приймаком В.А. из кассы войсковой части 41767 получено по вышеуказанным РКО на свои нужды 17 673 959 рублей 35 копеек, при этом по факту им получено было 17 698 834 рубля 05 копеек. Он с Приймаком В.А. в сговор о совершении хищения денег не вступал, деньги не похищал, каких-либо денег от Приймака В.А. он не получал, каких-либо услуг последний ему не предлагал, о том, что указанные денежные средства он никому не передавал и присвоил себе, он не знал, он искренне был уверен в том, что выданные им денежные средства Приймаку В.А. из кассы войсковой части 41767 последним были розданы гражданскому персоналу войсковой частим 41767, так как за весь указанный период времени ему ни от кого не поступало ни жалоб, ни каких-либо претензий о том, что кто-то не получил какую-то сумму денежных средств. (т. 2 л.д. 1-7, т. 8 л.д. 147-169)
- свидетеля ФИО44, из которых следует, что она в период с декабря 2017 года по настоящее время, согласно трудовому договору, работает в ФГКВПОУ "183 УЦ" МО РФ, в период с декабря 2017 года по 1 апреля 2020 года в должности бухгалтера организационно-планового и учетно-аналитического отделения финансово-экономической службы, с 01 апреля 2020 года по настоящее время в должности начальника организационно-планового и учетно-аналитического отделения финансово-экономической службы. С 1 декабря 2017 года в ФГКВПОУ "183 УЦ" МО РФ введена финансово-экономическая служба в количестве 21 должности. Приказом командира войсковой части 41767 N 1299 от 30.12.2017 утверждено Положение об учетной политике ФГКВПОУ "183 УЦ" Министерства обороны Российской Федерации. ФЭС 183 УЦ осуществляет свою деятельность согласно разработанной учетной политике. В соответствии с Положением бухгалтерский (бюджетный) учет ведется бухгалтерской службой ФГКВПОУ "183 УЦ" МО РФ, возглавляемой начальником финансово-экономической службы - главным бухгалтером. В соответствии с Положением об учетной политике кассовые документы оформляются начальником ФЭС - главным бухгалтером или бухгалтером по кассовым операциям, подписываются начальником ФЭС-главным бухгалтером, а также бухгалтером по кассовым операциям. Начальником финансово-экономической службы - главным бухгалтером 183 УЦ с 1 декабря 2017 года по 3 апреля 2020 года являлся Приймак В.А. Получение наличных денежных средств осуществляется в полевом учреждении Центрального банка Российской Федерации "Донское" путем направления в УФК по Ростовской области посредством системы удаленного финансового документооборота за день до получения наличных денежных средств, заявки на их получение, подтвержденной электронной цифровой подписью начальника 183 УЦ и начальника ФЭС-главного бухгалтера, с последующим представлением выписанного денежного чека, который после проверки и заверения УФК по Ростовской области на следующий рабочий день представляется бухгалтером по кассовым операциям ФЭС 183 УЦ в ПУ ЦБ РФ "Донское" для получения наличных денежных средств. Далее с указанными денежными средствами производятся различные кассовые операции, перечисленные выше. В соответствии с Положением об учетной политики, бухгалтерский учет должен осуществляться автоматизированным способом с использованием программы "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения". Однако рабочее место Мизерова А.Л. не было обеспечено компьютером с указанным программным обеспечением, т.е. программа "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения" не велась. Она, являясь начальником организационно-планового и учетно-аналитического отделения финансово-экономической службы войсковой части 41767, постоянно работает в указанной программе и должна туда вносить отчетные сведения, которые ей в связи с тем, что ФИО8 указанная программа не велась, в том числе он также не вел журнал операций N 1 по счету "Касса", в котором должны отражаться все ежедневные кассовые операции, не откуда было брать. Все сведения, которые ею вносились в отчеты в программу "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения", ей предоставлял Приймак В.А., при этом он пояснял, что по предоставляемым им сведениям, всё сойдется и каких-либо ошибок не будет. Составление годовой отчетности предусмотрено приказом Минфина РФ от 28 декабря 2010 года N 191н "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" и содержит в себе сведения об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Отчетным годом является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно. Бюджетная отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером субъекта бюджетной отчетности. Получатель бюджетных средств представляет бюджетную отчетность своему вышестоящему распорядителю (главному распорядителю) бюджетных средств в установленные им сроки. В состав бюджетной отчетности включаются множество различных форм отчетов, одной из которых является отчет об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, в котором заполняются сведения об исполнении лимитов денежных обязательств. Так, приблизительно в начале июля 2018 года ей необходимо было составить отчет за первое полугодие 2018 года и представить его в УФО ЮВО МО РФ. Для того чтобы сдать полугодовой отчет ей нужен был лицевой счет с расшифровкой всех расходов за полугодие, в связи с чем она поняла, что ей необходимо получить указанные сведения от Приймака В.А. Когда она обратилась с указанной просьбой к Приймаку В.А., последний ей сообщил, что все необходимые для неё сведения для составления полугодового отчета, он представит ей самостоятельно в связи с тем, что программа "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения" в войсковой части 41767 не ведется, в том числе и не ведется кассиром ФИО8 Через два-три дня, когда точно не помнит, в первой декаде июля 2018 года, Приймак В.А. пришел к ней в рабочий кабинет и под диктовку сообщил ей все сведения, которые ей нужны были для полугодового отчета. Указанные отчеты в УФО ей также необходимо было составлять раз в 3 месяца, и так как программа "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения" в войсковой части 41767 не велась, то Приймак В.А. каждый раз ей предоставлял сведения, которые необходимо было внести в отчет для его сдачи в УФО. Сведения, которые ей давал Приймак В.А. она не проверяла никогда и не могла их проверить, так как она не обладала сведениями, представляемыми ей Приймаком В.А., касающихся первичных документов, которые должны отражаться в программе "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения", на основании которой она и должна делать указанные отчеты. Также когда она вносила в каждую отчетную форму сведения, предоставленные ей Приймаком В.А., то в итоге при проверке этих сведений по программным формулам ошибок не было обнаружено, в связи с чем у неё не возникало сомнений в правильности предоставляемых ей Приймаком В.А. сведений. Однако, при составлении отчетов, предоставляемых в УФО, она поняла, что Приймак В.А. не выполнял свои должностные обязанности в полном объеме, а именно он не организовал ведение бухгалтерского учета в соответствии с требованиями нормативно-правовых документов. Приймак В.А. не организовал ведение журнала операций N 1 по счету "Касса", журнала операций N 2 с безналичными денежными средствами, журнала операций N 3 расчетов с подотчетными лицами, журнала операций N 6 расчетов по оплате труда, а также ведение журнала по санкционированию расходов. В совокупности указанные журналы, а также иные журналы, не имеющие отношение к кассе войсковой части 41767, которые велись, образуют главную книгу и формируют отчетность 183 УЦ. Также при составлении указанных отчетов она поняла, что Мизеров А.Л. при осуществлении своей трудовой деятельности не выполнял свои должностные обязанности в полном объеме. Он не вел журнал операций N 1 по счету "Касса", в котором должны отражаться все ежедневные кассовые операции. Более того, во время проведения выездного контрольного мероприятия сотрудниками ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ из г. Москвы, от кого-то из них, от кого точно не помнит, она узнала, что Мизеров А.Л. не вел журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, номера приходным и расходным кассовым документам присваивались им по мере совершения приема либо выдачи наличных денежных средств, путем указания последующих номеров по порядку. Также Мизеров А.Л. не работал и не вносил сведения в программу "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения". После ознакомления с годовым отчетом ФГКВПОУ "183 учебный центр" МО РФ за 2018 год и годовым отчетом ФГКВПОУ "183 учебный центр" МО РФ за 2019 год, она пояснила, что сведения, указанные в годовых отчетах, включая "отчет об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета" и "отчет о бюджетных обязательствах", заполнялись ею на основании данных, которые ей предоставлял Приймак В.А. Так, согласно указанным данным все доведенные лимиты бюджетных обязательств, как в 2018 году, так и в 2019 году, исполнены в полном объеме. Лимиты бюджетных обязательств на 2018 финансовый год составили всего 93 879 389,22 руб. На 2019 год лимиты бюджетных обязательств составили 126 721 195,81 руб., из них исполнено 126 721 195,81 руб., которые включают в себя фонд оплаты труда учреждения, код расхода по бюджетной классификации 187 0704 99900 90059 111, из которых лимит бюджетных обязательств составил 87 257 825,27 руб. и исполнено 87 257 825,27 руб. После ознакомления с актом N 229/ВКС/2020/7дсп от 26.05.2020 контрольного мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенного в отношении федерального государственного казенного военного профессионального образовательного учреждения "183 учебный центр" Министерства обороны Российской Федерации Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), она пояснила, что во всех случаях безосновательного списания ФИО8 денежных средств, кроме одного - последнего, денежные средства списывались в полном объеме без остатка денежных средств в кассе, а 27.12.2019 при последнем случае списания денежных средств в размере 1 049 541 рубль 07 копеек, в кассе войсковой части были оставлены денежные средства в размере 135 134 рубля 60 копеек, так как из разговора с Приймаком В.А. в конце декабря 2019 года ей было известно, что указанная сумма денежных средств включает в себя все недостачи, внесенные в кассу части виновными лицами в добровольном порядке в 2019 году на основании проведенных административных расследований, которые подлежали возврату в банк.25.06.2018 ФИО8 при составлении РКО N 27 от 25 июня 2018 года была допущена ошибка, согласно которой он, якобы, выдал гражданскому персоналу воинской части денежные средства в размере 392 292 рубля 04 копейки. Однако согласно первичному документу расходования денежных средств - платежной ведомости N 21, приложенной к указанному РКО, фактически ФИО8 были выданы гражданскому персоналу денежные средства в размере 342 292 рубля 04 копейки. Т.е. по-видимому, в кассе войсковой части 41767 из-за ошибки Мизерова А.Л. остался неучтенный излишек в размере 50000 рублей. Далее 28.06.2018, спустя 3 дня после допущенной ФИО8 ошибки, последним на основании РКО N 31 от 28.06.2018 из кассы войсковой части 41767 была списана вся сумма денежных средств в размере 3 435 800 рублей, при этом, какой-либо раздаточной ведомости не прилагалось. Фактически составлен только РКО N 31 от 28.06.2018, согласно которого указанные денежные средства, якобы, выданы гражданскому персоналу воинской части. 27 сентября 2018, как ей стало известно из акта ревизии, при аналогичных обстоятельствах бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 27 сентября 2018 года N 55 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 6 310 315,52 рублей. При этом какой-либо первичной документации учета денежных средств, в том числе раздаточной ведомости, не прилагалось. 28 декабря 2018, как ей стало известно из акта ревизии, при аналогичных обстоятельствах бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 28 декабря 2018 года N 89 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 568 977,27 рублей. При этом какой-либо первичной документации учета денежных средств, в том числе раздаточной ведомости, не прилагалось. 27 июня 2019, как ей стало известно из акта ревизии, при аналогичных обстоятельствах бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 27 июня 2019 года N 33 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 6 309 325,49 рублей. При этом какой-либо первичной документации учета денежных средств, в том числе раздаточной ведомости, не прилагалось. 27 декабря 2019, как ей стало известно из акта ревизии, при аналогичных обстоятельствах бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 27 декабря 2019 года N 81 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 1 049 541,07 рублей. При этом какой-либо первичной документации учета денежных средств, в том числе раздаточной ведомости, не прилагалось. Если бы в финансово-экономической службе войсковой части 41767 надлежащим образом велся бы бухгалтерский учет, включая ведение журнала операций N 1 по счету "Касса", журнала операций N 2 с безналичными денежными средствами, журнала операций N 3 расчетов с подотчетными лицами, журнала операций N 6 расчетов по оплате труда, а также ведение журнала по санкционированию расходов, программы "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения", у Приймака В.А. не было бы возможности совершить хищение денежных средств, так как при первом же случае хищения денежных средств, оно было бы выявлено во всех вышеперечисленных журналах и программе "1 C: Бухгалтерия государственного учреждения". (т. 4 л.д. 53-61, л.д. 62-68, т. 9, л.д. 1-13);
- свидетеля ФИО9, из которых следует, что с 17 апреля 2018 года по настоящее время, согласно трудовому договору, работает в 183 УЦ (войсковая часть 41767), в должности ведущего бухгалтера. В период с 2011 года до апреля 2018 года она работала в ФКУ "УФО МО РФ по РО", в должности ведущего бухгалтера, при этом она также занималась начислением заработной платы гражданскому персоналу войсковой части 41767, в которой на момент формирования фонда оплаты труда на 2018 год еще не была сформирована финансово-экономическая служба. В её должностные обязанности входит начисление гражданскому персоналу 183 УЦ заработной платы, а также перечисление налогов. Расчет фонда оплаты труда составляется финансово-экономическими органами на очередной календарный год для определения потребности в бюджетных ассигнованиях на оплату труда гражданского персонала воинских частей и организаций. Фонд оплаты труда определяется отдельно по каждому коду бюджетной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. При формировании фонда оплаты труда учитываются следующие показатели (по состоянию на 1 октября года, предшествующего планируемому: а) Численность гражданского персонала воинских частей и организаций, предусмотренная штатами;б) должностные оклады (тарифные ставки) в размерах, установленных приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 05.08.2008 N 583", а в последующем и приказом МО РФ от 18 сентября 2019 года N 545 "О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций ВС РФ" (в расчете на год или количество месяцев содержания должностей); При формировании фонда оплаты труда учитывается также и вакантные должности, должностные оклады которым устанавливаются в зависимости от внутри должностного категорирования - в минимальном размере без категории или при минимальных требованиях к уровню образования или стажу работы. Т.е. если вакантная должность существует, и она учитывается при формировании фонда оплаты труда, а в течение года должность продолжает оставаться вакантной, то запланированные на указанную должность денежные средства в том числе образуют фонд экономии оплаты труда. в) выплаты компенсационного характера за работу; г) выплаты стимулирующего характера по всем должностям, включенных в расчет фонда оплаты труда. Фонд оплаты труда определяется суммированием фонда должностных окладов, ставок заработной платы и фондов выплат компенсационного и стимулирующего характера. Расчет фонда оплаты труда до 20 октября каждого года, предшествующего планируемому, представляется воинскими частями, имеющими лицевые счета получателей бюджетных средств в органах федерального казначейства, распорядителю денежных средств. Распорядитель бюджетных средств проверяет представленные расчеты фондов оплаты труда и в случае их несоответствия указанным требованиям в течение десяти календарных дней с момента их получения направляет в воинскую часть или организацию заключения с указанием нарушений. При этом доработанный расчет фонда оплаты труда повторно направляется распорядителю бюджетных средств не позднее пяти календарных дней со дня получения заключения. Распорядители (получатели) бюджетных средств, состоящие на финансовом обеспечении у главного распорядителя бюджетных средств, до 10 ноября года, предшествующему планируемому, направляют главному распорядителю бюджетных средств сводный расчет фондов оплаты труда воинских частей и организаций, состоящих у них на финансовом обеспечении. Главный распорядитель бюджетных средств на основании представленных сводных расчетов фондов оплаты труда утверждает контрольные суммы фондов заработной платы гражданского персонала для каждого распорядителя и получателя бюджетных средств, состоящего у него на финансовом обеспечении, на соответствующий период. При этом распорядители бюджетных средств распределяют утвержденные контрольные суммы фондов заработной платы гражданского персонала и доводят их до воинских частей, состоящих у них на финансовом обеспечении, не позднее 31 декабря текущего финансового года. Распорядители бюджетных средств в трехдневный срок после начисления заработной платы доводят до руководителей воинских частей, стоящих у них на финансовом обеспечении, объем средств на выплаты стимулирующего характера, устанавливаемые в пределах контрольных сумм и за счет средств экономии фонда оплаты труда. Так, в октябре 2017 года, а именно до 20 октября 2017 года, ею при исполнении обязанностей ведущего бухгалтера в ФКУ "УФО МО РФ по РО" был на основании сведений о численности гражданского персонала войсковой части 41767, их должностных окладов в размерах, установленных приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 N 255, выплат компенсационного характера за работу, а также выплат стимулирующего характера был составлен фонд оплаты труда гражданскому персоналу войсковой части 41767 на 2018 год, который она передавала далее в другой отдел для составления и направления в войсковую часть 41767 контрольных цифр. В октябре 2018 года, а именно до 20 октября 2018 года, ею при исполнении обязанностей ведущего бухгалтера 183 УЦ, был на основании сведений о численности гражданского персонала 183 УЦ, их должностных окладов в размерах, установленных приказом Министра обороны РФ, выплат компенсационного характера за работу, а также выплат стимулирующего характера был составлен фонд оплаты труда гражданскому персоналу войсковой части 41767 на 2019 год, который ею был передан главному бухгалтеру войсковой части 41767 ФИО42. для направления в ФКУ "УФО МО РФ по РО". При этом контрольные цифры из ФКУ "УФО МО РФ по РО" за 2018-2019 года доводились только до главного бухгалтера войсковой части 41767 Приймака В.А. (т. 7, л.д. 171-175);
- свидетеля ФИО11, из которых следует, что она в период с декабря 2018 года по настоящее время работает в ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО", в должности экономиста. В её обязанности входит планирование фондов заработной платы и распределение контрольных сумм фондов заработной платы гражданского персонала. В соответствии с приказом МО РФ от 26 апреля 2018 года N 249 183 УЦ (войсковая часть 41767) зачислен на финансовое обеспечение в ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО" с правом открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства. Взаимодействие между 183 УЦ и ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО организовано в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 9 марта 2017 года N 150 "Об утверждении Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по военным округам, субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации". Финансовое обеспечение учебного процесса, боевой подготовки и повседневной деятельности 183 УЦ осуществлялось ФКУ "УФО МО РФ по Ростовской области" в 2017 году, а с апреля 2018 года непосредственно финансово-экономической службой 183 УЦ. На период 2018-2019 годов в Министерстве обороны Российской Федерации выплата заработной платы гражданскому персоналу производилась в пределах доведенных контрольных сумм на основании директивы ЗМО РФ от 24 января 2018 года ДЗ-1 и директивы ЗМО РФ от 21 февраля 2019 года ДЗ-1 соответственно. 183 УЦ в адрес ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО" представлялись фонды заработной платы гражданского персонала на 2018-2019 годов в виде расчетов фонда оплаты труда гражданского персонала 183 УЦ за год, которые были проверены и согласованы с отделом по расчетам с личным составом, после чего указанные фонды направляются в Департамент социальных гарантий МО РФ в г. Москве (далее - Департамент). В последующем из Департамента направляются в адрес ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО" контрольные суммы, т.е. утвержденные суммы заработных плат, а также объемы бюджетных ассигнований на дополнительное материальное стимулирование гражданского персонала 183 УЦ в соответствии с приказом МО РФ от 26.07.2010 N 1010 и объемы бюджетных ассигнований, направленные на реализацию Указа Президента РФ 2012 N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики", подлежащие выплате за соответствующий год, после чего контрольные суммы направляются в 183 УЦ. При этом, контрольные суммы фонда оплаты труда, направляемые из Департамента в ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО" утверждаются в среднем три раза год, а именно в первом квартале года утверждаются контрольные суммы фонда оплаты труда непосредственно по заработной плате гражданскому персоналу и за период с января по сентябрь соответствующего года. Далее контрольные суммы утверждаются в 3 квартале года непосредственно по заработной плате гражданскому персоналу и за период с января по декабрь с учетом профинансированных 3 кварталов. Далее утверждается окончательный расчет контрольных сумм фонда оплаты труда за отчетный финансовый год, который включает в себя заработные платы гражданскому персоналу, объемы бюджетных ассигнований на дополнительное материальное стимулирование гражданского персонала 183 УЦ в соответствии с приказом МО РФ от 26.07.2010 N 1010 и объемы бюджетных ассигнований, направленные на реализацию Указа Президента РФ 2012 N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики". Расчеты фонда оплаты труда гражданского персонала 183 УЦ, как за 2018 год, так и за 2019 год, находятся в отделе по планированию, финансированию и сопровождению контрактов ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО". За период январь-март 2018 года заработная плата гражданскому персоналу 183 УЦ выплачивалась через лицевой счет ФКУ "УФО МО РФ по Ростовской области". Финансирование 183 УЦ, как отдельного лицевого счета, открыто с 1 апреля 2018 года производилось в строгом соответствии с утвержденными контрольными суммами. Так, за 2018 год фонд заработной платы согласован по виду расходов 111 (заработная плата) в сумме 71 989,6 тыс. руб. (штатная численность 427 чел., фактическая численность - 295 чел.). Контрольная сумма фонда оплаты труда за период с 1 апреля по 31 декабря 2018 года по виду расходов 111 (заработная плата), утвержденная 183 учебному центру, составила 67 839,4 тыс.руб., по виду расходов 119 (Начисления на выплаты по оплате труда) - 20 487,4 тыс.руб. Далее, за 2019 года фонд заработной платы согласован по виду расходов 111 (заработная плата) в сумме 73 078,3 тыс.руб. (штатная численность 427 чел., фактическая численность - 295 чел.). Контрольная сумма фонда оплаты труда за период с 1 января по 31 декабря 2019 года по виду расходов 111 (заработная плата), утвержденная 183 учебному центру, составила 87 257,83 тыс.руб., по виду расходов 119 (Начисления на выплаты по оплате труда) - 26 303,13 тыс.руб. Данные сведения также находят свое отражение в 3 разделе "Планирование потребности в материальных и бюджетных средствах" акта N 229/ВКС/2020/7дсп от 26.05.2020 контрольного мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенного в отношении Федерального государственного казенного военного профессионального образовательного учреждения "183 учебный центр" Министерства обороны Российской Федерации Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам). (т. 7, л.д. 32-35);
- свидетеля ФИО12, из которых следует, что он в период с 15.12.2017 работает в Межрегиональном управлении ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВКС) в должности старшего инспектора-ревизора 1 отдела (проверок).В его должностные обязанности входит проверка документов, подтверждающих законность и фактический расход денежных средств, находящихся, как в кассе, так и на лицевых счетах организации, выборочная проверка служб тыла и вооружения, проверка законности и правильности исполнения контрактов. Им совместно с сотрудниками Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) проводилось выездное контрольное мероприятие отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности федерального государственного казенного военного профессионального образовательного учреждения "183 учебный центр" Министерства обороны Российской Федерации, оно же войсковая часть 41767, по итогам которого составлен акт "акт N 229/ВКС/2020/7дсп контрольного мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенного в отношении "183 УЦ" МО РФ Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам)", за проверяемый период с 01 января 2017 года по 09 марта 2020 года. Кассовые документы оформлялись главным бухгалтером или кассиром. Кассовые документы подписывались главным бухгалтером (при его отсутствии начальником 183 УЦ), а также кассиром. Записи в кассовой книге сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером (при его отсутствии начальником 183 УЦ) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку. В проверяемом периоде обязанности по должности бухгалтера по кассовым операциям исполнял гражданский персонал ФИО8, с которым заключен договор о полной материальной ответственности от 1 марта 2018 года. Согласно утвержденным начальником 183 УЦ, должностным обязанностям бухгалтера по кассовым операциям, учет кассовых операций велся в кассовой книге гражданским персоналом ФИО8 В ходе контрольного мероприятия проведена сплошная проверка (т.е. проверка каждого документа) фактического наличия денежных оправдательных документов, послуживших основанием для принятия и расходования наличных денежных средств, а также проверена правильность и законность списания наличных денежных средств при совершении кассовых операций и ведения кассовой книги, за весь проверяемый период. При проверке кассовых операций за 2018 года, отраженных в листе 14 кассовой книги от 25 июня 2018 года выявлено, что по платежной ведомости N 21 на выплату заработной платы гражданскому персоналу 183 УЦ всего выплачено 342 292,04 рубля. Однако, РКО от 25 июня 2018 года N 27, бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен не на сумму 342 292,04 рубля, а на сумму 392 292,04 рубля. В листе кассовой книги N 14 сумма, списанная в расход по РКО от 25 июня 2018 года N 27, также указана в размере 392 292,04 рубля. Итоги в листе кассовой книги N 14 подсчитаны и выведены исходя из списанной в расход по РКО от 25 июня 2018 года N 27 суммы 392 292,04 рубля, то есть с завышением итога по расходной части кассовой книги на 50 000,00 рублей. 25 июня 2018 года, при завершении рабочего дня, после проведения арифметических операций при подсчете итогов и дальнейшей сверке фактической суммы наличных денег в кассе с суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге, в кассе должны были образоваться излишки наличных денежных средств в сумме 50 000,00 рублей. Однако, согласно объяснению бухгалтера по кассовым операциям ФИО8 излишков наличных денежных средств в кассе по состоянию на 25 июня 2018 года не было, факт их отсутствия денежных средств в сумме 50 000,00 рублей ФИО8 пояснить не смог. Отсутствие излишков наличных денежных средств в кассе по состоянию на 25 июня 2018 года, кроме того, подтверждается объяснением начальника ФЭС-главного бухгалтера Приймака В.А. При дальнейшей проверке кассовых операций за 2018 г., отраженных в листе 16 кассовой книги выявлено, что бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 28 июня 2018 г. N 31 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 3 435 800,00 рублей. Денежные оправдательные документы на указанную сумму выданных наличных денежных средств для проверки представлены не были. Основанием к оформлению РКО от 28 июня 2018 г. N 31 указано "табель-календарь", в приложении РКО указано "раздаточная ведомость". Бухгалтер по кассовым операциям ФИО8 в своем объяснении, списание по РКО от 28 июня 2018 г. N 31, в расход по кассовой книге суммы 3 435 800,00 рублей подтвердил. Также ФИО8 пояснил, что сумму 3 435 800,00 рублей из кассы выдал начальнику ФЭС-главному бухгалтеру Приймаку В.А., для дальнейшей выдачи денежных средств по указанной в приложении к РКО от 28 июня 2018 г. N 31 ведомости им лично. Однако, начальник ФЭС-главный бухгалтер Приймак В.А. в своем объяснении место нахождения ведомости, указанной в приложении к РКО от 28 июня 2018 г. N 31 пояснить не смог. При дальнейшей проверке кассовых операций за 2018 г., отраженных в листе 28 кассовой книги выявлено, что бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 27 сентября 2018 г. N 55 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 6 310 315,52 рубля. Денежные оправдательные документы на указанную сумму выданных наличных денежных средств для проверки представлены не были. Основанием к оформлению РКО от 28 июня 2018 г. N 31 указано "приказ командира", в приложении РКО указано "раздаточная ведомость". Бухгалтер по кассовым операциям ФИО8 в своем объяснении, списание по РКО от 27 сентября 2018 г. N 55, в расход по кассовой книге суммы 6 310 315,52 рубля подтвердил. Также ФИО8 пояснил, что сумму 6 310 315,52 рубля из кассы выдал начальнику ФЭС-главному бухгалтеру Приймаку В.А., для дальнейшей выдачи денежных средств по указанной в приложении к РКО от 27 сентября 2018 г. N 55 ведомости им лично. Однако, начальник ФЭС-главный бухгалтер Приймак В.А. в своем объяснении место нахождения ведомости, указанной в приложении к РКО от 27 сентября 2018 г. N 55 пояснить не смог. При дальнейшей проверке кассовых операций за 2018 г., отраженных в листе 46 кассовой книги выявлено, что бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 28 декабря 2018 г. N 89 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 568 977,27 рубля. Денежные оправдательные документы на указанную сумму выданных наличных денежных средств для проверки представлены не были. Основанием к оформлению РКО от 28 июня 2018 г. N 31 ничего не указано. Бухгалтер по кассовым операциям ФИО8 в своем объяснении, списание по РКО от 28 декабря 2018 г. N 89, в расход по кассовой книге суммы 568 977,27 рубля подтвердил. Также ФИО8 пояснил, что сумму 568 977,27 рублей из кассы выдал начальнику ФЭС-главному бухгалтеру Приймаку В.А., для дальнейшей выдачи денежных средств по неизвестной ведомости им лично. Однако, Приймак В.А. в своем объяснении место нахождения документов, подтверждающих фактический расход денежных средств на сумму, указанную в РКО от 28 декабря 2018 г. N 89 в размере 568 977,27 рублей пояснить не смог. При дальнейшей проверке кассовых операций за 2019 г., отраженных в листе 34 кассовой книги выявлено, что бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 27 июня 2019 г. N 33 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 6 309 325,49 рубля. Денежные оправдательные документы на указанную сумму выданных наличных денежных средств для проверки представлены не были. Основанием к оформлению РКО от 27 июня 2019 г. N 33 указано "табель-календарь", в приложении РКО указано "раздаточная ведомость". Бухгалтер по кассовым операциям ФИО8 в своем объяснении, списание по РКО от 27 июня 2019 г. N 33, в расход по кассовой книге суммы 6 309 325,49 рубля подтвердил. Также ФИО8 пояснил, что сумму 6 309 325,49 рубля из кассы выдал начальнику ФЭС-главному бухгалтеру Приймаку В.А., для дальнейшей выдачи денежных средств по указанной в приложении к РКО от 27 июня 2019 г. N 33 ведомости им лично. Однако, начальник ФЭС-главный бухгалтер Приймак В.А. в своем объяснении место нахождения ведомости, указанной в приложении к РКО от 27 июня 2019 г. N 33 пояснить не смог. При дальнейшей проверке кассовых операций за 2019 г., отраженных в листе 62 кассовой книги выявлено, что бухгалтером по кассовым операциям ФИО8 был оформлен РКО от 27 декабря 2019 г. N 81 на выдачу из кассы наличных денежных средств в сумме 1 049 541,07 рубля. Денежные оправдательные документы на указанную сумму выданных наличных денежных средств для проверки представлены не были. Основанием к оформлению РКО от 27 декабря 2019 г. N 81 ничего не указано, в приложении РКО указано "раздаточная ведомость". Бухгалтер по кассовым операциям ФИО8 в своем объяснении, списание по РКО от 27 декабря 2019 г. N 81, в расход по кассовой книге суммы 1 049 541,07 рубля подтвердил. Также ФИО8 пояснил, что сумму 1 049 541,07 рубля из кассы выдал начальнику ФЭС-главному бухгалтеру Приймаку В.А., для дальнейшей выдачи денежных средств по указанной в приложении к РКО от 27 декабря 2019 г. N 81 ведомости им лично. Однако, начальник ФЭС-главный бухгалтер Приймак В.А. в своем объяснении место нахождения ведомости, указанной в приложении к РКО от 28 декабря 2019 г. N 81 пояснить не смог. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляется не имевшие место фактов хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ в проверяемом периоде, при отсутствии первичных учетных документов, подтверждающих отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни из кассы 183 УЦ произведен неправомерный (незаконный, неподтвержденный) расход бюджетных средств, доведенных 183 УЦ на содержание в общем размере 17 723 959,35 рубля, в том числе: за 2018 г. - 10 365 092,79 рубля; за 2019 г. - 7 358 866,56 рубля. (т. 4, л.д. 16-30);
- свидетеля ФИО13, - инспектора-ревизора 1 отдела (проверок) Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВКС), которая дала показания, аналогичные по сути вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО12 (т. 4, л.д. 1-15);
- специалиста ФИО14, из которых следует, что она в период с 1 марта 2011 года по настоящее время, на основании трудового договора, работает в ФКУ "УФО МО РФ по ЮВО", в должности ведущего бухгалтера отдела учета и отчетности. Кассовые расходы осуществляются в пределах, доведенных до воинских частей лимитов бюджетных обязательств, и не должны превышать объемы финансирования расходов, доведенных до них с начала года с учетом ранее осуществленных платежей и восстановленных кассовых расходов, по соответствующим кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации. Должностные лица, производившие расходование денежных средств, утвердившие и подписавшие первичные учетные документы, несут ответственность за законность совершаемых хозяйственных операций. Все платежные и кассовые документы проверяются и подписываются (или визируются) начальником финансового органа. Все поступления и выдачи наличных денежных средств в воинской части учитываются в кассовой книге. Записи в кассовой книге осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру, расходному кассовому ордеру, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги. В конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с суммой остатка наличных денег, отраженных в кассовой книге, и заверяет записи в кассовой книге подписью. Записи в кассовой книге сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером и подписываются лицом, проводившим указанную сверку. Контроль за ведением кассовой книги осуществляет главный бухгалтер. Прием наличных денег проводится по приходным кассовым ордерам. При получении приходного кассового ордера кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере. Кассир принимает наличные деньги полистным, поштучным пересчетом. Наличные деньги принимаются кассиром таким образом, чтобы вноситель наличных денег мог наблюдать за действиями кассира. После приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере, с суммой фактически принятых наличных денег. Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам. Выдача наличных денег для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам проводится по расходным кассовым ордерам, расчетно-платежным ведомостям, платежным ведомостям. При получении расходного кассового ордера (расчетно-платежной ведомости, платежной ведомости) кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера, соответствие сумм наличных денег, проставленных цифрами, суммам, проставленным прописью. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир проверяет также наличие подтверждающих документов, перечисленных в расходном кассовом ордере. Кассир выдает наличные деньги после проведения идентификации получателя наличных денег по предъявленному им паспорту или другому документу, удостоверяющему личность. Выдача наличных денег осуществляется кассиром непосредственно получателю наличных денег, указанному в расходном кассовом ордере (расчетно-платежной ведомости, платежной ведомости). При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и передает расходный кассовый ордер получателю наличных денег для проставления подписи. Кассир пересчитывает подготовленную к выдаче сумму наличных денег таким образом, чтобы получатель наличных денег мог наблюдать за его действиями, и выдает получателю наличные деньги полистным, поштучным пересчетом в сумме, указанной в расходном кассовом ордере. После выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир подписывает его. На фактически выданные суммы наличных денег по расчетно-платежной ведомости (платежной ведомости) оформляется расходный кассовый ордер. Выдача наличных денежных средств из кассы воинской части, не подтвержденная распиской получателя в расходном кассовом ордере или другом заменяющем его документе, считается недостачей и подлежит взысканию в установленном порядке с виновного должностного лица. В любом случае при наличии вакантных должностей при расходовании фонда оплаты труда будет образовываться экономия фонда оплаты труда, которая в последующем подлежит либо выплате гражданскому персоналу в виде премии, либо отзыву лимитов бюджетных средств в довольствующий орган. После ознакомления с актом N 229/ВКС/2020/7дсп от 26.05.2020 контрольного мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенного в отношении Федерального государственного казенного военного профессионального образовательного учреждения "183 учебный центр" Министерства обороны Российской Федерации Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), она пояснила, что бухгалтер по кассовым операциям, имел право передать денежные средства главному бухгалтеру, как раздатчику, но при этом он не должен был оформлять расходный кассовый ордер, тем самым списывая указанные денежные средства из кассы воинской части. Вместе с тем, кассир не имел право списывать по кассовой книге выданные им без оправдательных документов денежные средства главному бухгалтеру. Без оправдательных документов у кассира не было оснований для списания указанных денежных средств. Исходя из того, что произошел факт бездокументарного, т.е. незаконного списания из кассы воинской части столь крупной суммы денежных средств, в войсковой части 41767 главным бухгалтером не было организовано ведение надлежащим образом бюджетного учета, в том числе ведение регистров, так как в случае ведения должным образом бухгалтерского учета, неправомерный расход был бы выявлен при первой же возможности, например при составлении отчетности, предоставляемой в УФО (т. 9, л.д. 14-33).
Так же, вина Приймака В.А. подтверждается письменными доказательствами: протоколом очной ставки между подозреваемым Приймаком В.А. и свидетелем ФИО8 (т. 3, л.д. 213-217); протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Приймака В.А. (т. 3, л.д. 234-243); протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО8 (т. 3, л.д. 145-153); заключением эксперта N 124 от 26.05.2020 г. (т. 3, л.д. 194-209); заключением эксперта N 145 от 17.07.2020 (т.8, л.д. 134-144); протоколом обыска от 01.04.2020 г. (т 3, л.д. 7-13); протоколом осмотра документов от 01.04.2020 (т. 3, л.д. 14-62); протоколом выемки от 06.06.2020 (т. 6, л.д. 7-10); протоколом осмотра документов от 08.06.2020 (т. 6, л.д. 11-27); протоколом выемки от 14.06.2020 (т. 8, л.д. 37-42); протоколом осмотра документов от 16.07.2020 года (т. 8, л.д. 43-48); протоколом выемки от 16.06.2020 (т. 7, л.д. 70-74); протоколом осмотра документов от 29.06.2020 (т. 7, л.д. 75-85); актом N 229/ВКС/2020/7дсп контрольного мероприятия отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенного в отношении федерального государственного казенного военного профессионального образовательного учреждения "183 учебный центр" Министерства обороны Российской Федерации Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) от 26.05.2020 (т. 4, л.д. 70-136); выпиской из бюджетной сметы на 2018 финансовый год (т. 6, л.д. 194-196); выпиской из бюджетной сметы на 2019 финансовый год (т. 6, л.д. 197-203); копией распределения контрольных сумм фондов заработной платы гражданского персонала 183 УЦ на апрель-декабрь 2018 года (т. 6, л.д. 206); копией распределения контрольных сумм фондов заработной платы гражданского персонала 183 УЦ на январь-декабрь 2019 года (т. 6, л.д. 207); копией расчета N 2 фонда оплаты труда гражданского персонала 183 УЦ на 2018 год (т. 6, л.д. 209-216); копией расчета N 1 фонда оплаты труда гражданского персонала 183 УЦ на 2019 год (т. 6, л.д. 217-224); положением об Учетной политике 183 УЦ, утвержденное приказом командира войсковой части 41767 N 1299 от 30.12.2017 (т. 1, л.д. 154-173); уставом 183 УЦ, утвержденный приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2015 N 1360 (т. 1, л.д. 219-237); копией коллективного договора между 183 УЦ и гражданским персоналом на 2016-2018 года от 09.12.2016 (т. 5, л.д. 113-123); копией коллективного договора между 183 УЦ и гражданским персоналом на период с 01.01.2019-31.12.2021 от 15.01.2019 (т. 5, л.д. 124-138); выпиской из приказа командира войсковой части 41767 N 249 от 01.11.2017 (т. 1, л.д. 115); копией трудового договора N 351 от 01.11.2017 (т. 1, л.д. 118-120); выпиской из приказа командира войсковой части 41767 N 273 от 01.12.2017 (т. 1, л.д. 116); копией дополнительного соглашения N 351/1 от 01.12.2017 к трудовому договору N 351 от 01.11.2017 (т. 1, л.д. 123); копией должностных обязанностей начальника финансово-экономической службы - главного бухгалтера войсковой части 41767, утвержденных командиром войсковой части 41767 от 01.12.2017 (т. 1, л.д. 68-71, т. 4, л.д. 167-170); копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности (т. 1 л.д. 72, т. 4 л.д. 165); выпиской из приказа командира войсковой части 41767 N 80 от 03.04.2020 (т. 5, л.д. 140).
Суд первой инстанции оценил показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и обоснованно пришел к выводу об их относимости, допустимости и достоверности.
Не доверять показаниям представителя потерпевшего, носящим последовательный и стабильный характер на протяжении всего предварительного и судебного следствия, не имеющим существенных противоречий, ставящих под сомнение достоверность сообщаемых сведений, а также показаниям свидетелей, у суда не было оснований, и они обоснованно признаны объективными и достоверными, положены в основу судебного решения, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, проанализированными в судебном решении.
Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также данных об оговоре осужденного с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено, и судом не выявлено.
Размер ущерба судом установлен верно, подтвержден показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.
Таким образом, вывод суда о виновности осужденного Приймака В.А. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у апелляционной инстанции.
Суд дал надлежащую оценку всем доказательствам, положенным в основу приговора, указав, по какой причине доверяет им. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности осужденного, требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.
Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми.
Суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал им верную юридическую оценку и на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Приймака В.А. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Оснований для иной квалификации действий осужденного по данному преступлению судебная коллегия, не усматривает.
Представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87,88 и 307 УПК РФ.
Судебная коллегия находит приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки доказательств убедительными. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.
Судебное разбирательство, как убедилась судебная коллегия, проведено объективно, в точном соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ.
Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы и приняты во внимание при постановлении приговора, при этом судом приведены мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.
Судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ, процессуальных норм, перечисленных в главе 37 УПК РФ. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все ходатайства.
Данные о том, что уголовное дело рассмотрено судом с обвинительным уклоном, в деле отсутствуют.
При этом сторона защиты активно пользовалась правами, предоставленными законом, в том числе исследуя доказательства и участвуя в разрешении процессуальных вопросов.
Ходатайства стороны защиты были рассмотрены в соответствии с требованиями процессуального закона, обоснованные ходатайства удовлетворены.
Как видно из протокола судебного заседания, выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Указанные и иные доказательства объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.
При назначении наказания осужденному Приймаку В.А. суд первой инстанции обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе положительные характеристики, а также его возраст и семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно признаны и учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
При постановлении приговора суд разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, в том числе и вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Положения ч. 3 ст. 60 УК РФ обязывают суд при постановлении приговора назначить наказание, соответствующее не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, но также при этом рассмотреть и исследовать вопрос о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств или их отсутствии.
Данные требования уголовного закона в отношении осужденного Приймака В.А. судом первой инстанции выполнены не в полном объеме.
Как следует из материалов уголовного дела, в частности из личной карточки осужденного Приймака В.А. (л.д.112 т.1), Приймак В.А. является участником боевых действий на основании удостоверения БК N 0689415 от 18 июня 2006 года. В суд апелляционной инстанции также представлены сведения о награждении Приймака В.А. медалями за отличие в военной службе, удостоверение ветерана военных действий.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым помимо установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, признать также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Приймака В.А. ветераном боевых действий, в связи с чем наказание, назначенное Приймаку В.А., подлежит смягчению.
Тот факт, что осужденный награжден медалями за отличие в военной службе, в силу ст. 61 УК РФ не является безусловным основанием для признания его смягчающим и для снижения наказания.
По смыслу уголовного закона, признание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание каких-либо фактов, прямо не отнесенных законодателем к смягчающим обстоятельствам, является правом, а не обязанностью суда.
Иных оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, и судебная коллегия таких оснований, не усматривает.
Режим отбывания наказания Приймаку В.А. определен правильно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Нарушений уголовно - процессуального закона, предусмотренных ст.389.17 УПК РФ судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия0
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 февраля 2021 года в отношении Приймака В.А. изменить:
- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - признание Приймака В.А. ветераном боевых действий;
- снизить назначенное Приймаку В.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Приймака В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка