Постановление Оренбургского областного суда от 04 февраля 2021 года №22-269/2021

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2021 года Дело N 22-269/2021
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.,
при секретаре Воронковой О.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.
адвоката Вилисовой В.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 декабря 2020 года, которым
ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), гражданину Российской Федерации,
осуждённому приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 30 июля 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства,
заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи областного суда Ермиловой О.М., мнение адвоката Вилисовой В.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 30 июля 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.
Начальник филиала по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Тимофеева Ю.Р. обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 декабря 2020 года ФИО1 заменено неотбытое наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 30 июля 2020 года в виде 6 месяцев исправительных работ, на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца (из расчета: 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ) с отбыванием в колонии - поселении.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденным к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 Ю.С., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, чрезмерно суровым.
Просит постановление изменить, назначить минимально возможное наказание.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
При этом согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как правильно установил суд первой инстанции, 25 августа 2020 года приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
26 августа 2020 года осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка, разъяснена ответственность, наступающая в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, а так же в случае злостного уклонения от него; выдано предписание для отбывания исправительных работ в МКУ "БиОз".
Судом установлено, что осужденный ФИО1 Ю.С. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, имеет три официальных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нетрудоустройство по предписанию в течение 5 рабочей дней, неявку по уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию, за прогулы на рабочем месте. Кроме того, осужденный ФИО1 Ю.С. в настоящее время не трудоустроен, не отбывает наказание в виде исправительных работ.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела, которым дана мотивированная оценка в постановлении.
Поскольку ФИО1 Ю.С. злостно и систематически уклонялся от исполнения, назначенного ему судом наказания, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что осужденному необходимо заменить наказание на лишение свободы.
Вид исправительного учреждения - колония-поселение - верно определен согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для замены осужденному ФИО1 наказания на более мягкое наказание, чем лишение свободы, о чем просит осужденный в своей апелляционной жалобе.
Оспариваемое постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены или изменения принятого судом решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 декабря 2020 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ермилова О.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка