Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 22-2690/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 22-2690/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Акулова В.Г.
судей Матулиной О.К., Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Поладашвили В.Ж.
адвокатов Щекатурова Л.И., Лимоновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Поладашвили В.Ж. и адвоката Щекатурова Л.И. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года, которым
Поладашвили В.Ж,, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
Поладашвили А.Ж,, <данные изъяты>, судимый:
1 августа 2011 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор того же суда от 23 декабря 2009 года - п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ) к 4 годам лишения свободы. 1 октября 2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней;
2 октября 2014 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ (приговор от 1 августа 2011 года) к 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 29 июня 2016 года освобожден условно досрочно на срок 4 месяца 2 дня,
осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., пояснения осужденного Поладашвили В.Ж. и его защитника Щекатурова Л.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение адвоката Лимоновой Е.В., полагавшей приговор в отношении Поладашвилди А.Ж. законным, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. осуждены за то, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 26 февраля 2019 года по 29 апреля 2019 года по адресу <адрес> содержали притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя комнату указанной квартиры: 26 февраля 2019 года - ФИО2, 4 апреля 2019 года и 29 апреля 2019 года - ФИО3 для потребления наркотического средства.
В судебном заседании Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. вину в совершении преступлений признали полностью.
В апелляционных жалобах осужденный Поладашвили В.Ж. и адвокат Щекатуров Л.И. просят приговор изменить, учесть, что он ранее не судим, трудоустроен, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении больную мать. Просят назначить более мягкий вид наказания или применить положения ст.73 УК РФ. С учетом распространения новой коронавирусной инфекции нахождение Поладашвили В.Ж. в местах лишения свободы угрожает его жизни и здоровью.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В обоснование вывода о виновности осужденных в совершении преступления суд привел собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законом, признанные допустимыми, достоверными и достаточными доказательства:
показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Поладашвили В.Ж. (т.1 л.д.130-133, т.2 л.д.33-37, 154-156), Поладашвили А.Ж. (т.1, л.д.142-145, т.2 л.д.102-105), а также в ходе очных ставок (т.1 л.д.150-153, 154-157, 146-149), согласно которым они предлагали и предоставляли своим наркозависимым знакомым для употребления наркотических средств комнату в квартире по адресу <адрес>, где были установлены диваны для отдыха после употребления наркотического средства. Оба предварительно созваниваясь по телефону, договаривались о времени посещения квартиры. Наркозависимые передавали им деньги для приобретения наркотического средства. Они приобретали героин в виде порошка, приносили его в квартиру, где Поладашвили В.Ж. преобразовывал сухой героин в раствор, разливал его по шприцам, передавал наркозависимым шприц с раствором героина, и те употребляли наркотическое средство внутривенно. Поладашвили В.Ж. осуществлял уборку использованных предметов, Поладашвили А.Ж. оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение, проветривал помещение. 26 февраля 2019 года квартира была предоставлена ФИО2, 4 апреля 2019 года и 29 апреля 2019 года - ФИО3;
результаты осмотра детализации и прослушивания телефонных переговоров (т.1 л.д.240-242, т.2 л.д.3-30, 31-32,74-85, 87-101), зафиксированных в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров", согласно которым Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. в ходе разговоров с наркозависимыми гражданами обсуждали предоставление им квартиры для употребления наркотических средств;
показания участкового уполномоченного полиции ОП N 3 УМВД России по г.Хабаровску ФИО5, сотрудников отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю: заместителя начальника ФИО6, оперуполномоченного ФИО1, акты медицинского освидетельствования (т.1 л.д.10, 14, 20, 24, 32, 36), информация, содержащаяся в рапортах о проведении оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.62-63, 67-68, 70-71), согласно которым с целью проверки поступившей оперативной информации о том, что по адресу <адрес> Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. содержат притон для потребления наркотических средств, сотрудники отдела УНК УМВД России по <адрес> проводили оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого зафиксировали, как 26 февраля 2019 года в указанную квартиру вошел, а затем вышел ФИО2 в состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств (морфина, кодеина, 6-моноацетилморфина); 4 апреля 2019 года и 29 апреля 2019 года в квартиру вошла, а затем вышла ФИО3 в состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств (морфина, кодеина, 6-моноацетилморфина). ФИО2 и ФИО3 впоследствии привлечены к ответственности ст.6.9 ч.1 КоАП РФ;
показания свидетелей ФИО3 (т.1 л.д.73-76), ФИО2 (т.2, л.д.41-43), ФИО4 (т.1 л.д.115-117), ФИО7 (т.1 л.д.134-137), ФИО8 (псевдоним), согласно которым они являются наркозависимыми и употребляют внутривенно наркотическое средство героин. Они по телефону заранее договаривались с братьями Поладашвили А.Ж. и Поладашвили В.Ж. о своем приходе, 2-3 раза в неделю в течение года приходили по адресу <адрес>, приносили им деньги для приобретения героина, после чего братья покупали для них сухой героин, готовили раствор, и с их разрешения они употребляли наркотическое средство внутривенно;
показания хозяина квартиры ФИО9 (т.1 л.д.138-141), свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.165-168), согласно которым Поладашвили А.Ж. и Поладашвили В.Ж. являются наркозависимыми и регулярно употребляют героин, в квартиру с целью употребления героина приходили их знакомые;
результаты обыска (т.1 л.д.101-113), показания понятых ФИО11 (т.2 л.д.44-46), ФИО12 (т.2 л.д.47-49), заключение судебно-химической экспертизы (т.1 л.д.182-183), согласно которым в ходе обыска по адресу <адрес> у Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. обнаружены и изъяты шприцы, сверток, три флакона со следами некротических средств ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), сотовые телефоны, которые осмотрены (т.1 л.д.160-162, 186-195), признаны вещественными доказательствами;
заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.213-218, 225-230), согласно которым Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, лишающим способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали и не страдают, могли в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются; обнаруживают признаки психических и поведенческих нарушений вследствие длительного употребления препаратов опия (наркомания);
Суд дал оценку всем собранным доказательствам в порядке ст.87, 88 УПК РФ.
Выводы о виновности Поладашвили В.Ж., Поладашвили А.Ж. в совершении преступления мотивированы, показания свидетелей и иные доказательства оценены в совокупности.
Суд в приговоре мотивировал свои выводы, по которым признал используемые им доказательства достоверными и допустимыми.
Оперативно-розыскная деятельность была осуществлена в полном соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" с целью с целью проверки сведений о преступлении и документирования преступных действий; полученные результаты зафиксированы, рассекречены и переданы следователю, использованы органом предварительного следствия и судом в качестве доказательств.
Суд правильно квалифицировал действия Поладашвили В.Ж. и Поладашвили А.Ж. по ч.2 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку они создали условия для потребления наркотических средств: систематически предоставляли жилое помещение с мебелью, регулировали посещаемость, оплачивали коммунальные услуги, преобразовывали сухое наркотическое средство в раствор и предоставляли его в шприце потребителям, осуществляли уборку использованных предметов, проветривали помещение, обеспечивали безопасность притона, исключая посещаемость посторонними лицами.
Выводы суда о квалификации соответствуют разъяснениям, изложенным в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
При назначении наказания Поладашвили В.Ж. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности; смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, наркозависимость), наличие на иждивении престарелого родственника (матери), а также состояние здоровья данного родственника.
При назначении наказания Поладашвили А.Ж. суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности; смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, наркозависимость, инвалидность), наличие на иждивении престарелого родственника (матери), а также состояние здоровья данного родственника; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Наказание обоим назначено в пределах санкций ч.2 ст.232 УК РФ с учетом требований ст.6, ч.3 ст.60, ст.62 ч.1, Поладашвили А.Ж. - в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.
Поскольку Поладашвили А.Ж. ранее дважды судим за преступления средней тяжести к лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях в соответствии с п. "а" ч.2 ст.18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности обоих осужденных, способа совершения деяния, степени реализации преступных намерений, их направленности на охраняемые законом интересы и причиняемый им вред, а также положений ч.5 ст.18 и п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ (для Поладашвили А.Ж.) выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.1 ст.73 УК РФ являются правильными.
Поскольку Поладашвили В.Ж. совершил тяжкое преступление, суд правильно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ определилместо отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Поладашвили В.Ж. совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд правильно в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ определилместо отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Поладашвили В.Ж. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ оснований для назначения отбывания лишения свободы в колонии-поселении не имеется.
Начало срока отбывания наказания определено с учетом положений ст.72 УК РФ, зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей Поладишвили В.Ж. произведен в соответствии с требованиями п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, Поладишвили А.Ж. - в соответствии с требованиями п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Обстоятельства, изложенные в апелляционных жалобах осужденного Поладашвили В.Ж. и его защитника Щекатурова Л.И., в полной мере учтены судом в качестве смягчающих наказание. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Доводы защитника об угрозе жизни и здоровью Поладашвили В.Ж. в местах лишения свободы в связи с распространением новой коронавирусной инфекции не подтверждены доказательствами. При отсутствии оформленного в установленном порядке медицинского заключения о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, оснований для изменения вида наказания не имеется.
Вместе с тем, при изложении во вводной части приговора сведений о судимости Поладашвили А.Ж. суд допустил неточности.
Согласно материалам дела (т.2 л.д.197-200, т.3 242-244, 245-250) Поладашвили А.Ж. судим по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 1 августа 2011 года, а приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 апреля 2011 года не выносился.
Кроме того, вопреки положениям ч.3 ст.72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу суд зачел в срок лишения свободы обоим осужденным время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу.
С целью устранения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении приговора, допущенные неточности необходимо устранить.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года в отношении Поладашвили В.Ж, и Поладашвили А.Ж, изменить.
Исключить из вводной части приговора в отношении Поладашвили А.Ж. указание на то, что он судим по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 апреля 2011 года, указав на то, что он судим по приговору того же суда от 1 августа 2011 года.
Зачесть в срок лишения свободы обоим осужденным время содержания под стражей с 13 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Поладашвили В.Ж. и адвоката Щекатурова Л.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, через суд, постановивший приговор.
Председательствующий Акулов В.Г.
Судьи Матулина О.К.
Яковлева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
