Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-2689/2021

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Рыжовой Э.Ч.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мустаева Р.А. на приговор Бардымского районного суда Пермского края от 5 марта 2021 года, которым

Алёшкин Руслан Альхатович, родившийся дата в ****, несудимый,

осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 31.12.2017 года N 169) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Решены вопросы по мере пресечения, о судьбе вещественных доказательств.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступления осужденного Алёшкина Р.А. и адвокатов Затонской Е.А., Мустаева Р.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении приговора суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда Алёшкин Р.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено 31 января 2018 года около 13:30 час. на участке 41-42 км. автодороги Оса-Чернушка Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Алёшкин Р.А. не признал, отрицая факт управления транспортным средством.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник Мустаев Р.А. в защиту интересов осужденного Алёшкина Р.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным. Обращает внимание на то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании его подзащитный вину не признал считает, что его вина не доказана. Утверждает, что единственным доказательством по делу в пользу виновности Алёшкина Р.А. являются показания двух лиц, находившихся в автомобиле в момент ДТП, которым изначально органом предварительного расследования присвоен статус свидетелей (Д1. и Я.) без последующей проверки альтернативных версий. По мнению защитника, расположение за рулем в момент аварии одного из них также не исключается и подтверждается показаниями иных свидетелей. Обращает внимание на заключения экспертов от 19 марта 2018 года N 782м/д и от 28 апреля 2018 года N 389дом/782м/д, выводы, относительно того, что Алёшкин Р.А. находился за рулем автомашины в момент ДТП, носят вероятностный характер. Аналогичные заключения имеются и в отношении Д1. Вопрос о расположении Я. за рулем в момент аварии, перед экспертом не ставился вообще. При этом в материалах дела имеются показания свидетеля Б1., согласно которым она уверена, что в момент ДТП за рулем сидел мужчина в синей куртке (предположительно Я.). Указывает на то, что показания тех же свидетелей допрошенных уже в рамках судебного следствия при предыдущем рассмотрении уголовного дела в 2018 году отличаются от показаний данных ими в рамках предварительного расследования и судебного заседания в 2021 году, что позволило защитнику заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, поскольку эксперт пришел к умозаключению о возможном расположении обвиняемого Алёшкина Р.А. и свидетеля Д1. в автомобиле в момент ДТП на основании показаний свидетелей. Соответственно, по мнению защитника, необходимо было выяснить экспертное мнение о наиболее вероятном расположении указанных лиц в автомобиле в момент ДТП с учетом новых, полученных в ходе судебного следствия, показаний свидетелей. Однако ходатайство судом было отклонено без должной мотивировки, аналогичные ходатайства были отклонены и в ходе предварительного следствия. Также защитник уверяет, что открытым остался вопрос о положении водительского сидения после аварии, куда Алёшкин Р.А., по его мнению, вред ли бы мог поместиться, будь он за рулем.

Помимо этого, защитник обращает внимание на то, что ряд свидетелей указывают, что Алёшкин Р.А. находился на переднем пассажирском сидении после ДТП, что они практически сразу видели автомобиль после момента столкновения. Из чего защитник делает вывод, что Алёшкин Р.А. вряд ли мог незаметно для окружающих пересесть на переднее пассажирское сидение. Таким образом, доказательств виновности Алёшкина Р.А. к инкриминируемому деянию не доказано, полагает, что необходимо было провести более тщательное расследование органом следствия, просит приговор суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе, предоставив возможность провести экспертизу.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Бардымского района Пермского края Бакунов Р.И. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Алёшкина Р.А. в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащий анализ и правильная оценка которым даны в приговоре суда.

Вина Алёшкина Р.А. установлена:

показаниями свидетеля Д1. в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что в конце января 2018 года после употребления спиртных напитков на автомашине Алёшкина Р.А. "ВАЗ-2114", поехали в г. Чернушку Пермского края. Алёшкин Р.А. ехал со скоростью 160 км/ч. При подъеме в гору, Алёшкин Р.А. хотел обогнать автобус, выехал на встречную полосу, в это время произошел удар пассажирской стороны автомашины "ВАЗ-2114" о заднюю часть автобуса. Автобус остановился, их машина остановилась на обочине встречной полосы. Во время удара об автобус он ощутил удар в область правого плеча и частично потерял сознание. Будучи в притупленном сознании, сразу вышел из автомобиля и лег на землю. Минут через пять встал, из заднего левого пассажирского места вышел Я. Он (Д1.) подошел к машине, А2. была мертва, А1. еще подавала признаки жизни. Алёшкин Р.А. уже сидел на переднем пассажирском сидении и попросил его вину в дорожно-транспортном происшествии взять на себя. Он отказался. Я. ходил возле машины. Также возле машины ходила девушка (пассажир автобуса) и снимала все на телефон. Он был одет в черную куртку и черные штаны, Алешкин Р.А. был в камуфляжном костюме, во что был одет Я., не помнит. Затем его и Я. увезли на "скорой". У него была сломана правая ключица, у Я. рассечена правая бровь, у Алешкина Р.А. рассечен подбородок. Алешкина и А1. увезли на другой машине;

показаниями свидетеля Я. в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что 31 января 2018 года после распития спиртных напитков у Д1., а затем и у Т., он, Д1., Алёшкин Р.А., мать с дочерью А1., А2. поехали в д. Брюзли Бардымского района Пермского края. Когда отъезжали от дома Т., Алешкин Р.А. заехал в сугроб, после этого за руль сел Д1., а Алешкин Р.А. сел на переднее пассажирское сиденье. Около д. Утяй Бардымского района Пермского края они остановились, чтобы употребить спиртное, в это время Алешкин Р.А. достал из замка зажигания ключи и сам сел за руль, Д1. сел на переднее пассажирское сиденье. Ехали со скоростью около 100 км/ч. Между д. Утяй и д. Батырбай Бардымского района Пермского края Алешкин Р.А. хотел обогнать автобус, выехал на встречную полосу, затем хотел вернуться на свою полосу, машину начало заносить, Алешкин Р.А. начал тормозить, пытался вырулить, машина правой пассажирской стороной ударилась о заднюю левую часть автобуса, и машину выбросило на обочину встречной полосы. Он ударился правой бровью, пошла кровь, затем рану зашивали. Как их автомашина остановилась, А1., А2. сидели на своих местах, А2. признаков жизни не подавала. Алешкин Р.А. сидел на водительском сиденье. Д1. лежал на левой обочине за автомобилем, на переднем пассажирском месте никого не было. Он вышел из автомобиля и стал протирать снегом свое окровавленное лицо, при этом немного отошел от автомобиля. Когда подошел к автомобилю обратно, Алешкин Р.А. уже сидел на переднем пассажирском сиденье и, обернувшись назад пытался привести в чувство А2. В момент ДТП Алешкин Р.А. сидел за рулем и управлял автомобилем;

показаниями свидетеля Д2. в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что в январе 2018 года вышел в рейс по маршруту Пермь-Куеда на автобусе "Хайгер" белого цвета. Пассажиров было не много. Дорожно-транспортное происшествие произошло на подъеме в гору перед д.Батырбай Бардымского района Пермского края, он ехал со скоростью 30-40 км/ч за груженым самосвалом, так как обгон на этом участке дороги запрещен. Перед поворотом налево он почувствовал удар сзади, в зеркало увидел серую машину "ВАЗ-2114", которая ушла на встречную полосу, и остановилась на левой обочине по ходу движения. Он остановил автобус, грузовая машина тоже остановилась. После остановки автобуса он оделся, успокоил пассажиров, после чего вышел из автобуса и подошел к машине. На водительском сидении в машине никого не было, а на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина в камуфляжном костюме, его лицо было в крови. Он попытался выйти из автомашины и упал лицом на асфальт, затем его оттащили на левую обочину. После чего мужчина, одетый в камуфляжный костюм, встал и начал ходить вокруг автомобиля ВАЗ-2114. У него была шаткая походка, от него исходил резкий запах алкоголя. Походив вокруг автомобиля, мужчина вновь сел на переднее пассажирское сиденье. Кто мог сидеть на момент ДТП за рулем автомобиля он не знает. Допускает, что возможно мужчина в камуфляжном костюме мог пересесть с водительского сиденья на переднее пассажирское сиденье;

показаниями свидетеля Б1. о том, что ехала в автобусе с с. Рождественское до д. Зязелга Бардымского района Пермского края. По пути автобус заехал в с. Барда Пермского края, когда выезжали из с. Барда Пермского края, на отвороте по ул. Куйбышева, она видела автомашину, которая потом попала в аварию, возле машины стояли двое мужчин в черной и синей куртке. Далее данная автомашина обогнала автобус. Потом она увидела, что эта автомашина остановилась чуть дальше свалки и стояла на обочине. В это время двое мужчин поменялись местами, один сел с заднего пассажирского сиденья за руль, а другой с водительского места пересел назад. За руль сел мужчина в синей куртке, а мужчина в черной куртке сел назад. После д. Утяй Бардымского района Пермского края, когда автобус поднимался в гору, они почувствовали толчок. Автобус остановился, она выбежала на улицу, за ней вышел водитель и две женщины. Обойдя автобус спереди, она побежала к автомашине, которая стояла на дороге поперек. Стояла боком правой пассажирской стороной. Задняя часть машины была разбита, правая сторона повреждена. Когда она подошла, все находились внутри машины. Затем из водительской стороны вышел мужчина в синей куртке, мужчина в черной куртке вышел из задней пассажирской двери. Мужчина в черной куртке ругался с мужчиной в синей куртке, говорил, почему так гнал. У мужчины в синей куртке была разбита губа, шла кровь. Были ли повреждения у мужчины в черной куртке, не знает. Мужчина в камуфляжной форме вышел с передней пассажирской стороны, у него с подбородка шла кровь. К автомашине подошли водитель автобуса, водитель "Камаза", две девушки из автобуса, одна снимала на видео. Мужчина в камуфляжной форме походил возле машины, а потом снова сел на переднее пассажирское сиденье. Мужчины из автомашины были в состоянии алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля Б2. - водитель автомашины "КАМАЗ", оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 31 января 2018 года около 13:25 часов по автодороге Оса - Чернушка, посмотрев в зеркало, он увидел момент столкновения автомобиля серого цвета, двигающегося в попутном направлении, с двигающимся позади его автомобиля автобусом. Столкновение произошло на правой полосе проезжей части правой частью кузова попутного автомобиля с левой задней частью автобуса. В результате столкновения попутный автомобиль отбросило на левую обочину, не опрокидываясь. В момент столкновения через заднее стекло автомобиля вылетел человек и приземлился на встречную полосу проезжей части и откатился на левую обочину. Увидев данное ДТП, он съехал на правую обочину и остановился на расстоянии 30 м. от места ДТП, вышел из автомобиля и пошел к автомобилю, пострадавшему в результате ДТП. Автобус остановился позади его автомобиля. Пока он шел к автомобилю, к данному автомобилю подбежали люди из проезжавших мимо автомобилей и пассажиры автобуса, он не обратил внимания на то, что кто-то выходил из пострадавшего в результате ДТП автомобиля. Подойдя к автомобилю "ВАЗ-2114", он увидел на переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, одетый в камуфляжный костюм, ноги у него находились в салоне автомобиля, дверь была приоткрыта. Лицо у мужчины было в крови, он пытался самостоятельно выйти из автомобиля. Мужчина полностью открыл правую переднюю дверь и упал лицом на асфальт. Он с водителем автомобиля "Lada Priora" оттащили мужчину на левую обочину. Водитель автомобиля "Lada Priora" ему сообщил, что он момент ДТП не видел, поэтому никаких данных не оставил. Мужчина, одетый в камуфляжный костюм, затем встал и ходил вокруг автомобиля "ВАЗ-2114". У мужчины была шаткая походка, от него исходил резкий запах алкоголя. Данный мужчина ничего по поводу ДТП не говорил, а просил лишь позвонить в "112". Походив вокруг автомобиля, мужчина вновь сел на переднее пассажирское сиденье. Также, когда он подошел к автомобилю он увидел, что на заднем правом пассажирском сиденье сидела девушка, без признаков жизни. На среднем заднем пассажирском сиденье находилась женщина в возрасте, которая была без сознания, но подавала признаки жизни. На момент, когда он подошел, больше никого в автомобиле не находилось. Лобовое стекло на автомобиле было не разбито, водительская и задняя левая двери были закрыты. Также подходя к автомобилю ВАЗ-2114, он обратил внимание, что вылетевший из автомобиля человек, то вставал, то падал. Данный мужчина был одет в черную куртку, на лице были кровоподтеки. Мужчина затем стоял у автомобиля. У мужчины была шаткая походка, от него исходил резкий запах алкоголя. Мужчина сказал, что он вылетел через заднее стекло, также он сказал, что он сидел рядом с тещей на заднем левом пассажирском сиденье. Также, когда он подошел к автомобилю увидел, что рядом с мужчиной, одетым в черную куртку стоял мужчина, одетый в синюю куртку. На лице у мужчины были незначительные кровоподтеки. К мужчине, одетому в синюю куртку он не подходил, на расстоянии не ощущал запах алкоголя, шаткой походки у него не было, поэтому ему показалось, что он был трезв. Мужчина молчал, ничего не говорил. Затем на место ДТП приехала бригада скорой помощи, которая изначально забрала с места ДТП мужчину в камуфляжном костюме и женщину, а затем с места ДТП также госпитализировали двух мужчин в синей и черной куртках;

показаниями свидетеля Г., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31 января 2018 года он следовал по автодороге Оса-Чернушка. В то время, когда уже доезжал до населенного пункта д. Утяй Бардымского района Пермского края, сразу после того как выехал на точку спуска по направлению движения в сторону г. Оса Пермского края, он увидел, как автомашину марки "ВАЗ-21144" сероватого цвета отбросило на обочину на встречную полосу, то есть на его полосу движения. С правой стороны данной автомашины были значительные деформации кузова, рядом на обочине по ходу своего движения остановился автобус, и он понял, что автомашина марки "ВАЗ-21144" отлетела на встречную полосу после соударения с указанным автобусом. После увиденного, он сразу отъехал на несколько метров от этой автомашины, при этом он боковым зрением увидел, что двери со стороны водителя автомашины "ВАЗ" были в открытом положении, позади указанной автомашины в метрах 1,5 на коленях стоял парень в темной куртке, небольшого роста, худой, и рядом в метрах 2 от автомашины также стоял на коленях парень в синей куртке с какой-то надписью на спине. Остановившись, он сразу направился пешком к этой машине для оказания необходимой помощи. В этот момент он увидел, что эти два парня, которые находились позади автомашины встали на ноги, но к машине не подходили и какой-либо помощи не оказывали, в салоне автомашины находились еще трое человек - два на заднем пассажирском сиденье - две женщины. На переднем пассажирском сиденье сидел мужчина в камуфляжной пятнисто-зеленой одежде, лицо и руки были у него в крови, он был в полусознательном состоянии, ничего не говорил, водительское сиденье было пустым, за рулем никого не было;

показаниями свидетеля Б3., оглашенными в соответствии с я. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 31 января 2018 года в 13:15 час. она выехала на междугороднем автобусе из с.Барда в с. Печмень Бардымского района Пермского края. Проехав д. Утяй Бардымского района Пермского края она почувствовала удар в заднюю часть автобуса, после чего автобус остановился. Она посмотрела в окно и увидела, что на проезжей части разворачивает автомобиль "ВАЗ-2114", серебристого цвета, который после разворота остановился по левой обочине по ходу движения в сторону г. Чернушка Пермского края, через водительскую дверь автомобиля вышел мужчина одетый в камуфляжный костюм темного цвета, и почти одновременно с ним через переднюю пассажирскую дверь и заднюю левую дверь вышли двое других мужчин, которые по росту были ниже водителя. Выйдя из автобуса, увидела, что в салоне автомобиля на задних сиденьях находились две женщины. Двое мужчин обращаясь к мужчине в "камуфляже" говорили; "Доигрался", обвиняя его в произошедшем. Мужчина в "камуфляже" садился на переднее пассажирское сиденье автомашины "ВАЗ-2114", проверяя пульс и состояние молодой девушки сзади. До приезда бригады скорой помощи мужчина в "камуфляже" падал, возможно, теряя сознание;

показаниями свидетеля И. в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что в начале 2018 года, зимой, находился на дежурстве и выезжал на место ДТП, составлял протокол осмотра происшествия, после получил явку с повинной от Алешкина Р.А. и возбудил уголовное дело. Никакие манипуляции с автомашиной до конца осмотра не производились, передние сиденья находились в обычном положении. Допускает, что когда из машины доставали потерпевших, сиденья могли подвинуть сотрудники скорой помощи. Дежурная группа на место ДТП приехала после "скорой", в машине был только труп А2.;

показаниями свидетеля М. - помощника дежурного ИВС, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 6 февраля 2018 года в 16: 30 час. в ИВС поступил подозреваемый Алешкин Р.А., у которого была выявлена травма подбородка, зафиксированная фельдшером ИВС С. По данному факту был зарегистрирован материал проверки КУСП N 183 от 7 февраля 2018 года. Им было взято объяснение с Алешкина Р.А., который пояснял, что травму получил при ДТП 31 января 2018 года на автодороге Барда-Чернушка Пермского края, что был за рулем автомобиля "ВАЗ-2114", выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автобусом, кто был еще в машине он не говорил;

показаниями свидетель С., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 6 февраля 2018 года ею было произведено медицинское освидетельствование Алёшкина Р.А., была выявлена ушибленная рана на подбородке. По данному факту был составлен акт о наличии телесных повреждений - диагноз: "Ушибленная рана подбородка от 31.01.2018 года, травма после ДТП". Алешкин Р.А. был контактен, разговаривал внятно и понятно. Она у него спросила, при каких обстоятельствах он получил травму. Алешкин Р.А. ответил, что травму получил при ДТП 31 января 2018 года в с. Барда Пермского края, был за рулем автомобиля "ВАЗ-2114", выехал на встречную полосу, в результате произошло столкновение с другим автомобилем;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, зафиксировавшим обстановку на момент аварии, дорожные и метеорологические условия;

протоколом очной ставки между Алёшкиным Р.А. и Д1., в ходе очной ставки Д1., подтвердив свои показания, показал, что за рулем автомашины "ВАЗ-21144" в момент ДТП был Алешкин Р.А.;

протоколом очной ставки между Алёшкиным Р.А. и Я., в ходе очной ставки Я., подтвердив свои показания, показал, что за рулем автомашины "ВАЗ-21144" в момент ДТП был Алешкин Р.А.;

заключением эксперта от 15 февраля 2018 года N 30 установлено, что смерть А2. наступила от тупой сочетанной травмы тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами в теменно-височной области справа, в области правой брови с переходом на верхнее веко правого глаза и скуловую область справа, осаднениями в скуловой области справа, на подбородке, кровоизлияниями в мягких покровах головы в теменно-височной области справа, в лобной области справа, субарахноидальными кровоизлияниями в теменных долях головного мозга слева и справа, в височной доле слева; тупой травмы грудной клетки и живота с кровоподтеками в области левого надплечья, на передней поверхности грудной клетки слева и справа с множественными двусторонними переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, кровоизлияниями в переднем и заднем средостении, под эндокардом левого желудочка сердца, разрывом передней стенки правого желудочка сердца, неполным разрывом стенки дуги аорты, множественными разрывами обоих легких, множественными разрывами печени, кровоизлияниями под серозной оболочкой тонкой кишки, под капсулой головки поджелудочной железы; тупой травмы конечностей с множественными кровоподтеками на правом плече, на правом предплечье, на обеих кистях, на обоих бедрах, на обеих голенях, осаднением в области правого коленного сустава с последующим массивным внутренним кровотечением, сдавлением сердца излившейся кровью, что подтверждается патоморфологической картиной, установленной на вскрытии: наличием крови в плевральных полостях - 500 мл, в сердечной сорочке - 250 мл, в брюшной полости - 800 мл. Все эти повреждения, судя по их морфологическим свойствам образовались практически одномоментно от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни. После получение этих телесных повреждений, смерть А2. наступила через короткий период времени, исчисляемый несколькими секундами - минутами, в течение которого последняя, учитывая тяжесть травмы не могла совершать активных самостоятельных действий. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа, обнаружен этиловый спирт в крови -2,0%о, в моче - 3,6%о, что у живых лиц обычно соответствует средней степени опьянения в фазе элиминации (выведения этанола из организма);

заключением эксперта от 15 февраля 2018 года N 31 установлено, что смерть А1. наступила от тупой сочетанной травмы тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в области правой брови, кровоподтеками в лобной и височной областях справа и в области правой глазницы, на правой щеке, кровоизлиянием в мягких покровах головы в лобной, теменной и височной областях справа, в мягких тканях лица справа, переломом нижней челюсти справа в области угла, субарахноидальными кровоизлияниями в лобной, теменной и височной долях головного мозга справа с переходом на базальную поверхность мозга, в затылочной, теменной и височной долях головного мозга слева, внутрижелудочковым кровоизлиянием; тупой травмы грудной клетки, живота и таза с кровоподтеками в области грудины, в области левой молочной железы, переломом левой ключицы, множественными двусторонними переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, кровоизлиянием в переднем средостении, разрывом сердечной сорочки, кровоизлиянием под эпикардом правого желудочка сердца, ушибом сердца, разрывом передней стенки грудной аорты, разрывом левого легкого в области корня, ушибом обоих легких, разрывом левой доли печени, переломами лонных костей слева и справа с массивным забрюшинным кровоизлиянием; травмы конечностей с кровоподтеками-на обоих плечах и предплечьях, на обеих кистях, в области обоих коленных суставов, на правом бедре, на левой голени, закрытым оскольчатым переломом лучевой кости справа, переломом локтевой кости справа с вывихом головки, закрытым многооскольчатым переломом лучевой кости слева, переломом головки локтевой кости слева, с последующим массивным внутренним кровотечением, что подтверждается патоморфологической картиной, установленной на вскрытии, данными гистологического исследования. Установленная у А2. тупая сочетанная травма тела, судя по морфологическим свойствам повреждений, образовалась практически одномоментно от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно в салоне легкового автомобиля при столкновении последнего с автобусом, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируется как повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни. При судебно-химическом исследовании крови и стекловидного тела от трупа обнаружен этиловый спирт в крови - 0,49%о; в стекловидном теле - 0,5%о, что у живых лиц обычно соответствует легкой степени опьянения;

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен автомобиль "ВАЗ-21144" (Lada Samara), per.знак **, средне-серо-зелено-металлического цвета в аварийном состоянии (после дорожно-транспортного происшествия) расположенного на территории отдела ГИБДД отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края в гаражном боксе. При дополнительном осмотре автомобиля "ВАЗ-21144" (Lada Samara) установлено, что автомобиль имеет многочисленные повреждения и деформации аварийного характера, полученные в результате ДТП, а именно: повреждения правой части кузова, в том числе деформация правых задней и передней дверей, крыши, отсутствуют правые переднее и заднее стекла дверей, отсутствует заднее стекло, деформация правого заднего крыла. На основании совокупности выявленных следов и признаков, сделан вывод о том, что рулевое управление и тормозная система автомобиля находятся в исправном состоянии, выполняя свои функции. Далее с целью отыскания и изъятия следов биологического происхождения, с помощью источника криминалистического света, был обследован салон автомобиля. В салоне автомобиля было обнаружено и изъято: с правого края правого переднего пассажирского сиденья 2 пятна вещества бурого цвета с объектом-носителем; с внутренней стороны правой передней пассажирской двери над музыкальной колонкой на ватную палочку след вещества бурого цвета; с левого края левого заднего пассажирского сиденья 3 пятна вещества бурого цвета с объектом-носителем; смыв рычага переключения света фар на 1 ватную палочку; смыв с верхней части дверной карты правой передней двери на 1 ватную палочку; смыв с внутренней ручки открывания левой задней двери на 1 ватную палочку; смыв с внутренней ручки левой задней двери на 1 ватную палочку. Также в ходе осмотра с переднего правого пассажирского сиденья на дактилоскопическую пленку изъяты микрочастицы. Также с переднего пассажирского сиденья изъяты чехлы сиденья и спинки сиденья;

заключением эксперта 23 марта 2018 года N 405, согласно которому на фрагментах ватных палочек со смывом с рулевого колеса и на оплетке рулевого колеса, предоставленных на экспертизу, обнаружены смешанные следы пота, которые произошли от Алёшкина Р.А. и Д1. Происхождение данных следов пота от Я. исключается. На фрагменте ватной палочки со смывом с поверхности пластмассового порога передней правой двери, предоставленной на экспертизу, обнаружены следы пота; на фрагменте материала "Отрезок ткани с каплями вещества красно-бурого цвета изъятый при ОМП с заднего сиденья.. .", на фрагменте материала "... изъято: 2 пятна с чехла переднего пассажирского сидения...", на фрагменте ватной палочки со смывом с передней пассажирской двери, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы крови человека, которые произошли от Алёшкина П. данных следов пота и крови человека от Я. и Д1. исключается. На чехле сиденья, предоставленном на экспертизу, обнаружены следы крови человека, которые произошли от Я. Происхождение данных следов крови от Алёшкина Р.А. и Д1. исключается. На фрагменте ватной палочки со смывом с ручки двери внутри автомобиля заднего сиденья слева, предоставленном на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от лица женского генетического пола. Получен генетический профиль по 24 локусам. Происхождение данных следов пота от Алёшкина Р.А., Я. и Д1. исключается. На фрагментах материала "... изъято: вырезки с заднего (пассажирского сидения слева (упаковано в 3 пакета).. .", предоставленных на экспертизу, обнаружены следы крови человека, которые произошли от лица женского генетического пола. Получен генетический профиль по 24 локусам. Происхождение данных следов пота от Алёшкина Р.А., Я. и Д1. исключается. На фрагментах ватных палочек со смывом с ручки КПП, со смывом с поверхности внутренней ручки передней левой двери, со смывом с рычага переключения света фар (слева от руля), со смывом с двери внутри автомобиля (передней пассажирской), со смывом с ручки открывания двери внутри автомобиля с левой задней, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых не представляется возможным ввиду недостаточного количества ДНК для исследования;

заключением эксперта от 19 марта 2018 N 783 м/д установлено, что у Я., согласно медицинских документов, имелась рваная рана верхнего века справа, которая судя по характеру, образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении. Достоверно установить условия (обстоятельства) образования травмы и точное место расположения пострадавшего в автомобиле в момент травмы по имеющимся медицинским данным не представляется возможным;

заключением эксперта от 19.03.2018 N 781 м/д установлено, что у Д1., согласно медицинских документов, имелись перелом правой лопатки, разрыв акромиально-ключичного сочленения, которые, судя по характеру, образовались от ударного и (или) сдавливающего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок указанный в постановлении. Достоверно установить условия (обстоятельства) образования травмы и точное место расположения пострадавшего в автомобиле в момент травмы по имеющимся медицинским данным не представляется возможным;

заключением эксперта от 28 апреля 2018 года N 389доп/782м/д установлено, что у Алёшкина Р.А., согласно медицинских документов, имелись ушибленная рана на лице, ушиб грудной клетки, которые, судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Учитывая локализацию (область подбородка, передняя поверхность грудной клетки справа) механизм образования телесных повреждений, зафиксированных у Алёшкина Р.А., а также принимая во внимание результаты исследования материалов уголовного дела, можно сделать вывод о том, что вероятнее всего, Алешкин Р.А. находился в момент аварии на водительском сидении (за рулем автомобиля). Достоверно установить конкретный вид действовавшего предмета ("...рулевое колесо автомобиля...") по имеющимся медицинским данным не представляется возможным, поскольку в полученных повреждениях не отобразились специфические свойства орудия травматизации. Исходя из характера травмы, полученные Алешкиным Р.А. повреждения, не влияли на его "...возможность разговаривать...";