Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 22-2681/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N 22-2681/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Друзя С.В.,
при помощнике судьи Тесле Д.Ю.,
с участием: прокурора Банщиковой О.В.,
осужденного Зудилина А.А. (посредством системы видеоконференц-связи),
адвоката Устименко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Качура М.В. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 15 мая 2020 года, которым
Зудилин А. А.ич, <данные изъяты>:
1) 25 января 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 24 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком 29 дней в колонии-поселении, наказание отбыто 10 июля 2019 года;
2) 19 июля 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
3) 16 марта 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, 70 УК РФ 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осужден по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 11 декабря 2019 года) к 3 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 15 декабря 2019 года) к 3 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 16 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменена, мера пресечения не избрана;
срок наказания постановлено исчислять с 15 мая 2020 года;
постановлено зачесть в срок лишения свободы период с 19 февраля 2020 года по день вступления в законную силу приговора Бийского городского суда Алтайского края от 16 марта 2020 года и период содержания под стражей с 20 июня по 19 июля 2019 года по приговору Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
разрешена судьба вещественных доказательств.
Кратко изложив существо принятого судом решения и доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Зудилин А.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период с 10 до 11 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в магазине "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество ООО "<данные изъяты>", причинив последнему ущерб на сумму 243 рубля.
Кроме того, он же признан виновным в том, что, в период с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в магазине "<данные изъяты>", расположенном по вышеуказанному адресу, тайно похитил имущество ООО "<данные изъяты>", причинив последнему ущерб на сумму 319 рублей 62 копейки.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Зудилин А.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, дело по его ходатайству рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Качура М.В., считая приговор не в полной мере законным и обоснованным, просит изменить его в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью.
Ссылаясь на положения ст. 308 УПК РФ, согласно которым суд должен принять решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора суда в законную силу, считает, что, назначив наказание в виде лишения свободы и отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд в нарушение закона не избрал иную меру пресечения.
Полагает, что мера пресечения в отношении осужденного должна быть изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и на основании п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ ему должен быть зачтен срок содержания под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 15 мая 2020 года, до даты вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Указывает, что периоды с 19 февраля по 15 марта 2020 года и с 20 июня по 19 июля 2019 года необоснованно зачтены в срок отбытого наказания, поскольку они уже зачтены приговором Бийского городского суда от 16 марта 2020 года.
Считает, что зачету в срок отбытого наказания подлежит период с 16 марта 2020 года (день провозглашения приговора) по 14 мая 2020 года.
Просит приговор суда изменить, меру пресечения Зудилину А.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, зачесть срок содержания под стражей со дня провозглашения приговора - 15 мая 2020 года, до даты вступления его приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; исключить из резолютивной части приговора зачет в срок отбытого наказания периодов с 19 февраля по 15 марта 2020 года и с 20 июня по 19 июля 2019 года; зачесть в срок отбытого наказания период с 16 марта по 14 мая 2020 года.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступлений, установленные судом, доказанность вины и юридическая квалификация действий Зудилина А.А. никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Зудилину А.А. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по каждому из эпизодов преступной деятельности по ст. 158.1 УК РФ.
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных Зудилиным А.А. преступлений, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Выводы о необходимости назначения Зудилину А.А. за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы судом мотивированы надлежащим образом.
Обоснованными являются и выводы суда о применении при назначении наказания за каждое из преступлений положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
Установленные по делу смягчающие обстоятельства судом учтены в полной мере и надлежащим образом. Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Наказание, назначенное Зудилину А.А. как за каждое из преступление, так и по их совокупности, суд апелляционной инстанции считает справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, оно назначено с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона, полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 43 и ст. 60 УК РФ.
Принимая во внимание, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 16 марта 2020 года Зудилин А.А. осужден к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, отбывание наказания за настоящие преступления ему обоснованно назначено в исправительной колонии общего режима.
По смыслу закона, в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания; в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору; в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Согласно материалам дела, по приговору 19 июля 2019 года Зудилину А.А. в срок наказания зачтено время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 20 июня по 19 июля 2019 года; по приговору от 16 марта 2020 года, окончательное наказание по которому назначено по правилам ст. 70 УК РФ, в срок окончательного зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 19 февраля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, как установлено - по 20 мая 2020 года, а также время содержания под стражей по приговору от 19 июля 2019 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что окончательное наказание по настоящему приговору назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершенные преступления с наказанием, назначенным по приговору от 16 марта 2020 года, суд, вопреки доводам представления, правомерно зачел вышеуказанные периоды в срок окончательного наказания, применив коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Кроме того, суд первой инстанции, вопреки утверждению государственного обвинителя, при постановлении настоящего приговора разрешил вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого. При этом, отменяя Зудилину А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, учитывая, что тот отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 16 марта 2020 года, не нашел оснований для избрания в отношении него иной меры пресечения. Доводы представления о том, что суд был обязан избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу, суд апелляционной инстанции считает необоснованными и отклоняет.
При таком положении оснований для удовлетворения доводов представления об изменении Зудилину А.А. меры пресечения на заключение под стражу, зачете времени содержания под стражей со дня постановления приговора до вступления его в законную силу с учетом коэффициентов кратности, а также об исключении из приговора зачета времени содержания под стражей, суд апелляционной инстанции не находит.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 72 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Суд же, в нарушение данных положений закона, указал об исчислении срока наказания, назначенного Зудилину А.А., с 15 мая 2020 года, то есть со дня постановления приговора, в связи с чем данное указание подлежит исключению из резолютивной части приговора, а срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 16 июля 2020 года.
Учитывая изложенное, а также, что по настоящему уголовному делу Зудилин А.А. под стражей не содержался, окончательное наказание ему назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и после вступления в законную силу приговора от 16 марта 2020 года он отбывает назначенное ему наказание в виде лишения свободы, в срок окончательного наказания дополнительному зачету подлежит наказание, отбытое по этому приговору в период с 21 мая по 15 июля 2020 года, из расчета один день за один день.
Иных оснований для изменения приговора либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не выявлено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 15 мая 2020 года в отношении Зудилина А. А.ча изменить:
- исключить указание об исчислении срока наказания с 15 мая 2020 года;
- срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 16 июля 2020 года;
- дополнительно зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 16 марта 2020 года в период с 21 мая по 15 июля 2020 года, из расчета один день за один день.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Друзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
