Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-2681/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 22-2681/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего - судьи Шевцовой Е.В.,
судей: Бушковской Л.В. и Изюменко Г.П.,
при секретаре Семенове Р.А.,
с участием:
прокурора Васильевой Ю.С.,
адвоката Смирнова А.А., действующего в защиту осужденного Андреева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Наумовой Ю.С. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым
АНДРЕЕВ АЛЕКСЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, регистрации на территории РФ не имеющий, не судимый,
- осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному делу 19.07.2019 года, а также с 20.07.2017 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.В., выступление прокурора Васильевой Ю.С., поддержавшей апелляционное представление; мнение адвоката Смирнова А.А. в защиту осужденного Андреева А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Андреев А.В. признан виновным в совершении убийства ПотерпевшийВ., то умышленного причинения смерти другому человеку.
Преступление совершено в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут <дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Андреев А.В. вину в совершении указанного преступления признал.
В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> Наумова Ю.С., не оспаривая фактических обстоятельств дела, правильность юридической квалификации действий Андреева А.В., вид и размер назначенного ему наказания, просит приговор изменить в части даты зачета времени содержания под стражей осужденного, в связи с неправильным применением уголовного закона.
В обоснование доводов указывает, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Андрееву А.В. 20.07.2019 года, однако в резолютивной части приговора суд указал о зачете в срок отбытия наказания осужденному времени содержания под стражей с 20.07.2017 года.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.73 УПК РФ судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию: событие преступления, виновность Андреева А.В. в совершении преступления, форма вины осужденного и мотивы.Выводы суда о доказанности вины Андреева А.В. в совершении убийства Потерпевший, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, при обстоятельствах, установленных судом, мотивированы, основаны на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, проверенных в судебном заседании, полученных с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, подробно приведенных в приговоре, не вызывают сомнений у судебной коллегии.
На их основании суд обоснованно признал Андреева А.В. виновным и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.105 УК РФ.
Наказание, назначенное Андрееву А.В., является справедливым как по своему виду, так и по размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, - чрезмерно суровым не является, и является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по уголовному делу не допущено.
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы апелляционного представления о неправильном зачете в срок лишения свободы времени содержания Андреева А.В. под стражей.
Так, из материалов уголовного дела следует, что фактически и в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Андреев А.В. был задержан 19.07.2019 года и постановлением Колпинского районного суда <адрес> от 20.07.2019 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последовательно продлевалась N...).
Между тем, в резолютивной части приговора суд ошибочно указал о зачете в срок лишения свободы Андрееву А.В., времени его содержания под стражей 19.07.2019 года, а также с 20.07.2017 года до дня вступления приговора в законную силу, что повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах, приговор суда в указанной части подлежит изменению на основании на п.3 ст.389.15 УПК РФ.
Иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
В остальном, приговор суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Колпинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА изменить.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Андреева А.В. с 19.07.2019 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 06.08.2020 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном, этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий -
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
