Постановление Ростовского областного суда от 25 июня 2020 года №22-2680/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-2680/2020
Судья Ростовского областного суда Бандовкин В.С.,
с участием прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Ворониной А.О.
осужденных Дроботова В.Ю. и Раздобарина Р.А., посредством использования линии видеоконференц-связи,
защитника осужденного Дроботова В.Ю. - адвоката Вишневецкой Л.Н.
защитника осужденного Раздобарина Р.А. - адвоката Наухацкого С.В.
при секретаре судебного заседания Раджабове О.Р.о.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы и дополнения к ним осужденных Дроботова В.Ю. и Раздобарина Р.А. на приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 23 января 2020 года, которым
Дроботов Владимир Юрьевич, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:
26.09.2019г. Советским районным судом г. Ростова-на-Донупо п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а,в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. "а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима;
27.09.2019 г. судьей с/у N 5 Железнодорожного с/района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы;
04.12.2019г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п."а" ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.09.2019 и приговор мирового судьи с/у N 5 Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2019 окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;
осужден по:
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Дроботову В.Ю. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.12.2019, окончательно определено Дроботову В.Ю. к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 23.01.2020.
Зачтено в срок отбытия наказания Дроботову В.Ю. наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.12.2019, с 25.06.2019 по 22.01.2020 включительно;
Раздобарин Роман Анатольевич, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:
08.08.2016г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 03.03.2017 освобожден по отбытию наказания;
22.09.2017г. Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, снят с учета филиала по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ в связи с истечением срока 22.04.2019;
20.08.2019 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
19.09.2019г.Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.08.2019 постановлено исполнять самостоятельно;
26.09.2019г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а,в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
04.12.2019г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. "а" ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.09.2019 к 2 годам лишения свободы ИК общего режима, приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.08.2019 и Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.09.2019 постановлено исполнять самостоятельно;
осужден по:
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Раздобарину Р.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.09.2017 и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда от 22.09.2017, по совокупности приговоров Раздобарину Р.А. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.12.2019, окончательно определено Раздобарину Р.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 23.01.2020.
Зачтено в срок отбытия наказания Раздобарину Р.А. наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.12.2019, с 25.06.2019 по 22.01.2020 включительно.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Раздобарину Р.А. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговоры Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.08.2019 и Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.09.2019 в отношении Раздобарина Р.А. исполнять самостоятельно.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
Дроботов В.Ю. и Раздобарин Р.А. признаны виновными и осуждены за кражу имущества ООО "АГРАС" группой лиц по предварительному сговору; а также за три эпизода кражи имущества Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Преступления совершены в период времени примерно с марта по 15 апреля 2019 года, в Мясниковском районе Ростовской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дроботов В.Ю. и Раздобарин Р.А. виновными себя признали полностью, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В поданной апелляционной жалобе осужденный Раздобарин Р.А. выражает несогласие с решением суда и просит снизить ему срок наказания до минимально возможного. Указывает, что вину полностью признал и раскаивается в содеянном.
Обращает внимание, что суд не учел в качестве смягчающих вину обстоятельств его положительные характеристики с места жительства, сотрудничество со следствием, явку с повинной, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, официальное трудоустройство в ИП Раздобарин Р.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка, сестры-ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, оказание материальной помощи матери, то, что является единственным кормильцем в семье, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, а также то, что он не представляет опасности для общества, а также, что за время содержания его под стражей не совершил ни одного противоправного нарушения. Кроме того, обстоятельств отягчающих наказание установлено не было. Полагает, что назначенное наказание негативно отразится на условиях жизни его семьи, к тому же его гражданская жена в настоящий момент в декрете.
Просит дать ему шанс на исправление, поскольку не представляет опасности для общества, применить к нему принудительные работы, ст.73 УК РФ без применения дополнительного наказания и снизить категорию преступления.
Осужденный Дроботов В.Ю., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, в которых просит дать ему шанс на исправление, поскольку не представляет опасности для общества, применить к нему принудительные работы, ст.73 УК РФ без применения дополнительного наказания, снизить категорию преступления, сменить режим наказания на колонию поселения и квалификацию преступления.
Указывает, что судом не учтено активное сотрудничество со следствием и заявление им о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, положительные характеристики, а именно, то, что он ранее не судим, имеет на иждивении мать инвалида 1 группы и является единственным кормильцем в семье, его признание вины и раскаяние в содеянном, также то, что за время нахождения под стражей не совершил ни одного противоправного нарушения. Полагает, что наказание в виде лишения свободы негативно отразится на жизни и здоровье его матери.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденные Раздобарин Р.А. и Дроботов В.Ю., адвокаты Вишневецкая Л.Н.и Наухацкий С.В. поддержали доводы жалоб и просили приговор суда изменить.
Прокурор отдела Ростовской областной прокуратуры Воронина А.О. просила приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По ходатайствам подсудимых Раздобарина Р.А. и Дроботова В.Ю., поддержанными адвокатами, против которых не возражали потерпевшие и государственный обвинитель, дело в отношении подсудимых было рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Раздобарина Р.А. и Дроботова В.Ю. в инкриминируемых им преступлениях, совершенных при обстоятельствах указанных в приговоре, с которыми осужденные согласились в полном объеме, подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
Правовая квалификация действиям осужденных, по мнению суда апелляционной инстанции, судом дана верная.
Ходатайство осужденного Дроботова В.Ю., о переквалификации его действий удовлетворению не подлежит, поскольку он свою вину в совершении преступлений полностью признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст.317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основаниям предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Также не возможно осужденному изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, в связи с требованиями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Решая вопрос о мере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденных, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семей осужденных.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденных, суд учел смягчающие вину обстоятельства в том числе, указанные в апелляционных жалобах: Дроботову В.Ю. отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не стоит на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие матери ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, находящейся на иждивении; Раздобарину Р.А. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не стоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительную характеристику по месту жительства, наличие сестры инвалида 3 группы и малолетнего ребенка, находящихся на иждивении, оказание материальной помощи своей матери.
Правовых оснований к признанию иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание в отношении Раздобарина Р.А. и Дроботова В.Ю. из материалов дела, а также выступлений участников судебного разбирательства в заседании суда апелляционной инстанции, не усматривается, вследствие чего, указанные обстоятельства повторному учету не подлежат.
Поэтому доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним о том, что судом первой инстанции недостаточно полно учтены смягчающие наказание обстоятельства при определении наказания Раздобарину Р.А. и Дроботову В.Ю., являются необоснованными.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции, вопреки доводам апелляционных жалоб.
Все доводы апелляционной жалобы были известны суду первой инстанции и учтены при назначении наказания.
Апелляционная инстанция считает назначенное осужденным наказание - справедливым, назначенным с учетом тяжести совершенных преступлений и личности осужденных, в связи с чем, довод жалоб осужденных о применении ст. 53.1 УПК РФ считает необоснованным.
Апелляционная инстанция не усматривает из материалов уголовного дела и доводов апелляционных жалоб и дополнений к ним, таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 389.15 УПК РФ, влекли бы за собой отмену или изменение обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Мясниковского районного суда Ростовской области от 23 января 2020 года в отношении Дроботова В.Ю. и Раздобарина Р.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы и дополнения к ним осужденных Дроботова В.Ю. и Раздобарина Р.А. - без удовлетворения.
Судья В.С. Бандовкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка