Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2680/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 22-2680/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретаре Аджигуловой А.С.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденной Ерышевой А.М.,
защитника адвоката Мицкевича И.А., представившего удостоверение N от 24 февраля 2010 года и ордер N 000597 от 31августа 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Ерышевой А.М. на постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2020 года в отношении
Ерышевой А.М., <данные изъяты>, осужденной 2 марта 2017 года приговором Нанайского районного суда Хабаровского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,
которым удовлетворено представление начальника филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, условное осуждение отменено и осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 9 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 2 марта 2017 года Ерышева А.М. осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
На условно осуждённую Ерышеву А.М. были возложены обязанности: в срок один месяц с момента провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно в филиал по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении; встать на учет в наркологическом кабинете КГБУЗ "Троицкая ЦРБ" и пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
3 октября 2017 года постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края Ерышевой А.М. вменена дополнительная обязанность: являться в УИИ для регистрации дважды в месяц на протяжении 6 месяцев в дни установленные УИИ.
23 марта 2020 года постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края Ерышевой А.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: являться в УИИ для регистрации дважды в месяц на протяжении 2 месяцев.
15 мая 2020 года начальник филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Ерышевой А.М. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2020 года представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, Ерышева А.М. направлена для отбывания наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 9 июля 2020 года.
Свое решение суд мотивировал тем, что в течение испытательного срока Ерышева А.М. систематически без уважительных причин не исполняла возложенные судом обязанности, не являлась на регистрацию, была привлечена к административной ответственности, за что предупреждалась о возможности отмены условного осуждения, что явилось основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного судом.
В апелляционной жалобе осужденная Ерышева А.М., не соглашаясь с решением суда, просит принять справедливое решение с учетом ее доводов, мотивируя тем, что согласно решению суда она встала на учет к врачу психиатру-наркологу, прошла лечение, после чего с отметками от врача являлась на отметку в инспекцию. Пройдя лечение, она устроилась на работу вахтовым методом до октября 2017 года, о чем предупреждала инспекцию, а в 2018 году трудоустроилась в Нанайском районе на рыбоперерабатывающий комплекс, однако на судебном заседании сотрудник инспекции не уведомил об этом, чем утаил ее стремление вести нормальный образ жизни. Указывает, что с марта 2020 года ей было определено отмечаться два раза в месяц, однако в назначенные для отметки дни ее не могли принять без заключения врача на содержание наркотического средства. Также обращает внимание на то, что в апреле 2020 года она являлась на отметку, об объявленном карантине ничего не знала, телефон потеряла. С характеристикой в отношении неё не согласна, ссылается на свое трудоустройство и на характеристику с Нанайского рыбоперерабатывающего комплекса.
В возражениях государственный обвинитель прокуратуры Нанайского района Тюхтев В.А. считает доводы апелляционной жалобы не состоятельными, постановление суда законным, обоснованным. Считает, что факт систематического неисполнения возложенных на Ерышеву А.М. обязанностей по приговору суда установлен в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела. Просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденная Ерышева А.М. и ее защитник поддержали апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным, просили постановление отменить, в удовлетворении преставления уголовно-исполнительной инспекции отказать.
Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Представление начальника филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, осужденной, ее адвоката, прокурора.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
4 апреля 2017 года условно осужденная Ерышева А.М. была поставлена на учёт в филиале по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, где ей разъяснялся порядок отбывания наказания, возложенные на нее судом обязанности.
В дальнейшем в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания испытательный срок Ерышевой А.М. был продлен и вменена дополнительная обязанность.
Суд первой инстанции правильно установил, что в течение испытательного срока Ерышева А.М., в том числе, после его продления, систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом, неоднократно письменно предупреждалась о возможности отмены условного осуждения, но, несмотря на это, не являлась на регистрацию без уважительных причин, была привлечена к административной ответственности, по месту жительства характеризовалась отрицательно.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного следствия.
Судом учтено, что в течение испытательного срока Ерышева А.М. в течение 2020 года трижды не явилась на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, не исполнила возложенную на нее судом обязанность пройти лечение от наркомании, а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию в течение свыше 30 суток, что подтверждается справкой из КГБУЗ Троицкая ЦРБ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств уважительности причин неявки Ерышевой А.М. в уголовно-исполнительную инспекцию по установленным инспекцией дням, а также того, почему она не проходила медицинскую и социальную реабилитацию, материалы дела не содержат.
Таким образом, полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление начальника филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения в отношении Ерышевой А.М. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда об этом в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследованных материалах дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осужденной.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 9 июля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Нанайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Ерышевой А.М., назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ерышевой А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд, вынесший постановление.
Председательствующий Быков В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
