Постановление Хабаровского краевого суда от 01 сентября 2020 года №22-2676/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N 22-2676/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего Шишловой М. М.,
при секретаре судебного заседания Аджигуловой А. С.,
при участии
прокурора Масловой О. В.,
защитника - адвоката Франчук Н. В.,
осужденного Иванова В. Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова В.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Иванова В. Е. и защитника - адвоката Франчук Н. В. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О. В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2010 года
Иванов В.Е., <данные изъяты>,
осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.05.2008) к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 22 января 2007г.; конец срока 21 января 2022 г.
Срок подачи ходатайства об условном освобождении 22 января 2017 года.
Отбывая наказание в ФКУ ИК - 8УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Обжалуемым постановлением суда от 22 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов В. Е. не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении, считает, что суд первой инстанции необоснованно учел сведения, изложенные в характеристике, данной администрацией учреждения, и которая не соответствует действительности, поскольку у него имеются поощрения, о наложенном взыскании он не знал, на дисциплинарную комиссию не вызывался, нарушение от 23.04.2014 в виде ШИЗО он не мог получить в ИК-8, так как находился в это время в ИК-8, им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания, имеет хронические заболевания, связь с родственниками поддерживает.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
При принятии своего решения суд учел, что осужденный Иванов В. Е. отбыл срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, и все положительные моменты в его поведении, приведенные в представленных ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениях, в том числе: наличие одного поощрения, высказывания сожаления о случившемся, раскаяние в совершенном преступлении.
Но также правомерно суд учел, что него поведение не было стабильно-положительным на протяжении всего срока отбывания наказания, поскольку в период отбытия наказания он допустил 34 нарушения, за которые был наказан в дисциплинарном порядке, в том числе в виде водворения в ШИЗО на сроки от 3 до 15 суток, помещался в ПКТ (помещение камерного типа) на срок 5 месяцев за противоправные действия в отношении сотрудников администрации, 16.04.2012 признавался злостным нарушителем установленного порядка наказания, к работе по благоустройству территории ИУ относился недобросовестно, выполнял её не качественно, имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, не проявлял желания трудиться, с заявлением к администрации о трудоустройстве не обращался, заинтересованности и личной инициативы в воспитательных мероприятиях не проявлял.
Данные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является положительным и примерным, а осужденного нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
При этом доводы осужденного, об отсутствии у него взыскания N 31 от 23.04.2014 в виде ШИЗО, так как он находился в другом ИУ, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно справке о взысканиях и поощрения (л.д.14-15), взыскание указанное осужденным отсутствует, а имеется наложенное 23 апреля 2015 года взыскание (N 31) в виде ШИЗО на срок 10 суток, наложенное правами начальника ИК - 8, что соответствует сведениям о том, что осужденный Иванов В. Е. прибыл в ИК-8 - 22 октября 2014 года.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и считает, что цели наказания в части исправления и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты, в связи с чем, условно-досрочное освобождение осужденного Иванова В. Е. не целесообразно.
Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденном Иванова В. Е. у суда первой инстанции не имелось. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
При таких данных суд первой инстанции принял справедливое решение по ходатайству осужденного Иванова В. Е., поскольку установленные обстоятельства в настоящее время не влекут его условно-досрочное освобождение.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2020 года в отношении осужденного Иванова В.Е. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка