Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2020 года №22-2675/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 22-2675/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего судьи: Игнатьевой С.Л.
Судей: Винецкой Н.П., Глущенко О.В.
при секретаре Зверервой А.В.
с участием прокурора Денищица Е.А.
защитника - адвоката Кузьмина Р.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании материалы по апелляционному представлению помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Трясоумова В.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2020 года, которым
Русин Иван Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, ранее не судимый,
осужден:
- по ст.30 ч.3 - ст.228-1 ч.4 п. "г" УК РФ - с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, 3 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Игнатьевой С.Л., выступления прокурора Денищица Е.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Кузьмина Р.А., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционном представлении помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Трясоумов В.А. просит приговор суда изменить, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания Русина И.В. под стражей со дня провозглашения приговора - с 03.02.2020г. по день вступления в законную силу включительно.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
По приговору суда Русин И.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.
Вывод суда о виновности осужденного Русина И.В. в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и по существу не оспариваются.
Приговор в отношении Русина И.В. постановлен в соответствии со ст. 307 - 309 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Русина И.В. по ст.30 ч.3 - 228 -1 ч.4 п. "г" УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела и оснований для изменения квалификации не имеется.
При назначении наказания осужденному Русину И.В. требования закона соблюдены, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также всех обстоятельств, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.
Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному Русину И.В. наказания только в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний и мотивировал свои выводы. С выводами суда судебная коллегия согласна и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Русину И.В. наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Кроме того, судом обоснованно применены положения ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления прокурора.
Так, в соответствии с требованиями ч.3, 3.1, 3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228 -1 УК РФ.
Однако данное требование закона судом было нарушено, в связи с чем в приговор суда следует внести соответствующее изменение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2020 года в отношении Русина Ивана Викторовича - изменить.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Русина И.В. под стражей с 03 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Апелляционное представление - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка