Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 22-2673/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 22-2673/2020
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Шпака Н.И. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением мотива по всем, имеющим значение для разрешения дела, вопросам.
Так, из представленных материалов усматривается, что Шпак Н.И. за время отбывания наказания в ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю с 13.06.2019 года зарекомендовал себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания в колонии на осужденного налагались дисциплинарные взыскания, которые на момент обращения администрация исправительного учреждения с представлением - не погашены: он четырежды водворялся в штрафной изолятор, 10.04.2020 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания (л. 6).
Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается предоставленными в суд материалами.
В судебном заседании осужденный не отрицал, факт отказа от выполнения законных требований администрации исправительного учреждения. Ссылался на предвзятое отношение к себе со стороны руководителя учреждения.
То обстоятельство, что осужденным не обжаловались наложенные взыскания - не свидетельствуют о незаконности принятого решения.
Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять представленным документам, а также пояснениям представителя администрации исправительного учреждения, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Признание Шпака Н.И. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, явилось основанием для решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Оценив в совокупности сведения, характеризующие осужденного, суд первой инстанции принял обоснованное решение о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, суд установил фактические обстоятельства, наличие оснований для обращения администрации исправительного учреждения и определилместом отбывания наказания осужденному исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления - не допущено. Права осужденного Шпака Н.И., как участника уголовного судопроизводства, не нарушены и не ограничены.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-49 ГУФСИН России по ПК в отношении Шпака ФИО7 - оставить без изменений.
Апелляционную жалобу адвоката Клаваковой А.С. в интересах осужденного Шпака Н.И. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Т.В. Мышкина
Справка: осужденный Шпак Н.И. содержится СИ-1 ГУФСИН России по ПК, г. Владивосток
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
