Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 22-2672/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2014 года Дело N 22-2672/2014
г. Владивосток 12 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Ладысевой Л.В., с участием:
прокурора Железной Ю.В., защитника адвоката Майкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пинчука В.А. на постановление Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 17 февраля 2014 года, которым вернули для устранения недостатков ходатайство осужденного
Пинчука Вячеслава Александровича, 13 июня 1979 года рождения,
о снятии судимости по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 04 февраля 1998 года.
Заявитель Пинчук В.А. в судебное заседание не доставлен, представил письменное ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы, которое просит разрешить без его участия.
Заслушав заявление Пинчука В.А. об отзыве апелляционной жалобы, мнение защитника Майкова Г.А. и прокурора Железной Ю.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 04.02.1998 Пинчук В.А. осужден по ч.4 ст.224 УК РФ, ч.3 ст.213 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 28.04.2005 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Пинчук В.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по указанному приговору. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 17 февраля 2014 года ходатайство Пинчука В.А. возвращено для устранения недостатков.
Пинчук В.А. с постановлением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Пинчук В.А. отозвал свою апелляционную жалобу и просит производство по ней прекратить, о чем им подано письменное заявление.
Согласно ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лица, подавшие представление или жалобу, могут отозвать их до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Учитывая, что Пинчук В.А. поданную им апелляционную жалобу отозвал, оснований для проверки законности постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 февраля 2014 года у апелляционной инстанции не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке. При данных обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.9, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Пинчука Вячеслава Александровича на постановление Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 17 февраля 2014 года - прекратить.
На основании ч.4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Фаленчи
Справка: Пинчук В.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
