Постановление Кировского областного суда

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 22-267/2022

Кировский областной суд в составе:

председательствующего судьи Губермана О.В.,

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Льгова В.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 ноября 2021 года, которым

Льгов В.А., родившийся 30 апреля 2000 года в г. Кирове, судимый:

- 9 апреля 2021 года Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 1 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 400 часов обязательных работ;

- 1 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 26 августа 2021 года Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам 12 дням лишения свободы. Освобожден 29 августа 2021 года по отбытии наказания,

осужден по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 апреля 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы,

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 апреля 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ - к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Льгову В.А. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2021 года, окончательно назначено Льгову В.А. наказание в виде 1 года 4 месяцев 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Льгову В.А. на период до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Льгову В.А. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Льгова В.А. под стражей по настоящему приговору с 23 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания, наказание отбытое Льговым В.А. по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 1 июня 2021 года в виде 96 часов обязательных работ (соответствует 12 дням лишения свободы), наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 1 июля 2021 года: с 16 июля 2021 года по 25 августа 2021 года, а также из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении - время содержания под стражей по данному приговору с 27 апреля 2021 года по 15 июля 2021 года, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2021 года, с учетом времени содержания Льгова В.А. под стражей в качестве меры пресечения по указанному приговору: с 26 августа 2021 года по 29 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление прокурора Жуйкова Е.А. об оставлении приговора без изменения и мнение защитника Ашихмина Р.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Льгов В.А. осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а именно за то, что 21 апреля 2021 года и 22 апреля 2021 года он тайно похитил из магазина "ВсеИнструменты.ру", расположенного по адресу: г. Киров, ул. Московская, 135, принадлежащее ООО "ВсеИнструменты.ру" имущество, стоимостью 8642 рубля 39 копеек и 12470 рублей 83 копейки, соответственно.

Он же, Льгов В.А. осужден за совершение 22 апреля 2021 года мелкого хищения имущества из магазина "Пятерочка-18922", расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 4, принадлежащего ООО "Агроторг" на общую сумму 1026 рублей 27 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Льгов В.А. выражает несогласие с вынесенным приговором, поясняет о наличии ряда смягчающих обстоятельств, просит применить положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шаклеин Д.Е. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданные на нее возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.

Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Льгова В.А. в совершении инкриминируемых преступлений. В апелляционной жалобе осужденным виновность и доказанность совершения преступлений не оспаривается. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является правильной.

Наказание Льгову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд правильно установил и в полной мере учел при назначении наказания по каждому преступлению полное признание осужденным вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений, являющийся простым.

Равно учтены все данные о личности Льгова В.А., в том числе наличие у него судимости, отсутствие места работы и его характеристики по месту регистрации.

С мотивированным выводом суда о не признании смягчающим обстоятельством наличие у осужденного психического расстройства, суд апелляционной инстанции согласен.

Каких-либо иных данных, которые подлежали признанию в качестве смягчающих обстоятельств, но не учтенных судом, материалы уголовного дела не содержат, и осужденным в жалобе не приведено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Льговым В.А. преступлений, а также данных о его личности, суд обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, обсудив данные вопросы в приговоре. С данными выводами суд апелляционной инстанции согласен, и вопреки доводам жалобы осужденного, с учетом установленных обстоятельств, также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы и являются правильными.

Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести содеянного и его личности, не является. Оснований для смягчения наказания осужденному, о чем он просит в жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 ноября 2021 года в отношении Льгова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.В. Губерман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка