Постановление Пермского краевого суда от 19 мая 2020 года №22-2670/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 22-2670/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 22-2670/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Исламиева Р.Р. по его апелляционной жалобе на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 19 февраля 2020 года, которым
Исламиеву Ралифу Раифовичу, родившемуся дата в ****, судимому:
02 октября 2001 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденному 31 мая 2007 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани условно-досрочно на 2 года 18 дней;
22 мая 2014 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
10 ноября 2014 года Ленинским районным судом г. Перми за каждое из 124 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки в размере 40 000 рублей; каждое из 73 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки в размере 60 000 рублей; каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки в размере 80 000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 22 мая 2014 года, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
приговор Ленинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2014 года приведен в соответствие с действующим законодательством:
действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 290 УК РФ (202 преступления) на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 324-ФЗ) (202 преступления), за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определено 1 год 3 месяца лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 22 мая 2014 года, - 11 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
постановлено считать Исламиева Р.Р. осужденным:
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2014 года по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (202 преступления); в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
заслушав мнение прокурора Захарова А.В. об изменении решения суда,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Исламиев Р.Р. поставил вопрос об изменении постановления и исключении назначенного ему по последнему приговору дополнительного наказания в виде штрафа.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Так, Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 324-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 291.2, предусматривающая ответственность за мелкое взяточничество (в размере, не превышающем 10 000 рублей).
По приговору Ленинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2014 года размер взяток, полученных осужденным, установлен в суммах от 1 000 до 2 000 рублей.
Поэтому суд первой инстанции каждое из 202 действий Исламиева Р.Р. правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначил наказание в соответствии с санкцией указанной нормы закона, учитывая при этом данные о личности осужденного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, установленные приговором, что повлекло обоснованное сокращение срока наказания, назначенного по совокупности преступлений.
При этом дополнительное наказание в виде штрафа, вопреки утверждению осужденного об обратном, ему не назначено, поскольку не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Вместе с тем постановление подлежит изменению.
Так, суд первой инстанции, назначив Исламиеву Р.Р. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, в резолютивной части решения допустил описку, указав считать Исламиева Р.Р. осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
Кроме того, следует уточнить, что вид исправительного учреждения (исправительная колония строгого режима), указан судом первой инстанции с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 14 октября 2019 года, вынесенного на основании ст. 78 УИК РФ, а не на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Исламиева Р.Р. по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 22 мая 2014 года установлен особо опасный рецидив преступлений, при котором лишение свободы назначается на основании п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 19 февраля 2020 года в отношении Исламиева Ралифа Раифовича изменить:
по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2014 года Исламиева Р.Р. считать осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности 202 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 11 годам 2 месяцам лишения свободы;
уточнить, что вид исправительного учреждения Исламиеву Р.Р. указан с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 14 октября 2019 года, вынесенного на основании ст. 78 УИК РФ.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Исламиева Р.Р. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать