Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 сентября 2010 года №22-2670

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2010 года Дело N 22-2670
 
город Чебоксары 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.
судей Васильева П.Г. и Яковлева В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гавриловой В.В. и кассационную жалобу осужденного Яковлева А.А. на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2010 года, которым
Яковлев А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ... судимый:
1) 16 октября 2009 года Калининским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;
2) 30 апреля 2010 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васильева П.Г., выступления осужденного Яковлева А.А. и адвоката Харькова Д.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор суда подлежащим изменению в части назначения вида исправительного учреждения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яковлев А.А. осужден за хищение имущества ФИО11 путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено в марте 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Яковлев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении не признал.
В своей кассационной жалобе осужденный Яковлев А.А. указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Никакого мошенничества он не совершал, потерпевшая оговорила его в совершении данного преступления. Потерпевшая ходатайствовала в суде о прекращении уголовного дела, но суд не принял это во внимание и продолжил судебное заседание. Просит приговор суда отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием события и состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда в части назначения осужденному вида исправительного учреждения, определив последнему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Яковлева А.А. в совершении указанного в приговоре преступления основаны на доказательствах, проверенных судом в надлежащем порядке.
Доводы кассационной жалобы о том, что осужденный никаких мошеннических действий в отношении потерпевшей не совершал, являются несостоятельными, и они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний потерпевшей ФИО11 следует, что Яковлев А.А. предложил ей помощь в получении водительского удостоверения без обучения и за эту услугу попросил у нее деньги в сумме 10 000 рублей. Поверив Яковлеву, она передала ему указанную сумму денег. В последующем по просьбе Яковлева для этой же цели она передала ему еще 5 000 рублей. После этого Яковлев стал избегать встречи с ней, перестал отвечать на телефонные звонки. Тогда она поняла, что Яковлев обманным путем завладел ее деньгами.
Показания потерпевшей согласуются свидетельскими показаниями ФИО13 и ФИО12
Ставить под сомнение правдивость показаний потерпевшей и свидетелей по делу у суда оснований не имелось.
Исследованные судом доказательства по делу являются относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Яковлева А.А. в хищении денег у потерпевшей ФИО11 путем обмана и злоупотребления доверием.
Юридическая оценка действиям Яковлева А.А. дана правильная.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и является справедливым.
Принятое судом решение о возможности исправления Яковлева А.А. лишь в условиях изоляции от общества соответствует положениям уголовного закона, является законным и обоснованным.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева А.А. не имелись.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначения осужденному Яковлеву А.А. вида исправительного учреждения.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается лицам мужского пола, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, Яковлев А.А. совершил умышленное корыстное деяние, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. В его действиях содержится рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору дуда от 16 октября 2009 года по ч.2 ст.159 УК РФ, по которой он осужден к штрафу в размере 15 000 рублей, не погашена. Он ранее не отбывал лишение свободы.
Исходя из вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2010 года в отношении Яковлева А.А. изменить, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначить в исправительной колонии общего режима.
В остальной части тот же приговор в отношении Яковлева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка