Постановление Хабаровского краевого суда от 01 сентября 2020 года №22-2669/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2669/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N 22-2669/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретаре Дежиной И.С.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Панюшенко В.Н.,
защитника адвоката Хабаровой С.И., представившей удостоверение N от 10 июня 2009 года и ордер N 514 от 28 августа 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Ворончихиной И.А. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июня 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству адвоката Ворончихиной И.А. в интересах
Панюшенко В.Н., <данные изъяты>, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 сентября 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,
об освобождении осужденного Панюшенко В.Н. от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
адвокат Ворончихина И.А., действуя в интересах осужденного Панюшенко В.Н., обратилась в суд с ходатайством об освобождении осужденного от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 сентября 2019 года, в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июня 2020 года производство по ходатайству адвоката Ворончихина И.А. в интересах осужденного Панюшенко В.Н. прекращено.
В апелляционной жалобе адвокат Ворончихина И.А. просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое рассмотрение, мотивируя следующим. Так, осужденный Панюшенко В.Н. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, в материалах дела отсутствует согласие осужденного на прекращение производства по ходатайству об освобождении его от наказания по болезни. Полагает, что данные нарушения свидетельствуют о нарушении права на защиту осужденного, права на участие в судебном заседании по рассматриваемому вопросу в отношении него, а также на законное, справедливое судебное разбирательство и являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
В суде апелляционной инстанции прокурор, осужденный Панюшенко В.Н. и его защитник адвокат Хабарова С.И. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного решения в связи с допущенным судом первой инстанции существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Так, из расписки Панюшенко В.Н. от 22 июня 2020 года об извещении о времени и месте проведения судебного заседания следует, что осужденный ходатайствовал о своем участии в судебном заседании. Доказательств тому, что осужденный был согласен на рассмотрение дела без его участия, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания, судебное заседание было проведено без участия осужденного, вопрос о его участии судом не разрешался, заявление адвоката Ворончихиной И.А. о прекращении производства по делу было рассмотрено без выяснения истинного волеизъявления Панюшенко В.Н.
При таком положении постановление суда первой инстанции следует отменить, дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июня 2020 года о прекращении производства по ходатайству адвоката Ворончихиной И.А. в интересах осужденного Панюшенко В.Н. об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ, отменить, материалы дела передать на новое судебное разбирательство в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий В.А. Быков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать