Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 22-2662/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N 22-2662/2020
Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Имамовой Л.Г.,
с участием прокурора Власовой Е.Ю.,
осужденного Каракчиева Р.П. в режиме видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Ишкиной С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Каракчиева Р.П. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года, которым
Каракчиев Роман Павлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> АССР, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, разведенный, имеющий на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, неработающий, судимый 26 июля 2019 года приговором Лениногорского городского суда РТ по части 1 статьи 157 УК РФ (два преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 09 декабря 2019 года постановлением Лениногорского городского суда РТ, вступившим в законную силу 07 февраля 2020 года, исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,-
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения Каракчиеву Р.П. изменена на заключение под стражу, арестован в зале суда, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Каракчиева Р.П. с 25 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Имамовой Л.Г., выступление осужденного Каракчиева Р.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Каракчиев Р.П. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено 17 ноября 2019 года в г. Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Каракчиев Р.П. вину полностью признал.
В апелляционной жалобе осужденный Каракчиев Р.П., не оспаривая обоснованность своего осуждения, квалификацию действий, просит зачесть время содержания его под стражей с 17 ноября 2019 года в срок лишения свободы из расчета одни день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор в отношении Каракчиева Р.П. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Каракчиева Р.П. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: признательных показаниях самого осужденного; исследованных в порядке статьи 281 УПК РФ показаниях свидетелей ФИО6, Свидетель N 2, Свидетель N 3, протоколах следственных действий, в том числе протоколе личного досмотра Каракчиева Р.П., в ходе которого у него изъят пакетик с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством, а также других доказательствах, исследованных судом.
Признательные показания осужденного проверены в полном объеме и оценены судом в приговоре в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами.
В основу приговора положены доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и исследованные в судебном заседании. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статьями 87,88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Таким образом, обоснованность осуждения Каракчиева Р.П., квалификация его действий сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.
При назначении Каракчиеву Р.П. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие жалоб на его поведение, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, родителей, являющихся пенсионерами, а также возраст, имущественное положение, состав семьи, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.
При этом обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно не усмотрел.
С учетом содеянного, данных о личности Каракчиева Р.П., который ранее судим, новое преступление совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ и спустя меньше чем через четыре месяца после осуждения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы и с применением статьи 70 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и позволили бы назначить Каракчиеву Р.П. наказание с применением статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Срок наказания осужденному определен в пределах, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ.
Назначенное наказание является соразмерным содеянному и справедливым.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости зачета в льготном порядке времени содержания его под стражей с 17 ноября 2019 года являются несостоятельными, поскольку начиная с этой даты осужденный отбывал наказание по предыдущему приговору, по которому постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2019 года в порядке статей 397, 399 УПК РФ исправительные работы по приговору этого же суда от 26 июля 2019 года заменены лишением свободы сроком на 4 месяца. Указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пункте 18 статьи 397 УПК РФ.
По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. По данному уголовному делу Каракчиев Р.П. не задерживался и под стражей не содержался, был заключен под стражу в зале суда, поэтому принятое судом решение о зачете в кратном размере периода с 25 февраля 2020 года, а не с 17 ноября 2019 года, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года в отношении Каракчиева Романа Павловича по части 1 статьи 228 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Г. Имамова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка