Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 22-266/2022
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 22-266/2022
Курский областной суд в составе:
председательствующей - судьи Рассадневой Ю.Ф.,
судей Ковалевой Е.С., Феоктистова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Ильиной И.А.,
с участием:
прокурора Болотниковой О.В.,
защитника - адвоката Беленко С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 3 марта 2022 года заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы на приговор Промышленного районного суда г.Курска от 9 декабря 2021 года, которым:
Алексеев Юрий Михайлович, <данные изъяты>, осужден:
по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; засчитано в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения его под домашним арестом за один день лишения свободы с 15 мая 2021 года по 8 декабря 2021 года, из расчета один день за полтора дня лишения свободы период содержания под стражей с 13 по 14 мая 2021 года и с 9 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу; принято решение о мере пресечения, о судьбе вещественных доказательств,
УСТАНОВИЛ:
на приговор Промышленного районного суда г.Курска от 9 декабря 2021 года, постановленный в отношении Алексеева Юрия Михайловича. осужденным была подана апелляционная жалоба.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник - адвокат Беленко С.В. обратились с заявлением об отзыве апелляционной жалобы, отметив, что это решение принято осужденным после консультации с защитником.
Изучив заявление об отзыве апелляционной жалобы, заслушав прокурора Болотникову О.В., защитника - адвоката Беленко С.В., полагавших возможным прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку осужденный Алексеев Ю.М., подавший апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал ее, при этом, указал на то, что данное решение было принято им после консультации с защитником, то имеются основания для прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ,
определил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Алексеева Ю.М. на приговор Промышленного районного суда г.Курска от 9 декабря 2021 года в отношении Алексеева Юрия Михайловича- прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии определения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Председательствующая Ю.Ф. Рассаднева
Судьи Е.С. Ковалева
А.В. Феоктистов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
