Постановление Камчатского краевого суда от 13 апреля 2021 года №22-266/2021

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 апреля 2021 года Дело N 22-266/2021







г. Петропавловск-Камчатский


13 апреля 2021 года




Камчатский краевой суд в составе судьи Войницкого Д.И.
при секретаре Дамбаровой Э.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,







рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Сафонова И.С. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 февраля 2021 года, которым ходатайство осуждённого







Сафонова Ивана Сергеевича, <данные изъяты>,


















о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осуждённый Сафонов И.С. 14.01.2021 обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Рассмотрев ходатайство, суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Сафонов И.С. не соглашается с судебным решением, поскольку судом повторно были приняты во внимание имеющиеся у него действующие дисциплинарные взыскания, ранее уже учтённые судом 17.09.2020 при разрешении его ходатайства о замене ему неотбытой части назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Обращает внимание, что в содеянном раскаивается, сделал соответствующие выводы, имеет поощрение, привлекался к труду без оплаты, имеет двоих детей. Просит принять решение о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Елизовского городского прокурора Адамко А.А. находит изложенные в ней доводы необоснованными. Просит оставить судебное решение без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Между тем, как следует из представленных материалов, 17.09.2020 Елизовским районным судом Камчатского края рассмотрено ходатайство осуждённого Сафонова о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ с отказом в его удовлетворении.
Повторное ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поступило в суд 18.01.2021, то есть до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для рассмотрения по существу указанного ходатайства Сафонова противоречит требованиям ч.10 ст.175 УИК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству осуждённого прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 февраля 2021 года в отношении Сафонова Ивана Сергеевича отменить.
Производство по ходатайству осуждённого Сафонова И.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.
Апелляционную жалобу осуждённого Сафонова И.С. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Д.И. Войницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка