Постановление суда Еврейской автономной области от 04 августа 2020 года №22-266/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 22-266/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 22-266/2020
Судья суда Еврейской автономной области Кетова С.В.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО Левченко И.И. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 11 июня 2020 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Попова Е.В., <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Выслушав после доклада судьи пояснения прокурора Беленцовой М.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Логункова И.В., полагавшего, что обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.11.2018 Попов Е.В. осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 14.11.2018, в который зачтён период содержания под стражей с 14.11.2018 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывая наказание в ФКУ <...>, осуждённый Попов Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 11.06.2020 ходатайство осуждённого удовлетворено, осуждённый Попов Е.В. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 3 месяца 8 дней.
В апелляционном представлении прокурор Облученского района ЕАО Левченко И.И. просит изменить постановление, указав, что Попов Е.В. освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на срок 3 месяца 28 дней. Соглашаясь с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, прокурор полагает, что суд неверно исчислил неотбытый Поповым срок наказания. С учётом того, что в срок отбывания наказания Попову засчитан период содержания под стражей с 14.11.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дняотбывания наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытый осуждённым срок наказания будет составлять 3 месяца 28 дней, а не 3 месяца 8 дней, как установил суд первой инстанции.
Возражений на апелляционное представление не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Установив, что Попов встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о применении к Попову условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Выводы суда основаны на материалах дела и сторонами не обжалуются.
Однако, как обосновано указано прокурором в апелляционном представлении, суд первой инстанции формально отнёсся к установлению не отбытого Поповым срока наказания при применении условно-досрочного освобождения, в то время как эти обстоятельства напрямую влияют на законность постановления.
Так по приговору от 14.11.2018 Попову в срок наказания, исчисленного с 14.11.2018, зачтён период содержания под стражей с 14.11.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом в материалах дела отсутствуют сведения о дате вступления приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.11.2018 в законную силу. Данные обстоятельства не установлены и судом первой инстанции, хотя ходатайство осуждённого Попова находилось в производстве судьи длительное время - с 26.02.2020 по 11.06.2020.
Суду апелляционной инстанции предоставлены сведения, что приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.11.2018 в отношении Попова на основании апелляционного определения Хабаровского краевого суда вступил в законную силу 24.01.2019, соответственно окончание срока наказания выпадает на 09.10.2020.
При таких обстоятельствах, срок неотбытого Поповым наказания по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.11.2018 на дату вынесения обжалуемого постановления будет составлять не 3 месяца 8 дней, как указал суд первой инстанции, а 3 месяца 28 дней.
Учитывая изложенное, в постановление необходимо внести соответствующие изменения.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Облученского районного суда ЕАО от 11 июня 2020 года- изменить, указать об условно-досрочном освобождении Попова Е.В. от отбывания наказания на срок 3 месяца 28 дней.
В остальной части постановление Облученского районного суда ЕАО от 11 июня 2020 года оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО Левченко И.И. считать удовлетворённым.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Владивосток, улица Светланская, дом 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья С.В. Кетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать