Постановление Пермского краевого суда от 14 мая 2020 года №22-2660/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-2660/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,
с участием прокурора Жигалова Е.О.,
при секретаре Ирдугановой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Русских А.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 марта 2020 года, которым
Русских Алексею Николаевичу, дата рождения, уроженцу ****,
частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Жигалова Е.О., полагавшего об изменении судебного решения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Русских А.Н. судим:
28 января 2016 года по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 13 ноября 2017 года) по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
28 апреля 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 13 ноября 2017 года) по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ (преступления от 6 марта 2016 года), путем частичного сложения наказаний к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.2 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 января 2016 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление декабря 2015 года) к 300 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ и наказания, назначенного по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление декабрь 2015 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
13 июля 2016 года по приговору Лысьвенского районного суда Пермского края от (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 13 ноября 2017года) по ч.1 ст.306 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
освобожден по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 15 января 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней.
24 января 2019 года по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 июля 2016 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Русских А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении, постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Судом принято следующее решение:
в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 28 января 2016 года в соответствие с действующим уголовным законом отказано.
по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года постановлено зачесть время содержания под стражей с 22 апреля 2016 года до вступления приговора в законную силу 10 мая 2016 года, на основании ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от3 июля 2018 года N 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части данный приговор в отношении Русских А.Н. оставлен без изменения;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 июля 2016 года постановлено зачесть время содержания под стражей с 13 июня 2016 года до вступления приговора в законную силу 6 сентября 2016 года и время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года в период с 22 апреля 2016 года до 10 мая 2016 года на основании ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 15 января 2018 года постановлено считать Русских А.Н. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.
по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2019 постановлено считать Русских А.Н. осужденным по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 июля 2016 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Русских А.Н. выражает несогласие с судебным решением, указывая на несоответствие, допущенное судом по приговору от 13 июля 2016 года, по которому в льготном исчислении зачтен период содержания его под стражей с 13 июня 2016 года до вступления приговора в законную силу 6 сентября 2016 года. Кроме того полагает судом необоснованно не произведен зачет в льготном исчислении времени содержания его в СИЗО N 3 г. Кизела в период с 10 мая 2016 года по 13 июня 2016 года. Просит пересмотреть судебное решение, провести перерасчет срока назначенного ему наказания, в том числе, назначенного по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2019 года на основании ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции в соответствии с ходатайством осужденного рассмотрев все постановленные в отношении Русских А.Н. приговоры, с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 13 ноября 2017 года и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для приведения приговоров мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года и Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 июля 2016 года в соответствие с Федеральным Законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, которым, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ, и на основании п. "в" ч. 3-1 время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Установив:
что отбывание наказание Русских А.Н. по указанным приговорам было назначено в колонии-поселении;
по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года Русских А.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он содержался под стражей с 22 апреля 2016 года, приговор вступил в законную силу 10 мая 2016 года, период с 22 апреля 2016 года до 10 мая 2016 года обоснованно зачтен судом в льготном исчислении;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 июля 2016 года мера пресечения Русских А.Н. не избиралась, приговор вступил в законную силу 6 сентября 2016 года, в соответствии с требованиями закона подлежало зачесть в льготном исчислении период с момента постановления приговора 13 июля 2016 года до вступления его в законную силу 6 сентября 2016 года. Суд первой инстанции ошибочно произвел зачет с 13 июня 2016 года, улучшив положение осужденного.
С учетом произведенного зачета по указанным приговорам судом обоснованно внесены изменения в постановление Чердынского районного суда Пермского края от 15 января 2018 года, однако допущена арифметическая ошибка при исчислении срока, на который Русских А.Н. освобожден условно-досрочно, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменить, уточнив срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 15 января 2018 года, и соответственно снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2019 года.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о неприменении судом зачета в льготном исчислении в период содержания его в СИЗО N 3 г. Кизела с 10 мая 2016 года по 13 июня 2016 года являются не основанными на нормах закона, поскольку в данный период времени Русских А.Н. отбывал наказание по вступившему в законную силу 10 мая 2016 года приговору мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 марта 2020 года в отношении Русских Алексея Николаевича изменить:
считать Русских А.Н. освобожденным условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 15 января 2018 года на срок 1 год 1 месяц 22 дня;
назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2019 года снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;
в остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Русских А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка