Постановление Алтайского краевого суда от 09 июля 2020 года №22-2658/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 22-2658/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Пахомовой И.А.
при помощнике судьи Свист А.С.
с участием прокурора Горской Н.В.
адвоката Климова А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Завьяловского района Алтайского края Глазычева Д.А. на приговор Завьяловского районного суда Алтайского края от 20 мая 2020 года, которым
Лаврентьев А.А., ДД.ММ.ГГ, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы территории Завьяловского района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Лаврентьеву А.А. назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев, с уплатой штрафа ежемесячно в сумме 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.
Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять реально.
Изложив содержание приговора и доводы апелляционного представления, выслушав адвоката Климова А.Е., мнение прокурора Горской Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления частично, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Лаврентьев А.А. осужден за незаконное изготовление из сигнального револьвера модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> огнестрельного оружия, совершенное в период ДД.ММ.ГГ в <адрес>.
Он же признан виновным в незаконном хранении короткоствольного огнестрельного оружия в период ДД.ММ.ГГ в <адрес> до его изъятия.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Лаврентьев А.А. вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В апелляционном представлении помощник прокурора Завьяловского района Алтайского края Глазычев Д.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 53 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает, что при назначении Лаврентьеву А.А. наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, вместо установления ограничений, суд возложил на него обязанности, а также не указал о возложении на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Кроме того, при частичном сложении назначенных Лаврентьеву А.А. наказаний, судом не применены положения ст. 71 УК РФ, поскольку в данном случае складывались два различных вида наказаний, а также не сделана ссылка на ч. 4 ст. 69 УК РФ. Просит приговор изменить, признать Лаврентьева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Завьяловского района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции и обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лаврентьеву А.А. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 100 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев, с уплатой штрафа ежемесячно в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Данный приговор был постановлен судом в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного Лаврентьева А.А. с предъявленным обвинением и наличием ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Фактические обстоятельства совершенного преступления, доказанность вины Лаврентьева А.А. правильность квалификации его действий никем не оспаривается.
Вина осужденного в совершении указанных в приговоре преступлений установлена материалами дела.
Действия Лаврентьева А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ.
При назначении Лаврентьеву А.А. наказания, судом были учтены обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и в полной мере учел явку с повинной по каждому составу преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание осужденным своей вины и раскаяние в совершенных преступлениях.
Оснований для признания каких-либо других обстоятельств в качестве смягчающих наказание осужденного, суд не установил, поводов не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.
Кроме того, признание иных, не указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающими, в силу ч. 2 приведенной нормы закона, является правом, а не обязанностью суда.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволили суду назначить наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы не в максимальном размере санкции статьи с применением положений ст. 73 УК РФ и с соблюдением требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. При этом оснований для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, суд обоснованно не усмотрел.
Назначение Лаврентьеву А.А. наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы в приговоре надлежаще мотивировано.
При этом суд апелляционной инстанции, так же как и суд первой инстанции, не усматривает оснований для применения по ч.1 ст. 222 УК РФ положений ст. 53-1 УК РФ.
Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, при назначении Лаврентьеву А.А. наказания, нарушен уголовный закон.
Так согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" исходя из положений ч.1 ст 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Вместе с тем, назначая Лаврентьеву А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, в нарушение положений ст. 53 УК РФ, вместо установления ограничений связанных с запретом на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и запретом на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, суд обязал осужденного не выезжать за пределы Завьяловского района Алтайского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, при этом не возложил на него обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Кроме того, при назначении Лаврентьеву А.А. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суду необходимо было указать на применение положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, при назначении Лаврентьеву А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде ограничения свободы иустановить ограничения: не выезжать за пределы территории Завьяловского района Алтайского края и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и о возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, а также о применении при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Иных обстоятельств указанных в ст. 389-15 УПК РФ, влекущих отмену приговора либо его изменение, не усматривается.
Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.15, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Завьяловского районного суда Алтайского края от 20 мая 2020 года в отношении Лаврентьева А.А. изменить,
считать назначенным по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Завьяловского района Алтайского края и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
На основании ч.ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч.1 ст.222 УК РФ и по ч.1 ст.223 УК РФ наказаний, окончательно назначить Лаврентьеву А.А. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в сумме 100 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 10 месяцев, с уплатой штрафа ежемесячно в сумме 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением
обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить частично.
Председательствующий И.А. Пахомова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка