Постановление Приморского краевого суда от 12 мая 2014 года №22-2656/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2014 года Дело N 22-2656/2014
 
12 мая 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,
при секретаре Харитоновой В.К.,
при участии прокурора Кожевникова Р.В.,
защитника- адвоката Сиротина С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного
Щетинина Виталия Александровича, 06 июня 1984 года рождения,
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 декабря 2013 года, которым ходатайство о приведение приговора Анучинского районного суда Приморского края от 12.03.2008 в соответствие с ФЗ № 18 от 01.03.2012 удовлетворено частично.
Заслушав доклад председательствующего судьи Большаковой Е.Г., мнение адвоката Сиротина С.П., в полном объеме поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Анучинского районного суда Приморского края от 12.03.2008 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.12.2009, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.10.2011, Щетинин В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 16.03.2002, назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Щетинин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с ФЗ № 18 от 01.03.2012 и снижении наказания.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24 декабря 2013 года ходатайство осужденного Щетинина В.А. удовлетворено частично, действия переквалифицированы с п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ на п. «д» ч. 2 ст. 229 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012) и назначено 8 лет лишения свободы без штрафа. В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229 ч. 2 п. «д» УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 16.03.2002 г., назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Щетинин В.А. не согласен с постановлением, указывает, что судом не достаточно снижено наказание. Просит привести приговор в соответствие с ФЗ № 18 от 01.03.2012г., снизить наказание на больший срок.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Рассматривая ходатайство осужденного, суд обоснованно, на основании изменений, улучшающих положение осужденного (в связи с введением нового понятия "в значительном размере"), внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, вступивших в силу с 1 января 2013 года, переквалифицировал действия Щетинина В.А. с п. "б" ч. 3 ст. 229 УК РФ на п. "д" ч. 2 ст. 229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) и снизил наказание, назначенное как за само преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, что соответствует требованиям ст. 10 УК РФ и является справедливым.
Принимая во внимание установленные судом первой инстанции обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, за которые осужден Щетинин В.А. суд апелляционной инстанции оснований для снижения наказания в большем объеме, чем это было сделано Партизанским районным судом в постановлении 24.12.2013 года, не усматривает.
В связи с чем, доводы жалобы осужденного о снижении назначенного наказания на больший срок, не могут быть признаны состоятельным.
Как следует из обжалуемого постановления, при рассмотрении дела суд обсудил все доводы, изложенные в ходатайстве, проверил наличие оснований для изменения приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона, улучшающего положения осужденного, мотивировав свое решение.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения принятого постановления, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 декабря 2013 года, о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Щетинина Виталия Александровича о приведение приговора Анучинского районного суда Приморского края от 12.03.2008 в соответствие с ФЗ № 18 от 01.03.2012г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в течение года в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.Г. Большакова
Справка: осужденный Щетинин В.А. содержится в ФКУ ИК - 22 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка