Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N 22-2650/2022

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

судей Евстратьевой О.В., Котеневой Ю.В.,

при секретаре Тухарян А.Л.,

с участием:

прокурора Управления прокуратуры Ленинградской области Захаровой М.А.,

осужденного Полевикова М.В.,

адвоката Дубова А.Б.,

представившего удостоверение N 2824 и ордер N 936162,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Полевикова М.В. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2022 года, которым

Полевиков М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Полевикова М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с осужденного Полевикова М.В. в доход государства процессуальные издержки за защиту адвокатом Цветковым О.И. на стадии судебного разбирательства.

Приговором также решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Ю., кратко изложившей существо приговора, доводы апелляционной жалобы осужденного и возражений потерпевшего, выслушав выступления осужденного Полевикова М.В. и адвоката Дубова А.Б., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Захаровой М.А., просившей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором суда Полевиков М.В. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление совершено в период с 14:00 25 января 2022 года по 12:50 28 января 2022 года Полевиков М.В. в п. Рябово Выборгского района ленинградской области в отношении Левкина А.О. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Полевиков М.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости.

Указывает на полное признание им вины, явку с повинной (сообщение в письменном виде до задержания), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом признано смягчающим наказание обстоятельством аморальное поведение потерпевшего (без повода оскорбившего не только его, но и близких родственников, грубо выражавшегося в адрес его брата и покойной матери, а также кинувшего в него стеклянную стопку).

Ссылается на ст.297 УПК РФ, п.1 ст.6 УК РФ, перечисляя признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. "г", "з", "и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, и полагает, что судом не в должной мере приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и предусмотренные ст.61 УК РФ, данные о личности, что на учете ПНД и НД он не состоит, неофициально работает, кроме того, указывает на необъективность данной ему участковым характеристики.

Цитируя на ст.15 УК РФ, заявляет об отсутствии запрета применения условного осуждения за любую категорию тяжести преступления.

Просит приговор изменить: смягчить назначенное наказание, применив в порядке исключения ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевший Л.А.О.. считает постановленный в отношении Полевикова М.В. приговор законным и справедливым, назначенное наказание - соразмерным содеянному. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Полевикова М.В. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражений потерпевшего, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Полевикова М.В. в совершении преступления, за которое он осужден, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства Полевиков М.В. свою вину в совершении инкриминированного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний осужденного Полевикова М.В. на предварительном следствии, оглашенных в суде первой инстанции, а также явки с повинной, содержание которых он подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и потерпевший Л.А.О.. по месту жительства последнего находились в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, каждый выпил более 1 л. Около 00:00 или в начале ДД.ММ.ГГГГ Л.А.О.. стал оскорблять его, его брата и мать, он пытался его успокоить, но Л.А.О. кинул ему в лоб стеклянную стопку. В ответ на действия Л.А.О.. он правой рукой нанес ему удар в область лица, возможно, в область губ, пошел в сторону коридора, чтобы уйти из дома. Л.А.О.. догнал его, и они начали толкаться, возможно, что-то говорили друг другу, не помнит. Насколько помнит, возможно, он снова ударил Л.А.О. по лицу, так как тот после этого упал и ударился головой, из неё потекла кровь. Он стал хаотично наносить ему удары взятой в коридоре шваброй из металла белого цвета по телу, в какую область попадал, не помнит. У него болела нога в области левой голени, возможно, он мог ногой ударить Л.А.О. но точно не помнит. Не исключает возможность нанесения им ударов Л.А.О. ногой в область головы (затылка). Он был зол, и удары по телу Л.А.О.. наносил различные: по туловищу, рукам, ногам и голове. В этот момент Л.А.О. лежал головой в сторону кладовой, ногами - в сторону входа в туалет, возможно, на расстоянии 0,5 - 1 м от кладовой, возможно, в ином месте, но точно в коридоре. Когда наносил удары Л.А.О. брызги крови попали на его одежду, возможно, на руки. Как выглядел нож, которым он ударил Л.А.О. не помнит, видел, что один нож валялся в комнате. Не исключает, что мог взять его и ударить им не менее 1 раза Л.А.О... Увидев, что Л.А.О. не подает признаков жизни, он решилспрятать тело. Л.А.О. частично лежал на ковре на полу в коридоре, и он на данном ковре потащил Л.А.О. в кладовую, где оставил, накрыв этим ковром. В одной из комнат он вытер на себе кровь предметами постельного белья, взяв в ванной таз и тряпку, стал мыть пол. Кровь отмыл не всю, не знает, по какой причине перестал мыть и начал одеваться, чтобы убежать. Не помнит, как открыл дверь и запирал ли ее на ключ, но допускает, что закрыл дверь ключами Л.А.О. О случившемся ДД.ММ.ГГГГ рассказал своему родственнику - Ф.В., после чего примерно в <данные изъяты> пришел в отделение полиции в <адрес> и сообщил о произошедшем. В содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием.

Пояснил в судебном заседании, что не совершил бы преступление, если бы не находился в состоянии опьянения.

Виновность осужденного Полевикова М.В. в полном объеме установлена также совокупностью исследованных доказательств:

исследованными показаниями потерпевшего Л.А.О. в ходе предварительного следствия, охарактеризовавшего своего брата Л.А.О. как лицо, систематически злоупотреблявшего алкогольными напитками около 20 лет. С лицами, с которыми брат выпивал, тот никогда не конфликтовал и не дрался, но в состоянии опьянения мог выражаться нецензурной бранью, ругаться. Последний раз он видел брата ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> тот был трезв, без видимых телесных повреждений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он был около своего дома, куда подошел житель <адрес> Ш.М. и спросил, давно ли он видел своего брата, поскольку он не может до него дозвониться. Ш.М.. сообщил, что брат выпивал с ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире, где также были М.В. Т.А. сосед из N и Полевиков М. Он, потерпевший, предположил, что Л.А. закрылся дома и не хочет ни с кем общаться после пьянки, поэтому сразу к нему не пошел. Позже он постучал в дверь Л.А.О.., но тот не открывал. Он искал его на хуторе, не обнаружил и вернулся к дому брата, где у подъезда встретил Ш.М.., которому предложил пойти в квартиру через балкон, который был приоткрыт. Со стороны улицы следов на снегу к окнам и балкону не было. Он пролез через балконную дверь в помещение кухни, а Ш.М. остался ожидать на улице. На кухне он увидел беспорядок, естественный для жилища Л.А.О.., много бутылок и стопки. Обнаружив в кладовке под ковром тело Л.А.О. он сразу же сообщил об этом Ш.М.., вышел из квартиры через балкон и вызвал сотрудников полиции, вместе с которыми с его согласия была вскрыта входная дверь в квартиру, ранее не имевшая повреждений. На полу они увидели следы крови, он показал, где находится труп Л.А.О... Полевиков М.В. ему не знаком, также он не знал, что с ним поддерживал общение Л.А.О..;

исследованными показаниями потерпевшей Л.А.А.. в ходе предварительного следствия, - <данные изъяты> Л.А.О. с которым она проживала раздельно <данные изъяты> Охарактеризовала отца, как абсолютно неконфликтного, очень доброго, отзывчивого человека, который легко находил общий язык с людьми. Агрессии за ним не замечала, в том числе при нахождении его в состоянии опьянения, но это было до окончания ее учебы. Ее мать развелась с отцом около 10 лет назад из-за его злоупотребления алкоголем и отсутствия постоянного места работы. Отец после развода проживал один, стал сильнее злоупотреблять спиртными напитками, запоями обычно вплоть до 5 дней. Насколько ей известно, к нему часто в гости заходили Ш.М. и М.В. - его друзья, они часто вместе выпивали. Кто еще ходил в гости к отцу, не знает, но примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ от отца она слышала о Полевикове М, который был в гостях у отца. Последний раз общалась с отцом ДД.ММ.ГГГГ, потом не могла ему дозвониться. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила другу отца А.Ф. и попросила дойти до отца, проверить, все ли у него в порядке. Около <данные изъяты> ей позвонил дядя Л.А.О.. и просил разрешения полицейским на вскрытие квартиры отца, чтобы зайти внутрь. Она дала такое согласие, после чего от дяди узнала, что отец умер. Более подробных данных ей никто не говорил;

исследованными показаниями свидетеля Ш.М.., который знал Л.А.О. с детства, охарактеризовал его, как человека доброго, спокойного, неагрессивного. Л.А.О. злоупотреблял спиртными напитками, иногда они вместе с ним выпивали, ходили в гости друг к другу, часто общались. Выпивали втроем: он, М.В.Г.. и Л.А.О... Последний раз виделся с Л.А.О. примерно ДД.ММ.ГГГГ п<адрес>, был у него в гостях и хотел распить с ним спиртное, но тот отказался, после чего он ушел. ДД.ММ.ГГГГ он не смог дозвониться до Л.А.О.. При общении с М.В.Г. по телефону узнал, что тот был в гостях у Л.А.О.., где находились Т.А.В. Полевиков М.В. и сосед из N квартиры - В. Они много выпивали, потом они с М.В.Г. ушли, а остальные остались в квартире употреблять спиртное. Позже он пытался дозвониться до Л.А.О. но трубку никто не взял, а примерно в 4:00 мобильный телефон уже был отключен. ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес> он встретил Л.А.О. - брата Л.А.О.., который также его искал. Вместе они решилипройти к Л.А.О.. в квартиру. После того, как сосед из N квартиры В сообщил, что не видел Л.А.О. уже неделю, Л.А.О.. через открытое окно залез в квартиру брата, где обнаружил труп Л.А.О.. в кладовой, о чем сообщили в полицию. Он позвонил своему двоюродному брату П.А.В. пояснившему, что Полевиков М.В. поехал сдаваться в полицию;

исследованными показаниями свидетеля П.А.В.. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Полевиков М.В. заходил к нему домой и в процессе разговора сказал, что совершил что-то страшное, но что именно, не сказал. Он ответил Полевикову М.В., что если тот что-то натворил, лучше поехать в полицию и сознаться, Полевиков М.В. ответил, что поедет в полицию завтра. ДД.ММ.ГГГГ Полевиков М.В. по телефону сообщил ему, что едет в <адрес> в полицию;

исследованными показаниями свидетеля М.В.Г. в ходе предварительного следствия, для которого Л.А.О. был очень хорошим другом, но после развода стал злоупотреблять спиртными напитками. Охарактеризовал Полевикова М.В., как неплохого человека. ДД.ММ.ГГГГ вечером он видел Л.А.О. в состоянии сильного алкогольного опьянения, лежащим в подъезде около входной двери в свою квартиру, и помог ему зайти внутрь. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру Л.А.О., где встретил Полевикова М.В., они втроем распивали водку. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Полевиков М.В. уехал, а он пошел к Т.А. купив спиртное, вместе с которым вернулся обратно в квартиру Л.А.О.., где находился сосед В из квартиры N Они вместе выпивали, часа через два вернулся Полевиков М.В. с бутылкой водки, они продолжили впятером распивать. Минут через 15-20 он, свидетель, и Т.А.. ушли. ДД.ММ.ГГГГ по телефону от Ш.М. узнал, что Л.А. нашел тело брата - Л.А.О. в кладовке квартиры;

показаниями свидетеля Т.А.В. подтвердившего распитие спиртных напитков в квартире Л.А.О.. вместе с М.В.Г. Л.А.О. соседом по имени В и Полевиковым М.В., в ходе которого конфликтов не было, потом он ушел. ДД.ММ.ГГГГ он видел сотрудников полиции около подъезда <адрес> спустя какое-то время узнал, что Л.А.О. убили;

исследованными показаниями свидетеля С.В.А. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Л.А.О. он видел М.В.Г. и незнакомого мужчину, с которым М.В.Г. ушел. Они с Л.А.О. остались вдвоем, допили бутылку водки, и он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ у него интересовались местонахождением Л.А.О.. сотрудник полиции и брат Л.А.О. - Л.А.. Дверь в квартиру Л.А.О.. была закрыта, ее вскрывали при нем, после чего, он узнал, что Л.А.О. умер;

исследованными показаниями свидетеля А.Ф.К в ходе предварительного следствия, последний раз видевшего Л.А.О. ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе его дочери Л.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ он пошел по адресу проживания Л.А.О.., где уже были сотрудники полиции, его брат Л.А., вскрытая дверь в квартиру. От брата Л.А.О. он узнал, что Л.А. мертв;

исследованными показаниями свидетеля Ф.В.П.. в ходе предварительного следствия, которому утром ДД.ММ.ГГГГ позвонил Полевиков М.В. и сказал, что у него плохие дела, попросил приехать. Когда он приехал, Полевиков М.В. плакал, сообщил, что убил Л.А.О.., когда они употребляли спиртные напитки у Л.А.О.., называл фамилии тех, кто там находился (М и еще кто-то, всего четверо, двое потом ушли), Полевиков М.В. с Л.А.О. остались вдвоем. Из-за чего у них произошел конфликт, Полевиков М.В. не помнил, сказал, что ударил Л.А.О.. по голове какой-то палкой или шваброй, попросил отвезти его в полицию. Он позвонил знакомому Д.С. который отвез Полевикова М.В. в полицию;

исследованными показаниями свидетеля Д.С.Ю. в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Ф.В.П.. и попросил подъехать. По прибытии он увидел Ф.В.П.. и Полевикова М.В.. Со слов Ф.В.П.., Полевиков М.В. с кем-то подрался и, кажется, убил человека, собирался ехать в полицию. Он довез Полевикова М.В. до отдела полиции в <адрес>, убедился, что тот вошел внутрь здания, и уехал домой;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей - квартиры по адресу: <адрес>, а также трупа Л.А.О. в данной квартире с многочисленными повреждениями тела, головы, верхних и нижних конечностей. В ходе осмотра изъяты: 6 липких лент со следами рук, кухонный нож, два соскоба вещества бурого цвета, наволочка со следами бурого цвета, металлическая швабра, вырез с обоев со следами вещества бурого цвета;

сообщением о преступлении, зарегистрированном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отделе <данные изъяты>, куда ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Л.А.О. о том, что его брат Л.А.О.., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не выходит на связь более трех дней; после чего он (Л.А.) через окно проник в квартиру брата и обнаружил труп Л.А.О. в коридоре под ковром, подозревает, что его убили. Дверь в квартиру была закрыта на замок, ключ отсутствовал;

заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании трупа Л.А.О. выявлена сочетанная тупая и острая травма головы и туловища:

колото-резаная рана задней поверхности груди слева в левой лопаточной области, с наличием раневого канала, проникающего в левую плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого, направлением раневого канала сзади наперед, слева направо, в горизонтальной плоскости, глубиной раневого канала 10,5 см; образовавшаяся от однократного воздействия уплощенного колюще-режущего предмета, например, клинка ножа, с наличием острия, обуха с выраженными ребрами и острой режущей кромки (лезвия), причинена прижизненно, незадолго до смерти в приблизительный период от одного десятка минут до одного часа;

тупая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма - кровоизлияния под паутинной оболочкой головного мозга обеих лобных долей, левой височной доли, правой теменной доли, кровоизлияния в височные мышцы справа и слева, обширные кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы и лица, кровоподтеки лобно-скуловой области справа (1), верхнего века правого глаза (1), области орбиты левого глаза с переходом на скулоподглазничную область (1), лобной области слева с переходом на скуловую область слева левую щеку (1), ссадины лобной области справа (3), правой щечно-скуловой области (1), теменной области справа (1), лобной области слева (1), теменной области слева (1), левой щечно-скуловой области (1), левой височной области (1), ушибленные раны лобной области справа в проекции правой брови (1), верхней губы справа (1, сквозная), внутренней поверхности нижней губы справа (1), правой ушной раковины (2, сквозные), лобной области слева в проекции левой брови (4), левой ушной раковины (2, сквозные), теменной области слева (1); причиненная в результате ударных воздействий, в том числе с элементами трения-скольжения, твердых тупых предметов, при образовании ушибленных ран от ударов твердого тупого предмета с наличием следообразующей части в виде ребра линейной формы (не менее 18 травматических воздействий, при условии нанесения повреждений удлиненным предметом или предметом со сложной формой количество травматических воздействий может быть меньше); прижизненно, незадолго до смерти, в приблизительный период от одного десятка минут до одного часа;

закрытая тупая травма груди с нарушением целостности реберного каркаса: разрыв нижней доли правого легкого, множественные двухсторонние переломы ребер - разгибательные переломы 2-7 ребер по окологрудинной линии справа, 4, 6 ребер по передней подмышечной линии справа, сгибательные переломы 2,3-го ребер по средней подмышечной линии справа; разгибательные переломы 6,8,9 ребер по задней подмышечной линии справа, 6 и 10 ребер по лопаточной линии справа; разгибательные переломы 2-5-го ребер по средней ключичной линии слева, сгибательный перелом 6 ребра по средней ключичной линии слева, кровоизлияния в мягкие ткани груди по задне-наружной поверхности слева, ссадины передней поверхности груди слева (3), правого надплечья (2), правой лопаточной области (2), левой лопаточной области (1), задне-наружной поверхности груди слева (1), левого надплечья (1), кровоподтеки правой лопаточной области (3); причиненная в результате воздействий твердых тупых предметов, от не менее 5 ударных воздействий (по передней поверхности груди справа - не менее 2, по передней поверхности груди слева - не менее 1, по задней поверхности груди справа - не менее 1, по задней поверхности груди слева - не менее 1); прижизненно, незадолго до смерти, в приблизительный период от одного десятка минут до одного часа,

Сочетанная тупая и острая травма головы и туловища (колото-резаная рана задней поверхности груди слева в левой лопаточной области, проникающая в левую плевральную полость, тупая травма головы, закрытая травма груди) имеет общие осложнения в виде массивной кровопотери, двустороннего пневмоторакса (воздух в плевральных полостях), жировой эмболии сосудов легких умеренной степени и в комплексе всех составляющих квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как вызвавшая угрожающие жизни состояния - массивную кровопотерю, жировую эмболию сосудов легких, двусторонний пневмоторакс.

От полученной сочетанной тупой и острой травмы головы и туловища, колото-резаной раны задней поверхности груди слева в левой лопаточной области, с наличием раневого канала, проникающего в левую плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого, тупой травмы головы: закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под паутинной оболочкой головного мозга обеих лобных долей, левой височной доли, правой теменной доли, кровоизлияниями в височные мышцы справа и слева, обширными кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы и лица, множественными кровоподтёками, ссадинами, ушибленными ранами головы, закрытой тупой травмы груди с нарушением целостности реберного каркаса, разрывом нижней доли правого легкого, множественными двухсторонними переломами ребер, осложнившаяся массивной кровопотерей, двухсторонним пневмотораксом (попаданием воздуха в плевральные полости) жировой эмболией легких умеренной степени Л.А.О. скончался за 2-4 дня до фиксации трупных явлений на месте.

Между данной сочетанной острой и тупой травмой головы, туловища и наступлением смерти Л.А.О. имеется прямая причинно-следственная связь.

На момент образования всех повреждений у Л.А.О. его положение могло быть любым (стоя, сидя, лежа) при условии доступности повреждаемых областей для травматических воздействий предметов, которыми они наносились. Поскольку на теле Л.А.О. повреждения расположены на различных областях головы, груди, конечностей, положение его при образовании повреждений вероятнее всего менялось, приблизительно с положения тела, близкого к вертикальному, на положение тела, близкое к горизонтальному.

В крови и моче Л.А.О. обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,0%, в моче 4,0%. Данная концентрация этилового спирта в крови при жизни обычно соответствует тяжелому алкогольному опьянению. Обнаруженные на верхних конечностях Л.А.О.. множественные ссадины и кровоподтеки кисти, предплечья могли образоваться при защите головы и груди от ударов каким-либо предметом;

заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ дополнительной медицинской судебной экспертизы трупа Л.А.О.. установлено, что при сопоставлении механизма и давности образования повреждений на трупе Л.А.О. с показаниями допроса подозреваемого Полевикова М.В. имеется совпадение: по применению предметов при причинении повреждений, указанных в допросе подозреваемого Полевикова M.B., и предполагаемому механизму образования тупой травмы головы, закрытой тупой травмы груди, повреждений в области конечностей и шеи, по предполагаемому времени образования повреждений и времени наступления смерти Л.А.О. с данными протокола допроса подозреваемого Полевикова М.В. (в котором не рассматривался механизм и время образования колото-резаной раны задней поверхности груди слева в левой лопаточной области);

заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на швабре, вырезе обоев и на наволочке, изъятых с места происшествия; на трусах серого цвета, кофте, носке черного цвета N 2, кальсонах, трусах синего цвета, носках серого цвета, изъятых в ходе выемки в <данные изъяты> обнаружена кровь человека;

заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на соскобах из комнат N 1 (объект N 1) и N 2 (объект N 2), швабре (объект N 3), подногтевом содержимом Л.А.О.. (объекты N 5, N 6) вероятность происхождения следов крови от Л.А.О. составляет 99,99999996% (по 8 системам генетического анализа) и 99,999999999999999% (по 19 системам генетической идентификации). При анализе подногтевого содержимого Полевикова М.В. условная вероятность происхождения следов от него составляет 99,999999999999999%;