Дата принятия: 12 октября 2021г.
Номер документа: 22-2648/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2021 года Дело N 22-2648/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Щукина А.Г.
с участием прокурора Шукурова Ш.Н.О.
представителя УИИ Барановой Л.А.
адвоката Любочкиной О.Н.
осужденной Бердюгиной А.К.
при секретаре Самоходкиной В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Бердюгиной А.К. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 26 июля 2021 года об удовлетворении представления начальника филиала по Ингодинскому административному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю Р.Д. Пляскиной об отмене осужденной
Бердюгиной <данные изъяты>,
условного осуждения и исполнении наказания по приговору Краснокаменского городского суда от 17 августа 2020 года с направлением осужденной для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., выступление осужденной Бердюгиной А.К. и адвоката Любочкиной О.Н., в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н.О., представителя уголовно-исполнительной инспекции Барановой Л.А., просивших оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 августа 2020 года Бердюгина А.К. осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы проживания без уведомления данного государственного органа.
Испытательный срок по приговору Краснокаменского городского суда от 17 августа 2020 года был продлен постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 25 декабря 2020 года на 1 месяц, на осужденную возложена обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 1 месяца.
Начальник филиала по Ингодинскому АР ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю Пляскина Р.Д. обратилась в суд с представлением об отмене Бердюгиной А.К. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, указывая, что осужденная скрылась от контроля инспекции и не исполняет возложенные на нее судом обязанности.
Судом представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции признано обоснованным, удовлетворено по изложенным в нем основаниям.
<Дата> осужденная Бердюгина А.К. задержана и направлена для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденная Бердюгина А.К., выражает несогласие с постановлением суда, просит сохранить ей условное осуждение. При этом указывает, что обязуется встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию, исполнять обязанности, возложенные на нее судом, не допускать нарушений при отбытии наказания, являться по вызову инспектора, встать на путь исправления. В период условного осуждения она звонила инспектору, объясняла причину неявки в инспекцию, так как работала, помогала материально своей матери, имеющей плохое зрение и страдающей тяжелым заболеванием, нуждающейся в постоянном уходе, для чего регулярно ездила к ней с целью оказания помощи. Иных близких родственников, которые могли бы ухаживать за матерью, не имеется. Она имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется положительно.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно-осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Выводы суда об отмене Бердюгиной А.К. условного осуждения по приговору Краснокаменского городского суда от 17 августа 2020 года и отбывании наказания в колонии общего режима являются законными, содержат обоснование принятого решения и соответствуют требованиям указанных норм закона.
Из материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, следует, что 11 сентября 2020 года Бердюгина А.К. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, она предупреждена об ответственности за их неисполнение.
Бердюгина А.К. нарушила порядок отбывания наказания, а именно не явилась на регистрацию без уважительных причин в октябре 2020 года, в связи с чем, 25 ноября 2020 года органом, осуществляющим надзор, вынесено первое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а 25 декабря 2020 года решением суда ей был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.
11 января 2021 года осужденной вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку она не явилась на регистрацию без уважительных причин в декабре 2020 года и сменила место жительства без уведомления инспекции. В письменном объяснении Бердюгина А.К. подтвердила факт неявки, заявив, что находилась на работе, однако подтверждающих документов не предоставила.
10 марта 2021 года осужденной вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку она не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин в феврале 2021 года. В письменном объяснении Бердюгина А.К. подтвердила факт неявки, пояснив, что не явилась для регистрации в инспекцию, в связи с тем, что забыла, постоянного места жительства не имеет.
В марте 2021 года при явке в инспекцию для регистрации, пояснила, что проживает по адресу: <адрес>.
В апреле и мае 2021 года осужденная не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в ходе телефонных разговоров с инспектором причины неявки объяснить отказалась.
18 мая 2021 года был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в жилое помещение попасть не представилось возможным.
25 мая 2021 года инспектором филиала в результате беседы с гражданкой ХХХ, проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что Бердюгина А.К. не проживает по указанному адресу с середины мая 2021 года.
27 мая 2021 года уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Бердюгиной А.К. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
8 июля 2021 года постановлением врио начальника УФСИН России по Забайкальскому краю МММ осужденная Бердюгина А.К. объявлена в розыск и <Дата> задержана.
Проведенных уголовно-исполнительной инспекцией первоначальных мероприятий по установлению места нахождения Бердюгиной А.К. достаточно для вывода о том, что осужденная скрылась от контроля.
Судом достоверно установлено, что Бердюгина А.К. в период отбывания условного наказания, предупрежденная о последствиях неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, нарушила порядок отбывания условной меры наказания и своим поведением в период испытательного срока не доказала своего исправления, а следовательно, нуждается в реальном отбывании наказания.
При этом нельзя признать убедительными доводы стороны защиты о том, что Бердюгина А.К. впредь не будет допускать нарушений порядка отбывания условного наказания, поскольку ранее она, будучи предупрежденной о возможной отмене условного осуждения, уже принимала на себя обязательство не допускать подобных нарушений, вместе с тем, данное ей обязательство вновь не выполнила.
Наличие на иждивении осужденной больной матери и неофициальное трудоустройство, доводы о сложившемся тяжелом материальном положении, с учетом допущенных осужденной нарушений условий отбывания наказания, не являются достаточными основаниями для сохранения ей условной меры наказания, при том, что сама Бердюгина А.К. пояснила, что не являлась на регистрационные отметки из-за нежелания, никаких объективных препятствий для отметок в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического пребывания в г. Чите и выполнения требований закона, у Бердюгиной А.К. не имелось.
Вид исправительного учреждения - колония общего режима, где осужденной надлежит отбывать наказание, судом установлен верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Вместе с тем, судом при отмене условного осуждения не разрешен вопрос о зачете в срок наказания периода содержания Бердюгиной А.К. под стражей в период с 9 июля по 17 августа 2020 года.
Принимая во внимание вид исправительного учреждения, в котором осужденной определено отбытие наказания, суд апелляционной инстанции, засчитывает указанный выше период содержания под стражей в срок отбытия наказания, с применением положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 26 июля 2021 года об отмене Бердюгиной <данные изъяты> условного осуждения по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 августа 2020 года и направлении ее для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима - изменить, в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бердюгиной А.К. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 9 июля 2020 года по 17 августа 2020 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.
В остальной части то же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово.
Председательствующий: А.Г. Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
