Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 22-2640/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 22-2640/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Митасова Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Белозор Д.К.
с участием: прокурора Журба И.Г.
защитника - адвоката Лимоновой Е.В.
осужденного Орыщенко О.Н.
представителя потерпевшего Цвид Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Цвид Л.А. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2020 года, которым
Орыщенко О.Н., <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ст.264 ч.2 п. "а" УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
По вступлению приговора в законную силу Орыщенко О.Н. определено самостоятельно следовать в территориальный орган уголовно - исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно следовать к месту отбытия наказания.
Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию -поселение, с зачетом времени следования к месту отбытия наказания.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя потерпевшего Цвид Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также мнение осужденного Орыщенко О.Н., его защитника - адвоката Лимоновой Е.В., возражавших на доводы апелляционной жалобы, прокурора Журба И.Г. полагавших необходимым приговор суда изменить,
УСТАНОВИЛ:
Орыщенко О.Н. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1
Преступление совершено 10 октября 2019 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Орыщенко О.Н. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе представитель потерпевшего Цвид Л.А., не оспаривая выводов суда о виновности Орыщенко О.Н., квалификации его действий, а также вида и размера назначенного наказания, просит приговор изменить, удовлетворив исковые требования, заявленные в суде I первой инстанции о взыскании с осужденного компенсацию морального вреда в размере 4000000 рублей и материального ущерба 572331 рублей 47 копеек. Указывает, что суд необоснованно оставил иск без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина осужденного Орыщенко О.Н. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами, исследованными судом, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.17, 87 и 88 УПК РФ.
Выводы суда о доказанности вины в совершении преступления Орыщенко О.Н. основаны на показаниях:
- представителя потерпевшего Цвид Л.А., свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
а также на сведениях, содержащихся:
в протоколах осмотра места происшествия от 10 октября 2019 года, об отстранении от управления транспортного средства N 27 АМ 407633 от 10 октября 2019 года; в актах освидетельствования на состояние опьянения N 27 АА 114264 от 10 октября 2019 года, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование N 27 АК 345765, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 4243 от 10 октября 2019 года, в протоколах осмотра предметов от 1 и 28 ноября 2019 года, в заключениях судебно - медицинской экспертизы N 5556 от 18 октября 2019 года, судебной автотехнической экспертизы N 596э от 25 ноября 2019 года.
Вина Орыщенко О.Н. также подтверждается его собственными показаниями, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с исследованными доказательствами в суде и приведены в обжалуемом приговоре.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд верно квалифицировал действия Орыщенко О.Н. по ст.264 ч.2 п. "а" УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, частичное возмещение ущерба потерпевшей стороне, молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого на иждивении троих детей, явку с повинной), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Выводы суда о назначении Орыщенко О.Н. наказания в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортным средством, являются правильным, с указанием мотивов принятого решения, с которыми соглашается суд II инстанции.
При этом по своему виду и размеру наказание чрезмерно строгим не является.
Оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не установлено.
Вид исправительного учреждения - колония поселения - судом определен верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "а" УК РФ.
Существенных нарушений требований уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора судом допущено не было.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ч.1 п.1 УПК РФ при постановлении приговора суд принимает решение также и по гражданским искам, руководствуясь в этой части требованиями гражданского законодательства. При этом решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции установлено, что Орыщенко О.Н., управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движение, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1
Согласно материалам дела, в ходе судебного разбирательства от потерпевшего подано исковое заявление о взыскании морального вреда и возмещении материального ущерба.
Согласно ст.309 ч.2 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Такой вопрос подлежит решению в резолютивной части приговора.
Вместе с тем указав в описательно - мотивировочной части приговора о возможности передачи вопроса по заявленным исковым требованиям потерпевшего на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, суд, в нарушение требований ст. 309 УПК РФ решения в части исковых требований не принял.
Вопреки доводам апелляционной жалобы представителя потерпевшего указанное нарушение требований уголовно - процессуального закона не могут быть устранены судом II инстанции, поскольку районным судом какого - либо решения по исковым требованиям принято не было.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить, передав вопрос о разрешении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2020 года в отношении Орыщенко О.Н. изменить, передав вопрос о разрешении гражданского иска представителя потерпевшего Цвид Л.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу представителя потерпевшего Цвид Л.А. считать частично удовлетворенной.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Митасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
