Постановление Хабаровского краевого суда от 23 августа 2021 года №22-2639/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 22-2639/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2021 года Дело N 22-2639/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Яковлевой Н.В.
при секретаре Владимировой Т.В.
с участием помощника судьи Сорокина Е.М.
прокурора Подласенко О.В.
осужденного Гнатюка В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гнатюка В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 2021 года, которым
Гнатюку В.В., <данные изъяты>,
осужденному 29 января 2019 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Начало срока 7 сентября 2019 года, 1\2 срока - 7 сентября 2019 года, конец срока 6 сентября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Гнатюка В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подласенко О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Гнатюк В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Гнатюк В.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что председательствующий, ранее отказавший в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, предвзято рассмотрел его ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания без учета новых фактических обстоятельств. Суд не учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, которые просили удовлетворить ходатайство. Суд нарушил процессуальные сроки: его ходатайство от 21 января 2021 года рассмотрено лишь 23 апреля 2021 года. Он положительно характеризуется, не поддерживает связи с осужденными отрицательной направленности, трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся, имеет 11 поощрений, не имеет действующих взысканий. Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях и занятиях, имеет три специальности. Поддерживает социально-полезные связи, имеет малолетнего ребенка, гражданскую жену, двух братьев и младшую сестру. Просит заменить неотбытое наказание принудительными, обязательными либо исправительными работами.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно представленным материалам Гнатюк В.В., осужденный за тяжкие преступления, отбыл более половины срока наказания.
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю с 27 августа 2019 года по настоящее время характеризуется положительно, имеет 11 поощрений за активное участие в спортивных и воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. По заявлению о трудоустройстве с 17 марта 2020 года был трудоустроен дневальным отряда, принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, имеет специальности каменщик второго разряда, повар третьего разряда, газоэлектросварщик четвертого разряда. С 16 ноября 2020 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания, поддерживает социально-полезные связи, вину признал, исковых требований по приговору не имеет, исполнительные документы отсутствуют.
Несмотря на то, что в связи с наличием среднего образования Гнатюк В.В. не обучается в школе, он активно участвовал в 2019-2020 годах в общешкольных мероприятиях, в предметных неделях, в тестировании по истории России на знание событий из истории государства, в конкурсе новогодних поздравлений, в школьной олимпиаде по информатике, в связи с чем поощрялся приказами директора школы. 4 декабря 2020 года за участие в тестировании по истории России на знание событий из истории Великой Отечественной войны, 17 декабря 2020 года за участие в викторине ко Дню Конституции ему объявлены благодарности; за участие в викторине ко Дню конституции РФ "Главный закон нашей жизни", в уроке по системе "Нейросети и коммуникации" всероссийской образовательной акции "Урок Цифры" получил сертификаты.
После освобождения осужденному гарантировано трудоустройство в ООО "Атлант"; брат Гнатюк В.В. берет его на поруки.
Вместе с тем, осужденный за весь период отбывания наказания 6 раз нарушал режим отбывания наказания.
В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю с 9 сентября 2015 года по 27 августа 2019 года не всегда выполнял правила внутреннего распорядка, допускал нарушения режима содержания. Так, он 25 марта 2016 года осуществлял межкамерную связь, 29 марта 2017 года и 19 мая 29017 года нарушал Правила внутреннего распорядка СИЗО, за что были объявлены выговор, водворялся в карцер на десять суток. 16 октября 2018 года умышленно причинил вред своему здоровью (членовредительство), за что водворен в карцер на трое суток. 8 мая 2019 года умышленно причинил вред своему здоровью (членовредительство), в связи с чем осужденному объявлен выговор.
Суд учел поведение Гнатюка В.В. за весь период отбывания наказания, количество и характер допущенных нарушений.
Несмотря на позицию администрации исправительного учреждения и прокурора о целесообразности удовлетворения ходатайства, сведения об отбывании наказания за все время пребывания в исправительных учреждениях правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.
Доводы осужденного о предвзятом к нему отношении при рассмотрении ходатайства не нашли своего подтверждения. Участие судьи в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении не является препятствием для рассмотрения им ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания. Оснований полагать, что председательствующий судья лично, прямо или косвенно был заинтересован в исходе дела, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Ходатайство осужденного поступило в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края 29 января 2021 года, с учетом необходимости выполнения требований ч.2 ст.399 УПК РФ о сроках извещения сторон о времени и месте рассмотрения ходатайства его рассмотрение назначено на 4 марта 2021 года. Рассмотрение ходатайства не состоялось ввиду занятости состава суда в другом уголовном процессе, судебное заседание отложено на 23 апреля 2021 года.
Факт извещения осужденного, потерпевших, прокурора, представителя исправительного учреждения о судебном заседании подтверждается соответствующими извещениями и расписками.
Суд в полной мере обеспечил право Гнатюка В.В. участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, доводить свою позицию, обжаловать принятое решение в апелляционном порядке.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 2021 года в отношении Гнатюка В.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гнатюка В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать