Постановление Астраханского областного суда от 26 февраля 2021 года №22-263/2021

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 22-263/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 22-263/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
в составе:
председательствующего Плискина В.Ф.
при секретаре Куличенко Т.В.
с участием
прокурора Исламова В.В.
адвоката Елкина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Бездерова Ю.А. на приговор Икрянинского районного суда <адрес> от ..........., которым Сурхаев ФИО2, ........... года рождения, уроженец <адрес> <адрес> судимый:
17 июня 2019 года Икрянинским районным судом Астраханской области по ст.264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года,
осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию назначено 7 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ:
Сурхаев ФИО9 признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено ........... в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Сурхаев ФИО10.. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе адвокат Бездеров Ю.А. просит приговор суда изменить, и назначить его подзащитному условное наказание с применением ст.73 УК РФ. Полагает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств и принял несправедливое решение, назначив чрезмерно суровое наказание, что противоречит требованиям ст.6, 60 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор районного суда законным и обоснованным.
Виновность Сурхаева ФИО11. в отношении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.
Сам он не отрицал своей вины. В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются. Действия осужденного Сурхаева ФИО12 по ст.264.1 УК РФ квалифицированы верно.
Наказание осужденному Сурхаеву ФИО13. назначено с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и является справедливым.
Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд, при назначении наказания, учел не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2020 года в отношении Сурхаева ФИО14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
председательствующий: подпись В.Ф. Плискин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать