Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 16 февраля 2021 года №22-263/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-263/2021
под председательством судьи Сорокина С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,
с участием осужденного Осинкина А.Н. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Романовой А.П., законного представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО2, старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Обшивалкиной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Осинкина А.Н. на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2020 года, по которому
Осинкин А.Н., родившийся <данные изъяты> судимый:
- 29 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства (на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 8 февраля 2019 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 27 апреля 2019 года по отбытии наказания);
- 10 октября 2019 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год (постановлением этого же суда от 11 декабря 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц),
осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чебоксарского районного суда от 10 октября 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по настоящему делу и по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 10 октября 2019 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Осинкина А.Н. под стражей с 19 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Осинкина А.Н. посредством видеоконференц-связи, адвоката Романовой А.П., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы, законного представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО2, выразившей согласие с приговором, старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Обшивалкиной И.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осинкин А.Н. признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка N 1 Цивильского района Чувашской Республики от 25 марта 2014 года средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Преступление совершено в период с 23 октября 2019 года по 31 марта 2020 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, регламентированном главой 40 УПК РФ.
Осинкин А. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и принять во внимание то, что платил алименты до 2019 года, чтобы погасить задолженность по алиментам, поехал в Москву на заработки, где был задержан сотрудниками полиции, не знал об объявлении его в розыск. Изложена просьба об изменении приговора и назначении более мягкого наказания.
Государственный обвинитель - прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М. в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вмененное Осинкину А. преступление по уголовному закону относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым он согласился, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установленный уголовно-процессуальным законом порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства и рассмотрения дела не нарушен.
Назначенное наказание соответствует положениям статей 6 и 60 УК РФ.
Приговор содержит мотивировку необходимости назначения Осинкину А., лишения свободы для достижения целей наказания.
Суд также привел мотивы, по которым пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Приведенные осужденным в апелляционной жалобе обстоятельства судом признаны в качестве смягчающих наказание.
Таким образом, назначенное Осинкину А. наказание не может быть смягчено по его доводам.
Руководствуясь ст.ст. 389..9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2020 года в отношении Осинкина А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий судья С.А. Сорокин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка