Постановление Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 22-2629/2021

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.И.,

при секретаре Гвазава В.Ю.,

с участием прокурора Митякина В.В.,

адвоката Юккерс И.В.,

осужденной Камоцкой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 сентября 2021 года в г. Омске материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Юккерс И.В. в интересах осужденной Камоцкой А.В., апелляционной жалобе с дополнением осужденной Камоцкой А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2021 года, которым удовлетворено представление филиала ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области; Камоцкой А. В., <...> года рождения, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 09.07.2020 года, с исполнением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с момента задержания Камоцкой А.В., с содержанием в СИЗО г. Омска; розыск осужденной возложен на соответствующие оперативные подразделения уголовно-исполнительной системы.

Заслушав выступление осужденной и ее адвоката, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Камоцкая А.В. осуждена 09.07.2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

Суд возложил на Камоцкую А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования город Омск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; своевременно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Начальник филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с представлением об отмене Камоцкой А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 09.07.2020 года.

15 июня 2021 года постановлением Октябрьского районного суда г. Омска представление начальника филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворено.

На постановление адвокатом Юккерс И.В. в защиту интересов осужденной Камоцкой А.В. принесена апелляционная жалоба, в которой она не соглашается с постановленным решением суда.

Указывает, что поводом для отмены условного осуждения, послужили те обстоятельства, что Камоцкая А.В. перестала исполнять обязанности, возложенные на нее судом, длительное время не являлась в инспекцию, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем была объявлена в розыск.

Полагает, что уголовно-исполнительной инспекцией не в полном объеме проведены мероприятия по установлению местонахождения осужденной Камоцкой А.В. и причин ее уклонения от явки.

Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения законодательства об исполнении приговора" отмечает, что по смыслу закона условное осуждением может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Отмечает, что осужденная в судебном заседании не участвовала, причины ее неявки в суд неизвестны, при этом Камоцкая А.В. не выходила на связи с инспекцией с 06.04.2021 г.

Просит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 15.06.2021 года в отношении Камоцкой А.В. отменить.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Камоцкая А.В. находит решение суда незаконным и необоснованным.

Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения законодательства об исполнении приговора" указывает, что, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, будет установлено, что факты нарушений условно осужденным общественного порядка или неисполнение возложенных на него судом обязанностей не носили систематический характер, то суд вправе, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, продлить испытательный срок условного осуждения, не отменяя его.

Не оспаривая нарушения, указанные в представлении инспектора, указывает, что допустила пропуски отметок в уголовно-исполнительной инспекции в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами. Просит учесть наличие у нее на иждивении двух малолетних детей, в отношении которых она не лишена родительских прав, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников.

Полагает, что судом неверно определен вид исправительного учреждения, без приведения соответствующих мотивов.

Просит постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 15.06.2021 года отменить либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Представление об отмене Камоцкой А.В. условного осуждения рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 396, 397, 399 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В ч. 4, 5 статьи 190 УИК РФ регламентировано, что, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 11.1 постановления Пленума от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Из представленных суду материалов установлено, что в течение испытательного срока Камоцкая А.В. нарушала условия и порядок отбывания наказания, и возложенные на нее судом обязанности, а именно дважды (24.02.2021, 15.03.2021) не явилась на регистрационную отметку в УИИ, за что ей 01.03.2021 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 27.03.2021 и 28.03.2021 сотрудниками инспекции была осуществлена проверка по месту жительства, однако по месту жительств она отсутствовала, ей была оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию. Кроме того, сотрудниками инспекции неоднократно осуществлялись телефонные звонки Камоцкой А.В., на которые она не отвечала. С 06.04.2021 на связь осужденная не выходила, в связи с чем 07.04.2021 в отношении Камоцкой А.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Камоцкой А.В. 19.05.2021 постановлением начальника УФСИН России по Омской области осужденная была объявлена в федеральный розыск.

Таким образом, в суде первой инстанции было достоверно установлено, что осужденная в течение испытательного срока систематически допускала нарушения порядка отбывания наказания, а также умышленно скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от отбывания наказания, ее местонахождение не было установлено в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий в течение более 30 дней.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено более 30 дней.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, полнота проведенных первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденной представляется достаточной, чтобы сделать вывод о том, что осужденная Камоцкая А.В. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Объективных данных либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности отбывать назначенное наказание, материалы дела не содержат, и суду апелляционной инстанции подобных сведений представлено не было.

Доводы жалобы адвоката об обязательном участии осужденной при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции являются несостоятельными, поскольку уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает обязательного участия осужденного при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения в случаях, когда он скрылся от контроля инспекции. В судебном заседании интересы Камоцкой А.В. представлял адвокат Юккерс И.В., следовательно, права осужденной на защиту нарушены не были.

Исправительное учреждение для отбывания наказания осужденной Камоцкой А.В. определено судом в строгом соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии общего режима, в постановлении приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Суд первой инстанции рассмотрел представление начальника уголовно-исполнительной инспекции полно, всесторонне и объективно, принял во внимание все данные по указанному представлению и, основываясь на совокупности имеющихся сведений, пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Камоцкой А.В.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2021 года в отношении Камоцкой А. В., <...> года рождения, оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденной - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка