Постановление Пермского краевого суда от 19 мая 2020 года №22-2628/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 22-2628/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Долгих Е.В.,
при секретаре Ирдугановой Ю.В.,
с участием прокурора Орловой Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Распутина Е.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 12 марта 2020 года, которым
представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
Распутина Егора Александровича, дата рождения, уроженца ****,
удовлетворено и не отбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенных ему по приговору Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от 18 сентября 2019 года, заменена на лишение свободы срок на 30 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Орловой Э.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Распутин Е.А. осужден Березниковским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) 18 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 380 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
24 октября 2019 года Распутин Е.А. поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушение, с 26 октября 2019 года осужденный был трудоустроен в ПОУ "***".
За невыход на работы без уважительной причины с 30 по 31 декабря 2019 года; 16 и 20 января 2020 года; с 21 по 22 января 2020 года; с 27 по 31 января 2020 года; с 3 по 5 февраля 2020 года Распутину Е.А. были вынесены официальные предупреждения.
5 февраля 2020 года начальник Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Распутину Е.А. обязательных работ лишением свободы в порядке ч. 3 ст. 49 УК РФ
Судом принято вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Распутин Е.А. просит постановление суда изменить как несправедливое, избрав в отношении него более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы, который позволит ему исполнить приговор суда от 18 сентября 2019 года и даст при этом возможность ухаживать за своей бабушкой, которая является инвалидом ** группы.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Данные требования закона при принятии судом решения соблюдены.
Так, вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматривавшегося им представления начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Распутину Е.А. обязательных работ лишением свободы по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 49 УИК РФ, подтвержден исследованными в судебном заседании материалами дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов и правильно указано в постановлении, Распутин Е.А. обоснованно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку с 30 декабря 2019 года до момента вынесения обжалованного решения неоднократно без уважительных причин не выходил на обязательные работы, за что уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии со ст. 29 УИК РФ ему неоднократно были вынесены предупреждения.
В судебном заседании суда первой инстанции Распутин Е.А. факты указанных нарушений не отрицал, каких-либо уважительных причин, оправдывающих допущенные нарушения, не привел.
Доводы, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, не основаны на требованиях действующего законодательства и не могут послужить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку оно в полной мере соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 12 марта 2020 года в отношении Распутина Егора Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка