Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 22-2625/2021

Судья Ростовского областного суда Бандовкин В.С.,

при секретаре судебного заседания Тирацуян О.Т.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А.,

осужденного Попова М.Ю., посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Попова М.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года о приведении приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2019 года в соответствие действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2019 года Попов М.Ю. осужден по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Ранее, приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2018 года Попов М.Ю. осужден по п.п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года указанный приговор изменен: наказание смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Осужденный Попов М.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2019 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года в ходатайство Попова М.Ю. удовлетворено. Приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2019 года изменен: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Попову М.Ю. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В своей апелляционной жалобе осужденный Попов М.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что ввиду того, что кассационным определением наказание смягчалось на два месяца, то у суда имелись основания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством смягчить наказание на 2 месяца, т.е. до 2 лет 10 месяцев. Кроме того, при изменении приговора в кассационном порядке, в случае смягчения назначенного наказания, полному смягчению подлежит и назначенное наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ. Просит постановление изменить, снизить наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев.

На апелляционную жалобу осужденного старшим помощником Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Насоновым И.Л. поданы возражения, в которых просит оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный доводы жалобы поддержал, просил постановление изменить.

Прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Жигач В.А. просил оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2019 года Попов М.Ю. осужден по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Ранее, приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2018 года Попов М.Ю. осужден по п.п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года указанный приговор изменен: наказание смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

При изменении приговора в кассационном порядке, в случае смягчения назначенного наказания, полному смягчению подлежит и назначенное наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года назначенное наказание Попову М.Ю. смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы, то суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Попову М.Ю. меньший срок наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Поэтому постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года о приведении приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 февраля 2019 года в отношении Попова М.Ю. в соответствие действующим законодательством, подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389.19. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года в отношении Попова М.Ю. изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Попову М.Ю. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года в отношении Попова М.Ю. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка