Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-2624/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 22-2624/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Е.Н.Савочкиной
при секретаре Брыжеватой Ю.С.,
с участием прокурора Филатовой Д.А.,
адвоката ЦКА АППК Шафорост Г.М., ордер N от 06.08.2020, удостоверение N,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 15 июня 2020 года, которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, холостой, со средним образованием, не работающий, регистрации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 07.10.2014 Уссурийским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Хасанского районного суда <адрес> от 24.11.2017 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 17.10.2018 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 09 месяцев 20 дней; освобожден по отбытию наказания 05.08.2019
- осужден по по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 27 сентября 2019 года) к лишению свободы сроком на один год;
по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 01 ноября 2019 года) к лишению свободы сроком на один год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Государственным обвинителем Щербань Е.И., принесены возражения на апелляционную жалобу осужденного ФИО1
Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав пояснения адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Филатовой Д.А., полагавшей, что приговор законный, обоснованный, оснований для его отмены либо изменения не имеется, суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.
Указанные преступления, согласно приговору, совершены им в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с приговором, не согласен с весом наркотического средства, просит приговор отменить.
Государственным обвинителем Щербань Е.И., принесены возражения на апелляционную жалобу осужденного ФИО1, согласно которых государственный обвинитель полагает судебное решение законным, обоснованным, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда.
Мотивы принятого судом решения приведены в приговоре и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что ФИО1 27 сентября 2019 года около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 450 м в северном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части растения конопли и перенес их во двор <адрес> в <адрес>, где 27 сентября 2019 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное мало), массой не менее 0,794 г, которое смешал с табаком, получив смесь массой не менее 4,091 г, упаковал в целлофановый пакет и незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 05 минут 27 сентября 2019 года.
27 сентября 2019 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от калитки ограждения <адрес>, было изъято принадлежащее ФИО1 вещество, которое является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 4,091 г, а постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,794 г, что является значительным размером, которое он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Он же, 30 октября 2019 года, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, достоверно зная о произрастании дикорастущей конопли, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 450 метров в северном направлении от <адрес>, где умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части с куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 37,03 г, которое перенес во двор <адрес>, где поместил в полимерный пакет черного цвета и незаконно хранил до 22 часов 00 мину 31 октября 2019 года, когда взял пакет с наркотическим средством, сел в салон автомобиля марки "MitsubishiL200" государственный регистрационный знак N RUS, под управлением иного лица, тем самым незаконно хранил при себе до 00 часов 15 минут 01 ноября 2019 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
01 ноября 2019 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в южном направлении от <адрес>-А по <адрес>, сотрудниками полиции было изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 37,03 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Вопреки доводам жалобы осужденного, его виновность в совершении указанных преступлений объективно подтверждена его подробными признательными пояснениями, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, осужденный ФИО1 давая показания в ходе предварительного следствия, подробно пояснял, при каких обстоятельствах приобретал, изготовлял, хранил наркотические средства.
Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое 27.09.2019, является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 4,091 г., а постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,794 г.
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в южном направлении от <адрес> А по <адрес> в <адрес>, находится автомобиль марки "Митсубиси N" государственный регистрационный знак N радом с котором обнаружен полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом. Присутствующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему для личного употребления
Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое 01.11.2019, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой на момент предварительного исследования 37,03 г
Показания ФИО1, данные в ходе расследования, согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, а также протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал, что изъятые вещества принадлежат ему для личного употребления.
Заключениями экспертов установлено, что изъятые 27.09.2019 и 01.11.2019 года вещества являются наркотическими средствами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 изъятые наркотические средства - смесь, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,091 г, и каннабис (марихуана) массой 37,03 г., составляют значительный размер.
Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы N от 03.12.2019 ФИО1 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние. Однако в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога
Достоверность и допустимость доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, сомнений у суда не вызывала, поскольку доказательства добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, что позволило суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершенных преступлениях.
Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, относительно веса наркотического средства, опровергаются заключениями экспертов, приведенные в приговоре и исследованные судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действиям
ФИО1, судом первой инстанции дана верная юридическая оценка, и они правильно квалифицированы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.
Доказательства, приведенные в приговоре, из объема доказательств не исключались, недопустимыми не признавались.
При решении вопроса о наказании, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного осужденным, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние наказания на его исправление и пришел к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение осужденному наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, потому в силу ст. 73 УК РФ оснований для применения условного осуждения не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, установлен рецидив преступлений.
Документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбытию наказания в условиях изоляции от общества, в материалах дела нет.
Местом отбывания наказания осужденному судом верно, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ определена колония строгого режима.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного ФИО1, не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении данного уголовного дела не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 15 июня 2020 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н.Савочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
