Определение Иркутского областного суда от 25 августа 2020 года №22-2622/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 22-2622/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 22-2622/2020











Иркутский областной суд
ул. Байкальская, д. 121, г.Иркутск, 664046
тел.:(3952) 23-58-91; факс: (3952) 23-53-11
oblsud.irk@sudrf.ru










И.о. председателя Октябрьского районного суда г. Иркутска
Орлову Р.А.
Байкальская ул., д. 287, г. Иркутск
664050
Осужденной Крапивиной Е.Ю.
Освобождения ул., д. 141, г. Иркутск, 664019
Октябрьский пр-д, д. 15, кв. 6, г. Черемхово, Иркутская область, 665401
Адвокату Сидорову А.А.
<адрес изъят>
Представителю потерпевшего ФИО10
<адрес изъят>
Генеральному директору ООО "Маяк"
ФИО3
<адрес изъят>
Представителю потерпевшего ФИО12
<адрес изъят>
Директору Сибирского филиала ООО "Остин" ФИО4
<адрес изъят>
<адрес изъят>
Представителю потерпевшего ФИО13
<адрес изъят>
Генеральному директору ООО "Крем"
ФИО5
<адрес изъят>
<адрес изъят>
<адрес изъят>
Представителю потерпевшего ФИО11
<адрес изъят>
<адрес изъят>
<адрес изъят>
Руководителю Центрального филиала ООО "Окей" ФИО6
<адрес изъят>
Прокурору Октябрьского района
г. Иркутска Обыденнову А.П.
Депутатская ул., д. 24, г. Иркутск
664047




Уголовное дело в отношении Крапивиной Елены Юрьевны, осужденной по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя Дончевской А.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2020 года, поступило в Иркутский областной суд 24 августа 2020 года.
25 августа 2020 года до назначения судебного заседания апелляционной инстанцией Иркутского областного суда от помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И. поступил отзыв апелляционного представления.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
Учитывая, что уголовное дело не содержит иных апелляционных жалоб и представлений на вышеуказанный приговор, у апелляционной инстанции Иркутского областного суда отсутствуют основания для назначения судебного заседания по данному уголовному делу в отношении Крапивиной Елены Юрьевны.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Крапивиной Елены Юрьевны с апелляционным представлением помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2020 года подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.
Приложение: в первый адрес - уголовное дело N 1-169/2020 в 3 томах.
Судья Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать