Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 сентября 2021 года Дело N 22-2621/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего судьи Андрякова А.Ю.

при секретаре Батуро О.И.

с участием прокурора Первышиной Т.А., адвоката Климова П.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Казарина Э.Н. и осужденного Лешукова Ю.И. на приговор Северодвинского городского суда Архангеьской области от 9 июля 2021 года, которым

Лешуков Юрий Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- 4 сентября 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Постановлением этого же суда от 22 декабря 2020 г. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение наказание отбыто 21 апреля 2021 г.; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 7 месяцев 11 дней,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 сентября 2020 года, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Лешуков Ю.И. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Андрякова А.Ю. по материалам дела, выступление адвоката Климова П.А., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционных жалобах, возражения прокурора Первышиной Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Казарин Э.Н. с приговором не соглашается, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Отмечает, что с момента совершения противоправных действий с 24 ноября 2020 года Лешуков Ю.И. ведет законопослушный образ жизни, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Судом не мотивирован отказ в применении положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. По мнению адвоката, назначение Лешукову Ю.И. реального лишения свободы мотивировано только наличием судимости. Просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.

Осужденный Лешуков Ю.И. в апелляционной жалобе с приговором не соглашается. Просит снизить срок назначенного наказания, назначить его условно, поскольку ему необходимо пройти курс лечения от гепатита С, работать, отправить дочь в школу.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы прокурор просит их оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Дело в отношении Лешукова Ю.И. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме. Действиям Лешукова Ю.И. дана верная юридическая оценка по ст. 264.1 УК РФ. Квалификация в апелляционном порядке не оспаривается.

Наказание назначено с учетом требований ст.ст. 6,60 УК РФ, характера и степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, семейного положения и состояния здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнесены признание вины, раскаяние в содеянном, согласие с результатами проведенного в отношении него освидетельствования, признательные показания по делу, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Лешукова Ю.И., имеющего хронические заболевания. Сведения о состоянии здоровья исследовались в судебном заседании, в том числе о наличии гепатита С (л.д.84)

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в соответствии с ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усмотрел, не находит таких оснований судебная коллегия.

Обоснованно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что преступление Лешуковым Ю.И. совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, после остановки ими управляемого осужденным транспортного средства, который прошел освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, фактические обстоятельства дела были установлены независимо от воли осужденного.

Подробно проанализированы данные, характеризующие осужденного.

Отягчающих обстоятельств судом первой инстанции не установлено. Требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, соблюдены.

Выводы суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.53.1,ст.64,ст.73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными. Реальное лишение свободы направлено на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и отвечает требованиям справедливости.

Правильно применены положения ч. 5 ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.

Сведений о наличии у Лешукова Ю.И. заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы, в материалах уголовного дела не содержится.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 июля 2021 года в отношении Лешукова Юрия Ивановича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Андряков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка