Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-2620/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,

при секретаре Стрельниковой И.А.,

помощнике судьи Алефиренко В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Анисимовой О.А.,

осужденного Дерюгина С.В., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Иванова И.Н., представившего удостоверение и ордер,

начальника филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК Гаврилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Коломийцева М.Г. в интересах осужденного Дерюгина С.В., возражения начальника филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК Гаврилова А.В.,

на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10 марта 2021 года, которым постановлено:

представление начальника филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК удовлетворить.

Отменить Дерюгину С.В. условное осуждение и исполнить наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края от 19.07.2019 года по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Дерюгина С.В. взять под стражу в зале суда немедленно.

Постановлено срок отбывания наказания Дерюгину С.В. исчислять с 10 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кондратенко Д.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, и возражений, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

начальник филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с представлением в отношении Дерюгина С.В., осужденного 19.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края по ч. ст. 159.3 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10 марта 2021 года отменено условное осуждение Дерюгину С.В., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края от 19.07.2019 года и Дерюгин С.В. направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Не согласившись с принятым решением, адвокат Коломийцев М.Г. в интересах осужденного Дерюгина С.В. подал апелляционную жалобу, в которой считает постановление суда незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм уголовного закона и подлежащим отмене.

Указывает, что Дерюгин С.В., после вынесения в отношении него приговора трудоустроился, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в судебном заседании Дерюгин С.В. пояснил, что место жительства не менял, ездил в село Надежда, где проживает его мать, так как приходилось за ней ухаживать вследствие диагностированного у нее инфаркта. Однако, данные обстоятельства не были приняты судом во внимание при рассмотрении представления об отмене условного осуждения.

Также судом не принято во внимание, что на момент рассмотрения представления, Дерюгин С.В. полностью исполнял возложенные судом на него обязанности, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

Просит постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10 марта 2021 года отменить, принять новое решение о продлении Дерюгину С.В. испытательный срок на 2 месяца.

В возражениях начальник филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК Гаврилов А.В., просит апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Дерюгин С.В., адвокат Иванов И.Н., доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда подержали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции начальник филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК Гаврилов А.В., просил постановление суда оставить без изменения, в жалобе адвокату отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Анисимова О.А. просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ч. 3 ст. 74 УК ГФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положению ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом достоверно установлено, что 29.08.2019 года Дерюгин С.В. был вызван в инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, неисполнение возложенных судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

За период отбывания наказания Дерюгину С.В., в связи с неоднократным неисполнением возложенных на него судом обязанностей, объявлялись письменные предупреждения: 16.09.2019, 19.11.2019, 29.04.2020, 31.08.2020, 25.10.2020, 09.11.2020, 20.02.2021, в том числе, за неявки в инспекцию, изменение места жительства без уведомления УИИ и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так, 17.03.2020 и 23.01.2021 осужденный Дерюгин С.В. за нарушение общественного порядка привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, Дерюгину С.В. 17.10.2019, 24.12.2019, 16.06.2020, 20.10.2020 по решению суда продлевался испытательный срок, в связи с вышеуказанными нарушениями порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 1 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что осужденный Дерюгин С.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрывшись от контроля.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законами и требованиями ч.3 ст.74 УК РФ правильно разрешилвопрос об отмене Дерюгину С.В. условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края от 19.07.2019 года, свои выводы мотивировал.

Постановление суда, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы адвоката суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10 марта 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края от 19.07.2019 года в отношении осужденного Дерюгина С.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка