Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: 22-26/2013
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 октября 2013 года Дело N 22-26/2013
г.Анадырь 1 октября 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Чернушкина С.А.,
судей Скляровой Е.В., Трушкова А.И.,
при секретаре Бондаревой Н.Г.,
с участием прокурора Перепелкиной Ф.Г.,
осуждённого Лыткина Е.А.,
защитника осуждённого Лыткина Е.А. - адвоката Коваленко А.А. (ордер № от ... , удостоверение №, выданное ... ),
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Лыткина Е.А. на постановление Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 августа 2013 года о выплате вознаграждения адвокату в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.
Заслушав доклад судьи Чернушкина С.А., судебная коллегия
установила:
7 августа 2013 года Билибинским районным судом Чукотского автономного округа в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Лыткина в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осуждённому в уголовном судопроизводстве по назначению в размере ... рублей. Этим же судебным решением названная сумма взыскана с осуждённого Лыткина в федеральный бюджет.
Как видно из дела, интересы подсудимого Лыткина в суде первой инстанции в течение семи дней представлял адвокат Кузнецов Ф.А. После провозглашения приговора адвокат обратился с заявлением о выплате вознаграждения в размере ... рублей за участие в суде в качестве защитника.
7 августа 2013 года в судебном заседании с участием сторон вопрос о взыскании процессуальных издержек был разрешён.
В апелляционной жалобе осуждённым Лыткиным ставится вопрос об отмене постановления как незаконного, так как, по его мнению, если он находится под стражей, то выплатить сумму ... рублей не в состоянии. Также осуждённый указал, что защитник ему представлен бесплатно по назначению суда.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, выслушав прокурора Перепелкину Ф.Г., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, осуждённого, его защитника, просивших постановление суда первой инстанции отменить, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Довод апелляционной жалобы о незаконности взыскания с осуждённого процессуальных издержек является несостоятельным.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Части первая и вторая статьи 132 УПК РФ предоставляют суду право взыскать с осуждённого процессуальные издержки.
Как видно из протокола судебного заседания, подсудимому Лыткину судом первой инстанции разъяснялись положения ст.132 УПК РФ, которые ему были понятны.
Таким образом, процессуальные издержки с осуждённого за участие в суде защитника по назначению взысканы правильно, в полном соответствии с требованиями ст.131 и 132 УПК РФ, поскольку от услуг адвоката он не отказался, данных об имущественной несостоятельности в материалах дела не содержится и в суде апелляционной инстанции не представлено. Правовых и фактических оснований для освобождения Лыткина от уплаты процессуальных издержек не имеется.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 августа 2013 года о выплате вознаграждения адвокату в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Лыткина Е.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Чернушкин
Судьи Е.В. Склярова
А.И. Трушков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
