Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 22-2617/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 22-2617/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
защитника Бобкова А.А.,
осужденного Кудряшова М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кудряшова М.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 27 июля 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Кудряшова М.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 4 июня 2020 года.
Заслушав пояснения осужденного Кудряшова М.В. и его защитника Бобкова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Осужденный Кудряшов М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 4 июня 2020 года было возвращено Кудряшову М.В.
На указанное постановление осужденным Кудряшовым М.В. подана апелляционная жалоба, которая постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 27 июля 2020 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Кудряшов М.В. просит постановление отменить. Указывает, что копия постановления от 4 июня 2020 года ему была вручена 23 июня 2020 года, апелляционную жалобу на указанное постановление он опустил в почтовый ящик 29 июня 2020 года и таким образом не пропустил десятидневный срок апелляционного обжалования. Считает неверной ссылку суда на дату в штемпеле входящей корреспонденции - 8 июля 2020 года, поскольку он находится в местах лишения свободы, жалобу передал через почтовый ящик учреждения до истечения срока обжалования.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Из представленного материала следует, что постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 4 июня 2020 года Кудряшов М.В. получил 23 июня 2020 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материале (л.д.8). Последний день апелляционного обжалования указанного постановления приходился на 3 июля 2020 года. Апелляционная жалоба Кудряшовым М.В. направлена по почте 8 июля 2020 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д.15).
Доводы жалобы осужденного о том, что жалобу он опустил в почтовый ящик до 8 июля 2020 года, не основаны на каких-либо доказательствах, а поэтому являются несостоятельными.
В соответствии с ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине.
С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Кудряшов М.В. не обращался.
Таким образом, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.
Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, которые поставили бы под сомнение законность и обоснованность вынесенного судом решения и свидетельствовали бы о нарушении прав осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 27 июля 2020 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Кудряшова М.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 4 июня 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудряшова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
