Постановление Астраханского областного суда от 18 февраля 2021 года №22-261/2021

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 22-261/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 22-261/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Жогина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хверось Т.Ю.,
с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела прокуратуры Астраханской области Чалых М.О.,
осужденного Абуталибова Р.В.,
защитника в лице адвоката Браиловского А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абуталибова Р.В. на приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 16 декабря 2020 г., которым
Абуталибов Рустам Вагапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
18.04.2019 Наримановским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, замененных постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 23.12.2019 на 3 месяца 5 дней лишения свободы, 27.03.2020 освобожденный по отбытию наказания,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания, зачтено время содержания Абуталибова Р.В. под стражей с 16 декабря 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам апелляционной жалобы, выслушав осужденного Абуталибова Р.В. и защитника Браиловского А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Чалых М.О., полагавшего оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Абуталибов Р.В. признан виновным в том, что являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено в период с 28 марта по 13 октября 2020 г. в г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абуталибов Р.В. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Абуталибов Р.В. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, в связи с чем, подлежащим отмене.
В обоснование доводов жалобы указывает, что вывод суда о доказанности его вины не подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, просит отменить его и вынести по делу оправдательный приговор.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым и в этой связи не подлежащим отмене или изменению.
Выводы суда о доказанности виновности осужденного Абуталибова Р.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым даны надлежащие анализ и оценка.
Так, из показаний самого Абуталибова Р.В. на стадии предварительного расследования следует, что у него имеется дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой, по решению суда, он обязан уплачивать алименты. Алименты он не выплачивал, в том числе и после привлечения его к административной и уголовной ответственности. Он состоит на учете в качестве безработного, получает пособие по безработице, однако с письменным заявлением в центр занятости об удержании из пособия алиментов не обращался. Вину признает, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Абуталибов Р.В. признал вину в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Показания осужденного согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2 Н.М., подтвердившей неуплату осужденным средств на содержание несовершеннолетней ФИО7 вопреки решению суда.
Из показаний судебного пристава ФИО8, следует, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с Абуталибова Р.В. в пользу ФИО17 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на то, что Абуталибов Р.В. привлекался к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, знал об исполнительном производстве, состоял на учете в службе занятости и получал пособие по безработице, мер по погашению образовавшейся задолженности в размере 41105 рублей 18 копеек не предпринимал.
Допрошенная на стадии предварительного расследования судебный пристав ФИО9, осуществляющая ведение депозита по перечислению денежных средств на счета взыскателей, также подтвердила, что денежных средств от Абуталибова Р.В. в счет уплаты алиментов не поступало.
Согласно показаниям инспектора Центра занятости населения Наримановского района ФИО10, Абуталибов Р.В. состоит на учете в качестве безработного и получает пособие по безработице, всего Абуталибовым Р.В. было получено пособие в размере 16291 рубль 93 копейки, при этом о наличии задолженности по алиментам и необходимости удержания сумм с пособия, Абуталибов Р.В. ее в известность не ставил.
Помимо вышеуказанных показаний осужденного, потерпевшей и свидетелей, выводы суда о доказанности виновности осужденного Абуталибова Р.В. в совершении преступления, за которое он осужден, также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от 29.04.2013 о взыскании с Абуталибова Р.В. в пользу ФИО11 алиментов на содержание дочери ФИО7 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.04.2013 и до совершеннолетия ребенка; постановлением о возбуждении исполнительного производства N от 16.05.2013; постановлением о расчете задолженности Абуталибова Р.В. по алиментам с 28.03.2020 по 13.10.2020, которая составила 41105 рублей 18 копеек; письмом Центра занятости населения Наримановского района о регистрации Абуталибова Р.В. с 7.08.2020 в качестве безработного и получении им пособия по безработице; постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от 26.10.2018 о признании Абуталибова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде 70 часов обязательных работ; приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 18.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019, которым Абуталибов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Виновность осужденного подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами, допустимость которых, сомнений не вызывает.
Тщательно исследовав вышеприведенные показания осужденного, потерпевшей и свидетелей, а также письменные доказательства, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания вышеуказанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии оснований для оговора потерпевшей и свидетелями Абуталибова Р.В., не имеется.
Все представленные доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.
Вопреки доводам осужденного, всесторонний анализ собранных по делу доказательств, добытых в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии с требованиями УПК РФ, позволил суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства дела и верно квалифицировать действия Абуталибова Р.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Выводы суда относительно фактических обстоятельств дела и юридической оценки действий осужденного должным образом мотивированы, сомнений они не вызывают.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие его выводы о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.
Наказание Абуталибову Р.В. назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
В качестве смягчающих наказание Абуталибову Р.В. обстоятельств судом признаны наличие заболеваний у его близких родственников, признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено.
Оснований для признания и учета иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые указаны в приговоре, не имеется.
С учетом всех установленных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно назначил Абуталибову Р.В. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, о чем мотивированно указано в приговоре.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен правильно в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Данных о невозможности отбывания Абуталибовым Р.В. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному уголовному делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 16 декабря 2020 г. в отношении Абуталибова Рустама Вагаповича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись А.С. Жогин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать