Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 22-261/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 22-261/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хаткутовой В.С.,
судей - Мидова В.М. и Тхакаховой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания - Хачидогове А.А.,
с участием: старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Куважукова М.А.,
осужденных Иттиева К.К., Атабиева Т.С., Чеченова Ю.А.,
защитников - адвокатов Кучменова А.Х., Безирова А.Н., Ужировой Ф.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. на приговор Черекского районного суда КБР от 21 февраля 2020 года, которым:
Иттиев Кайсын Кязимович, <данные изъяты>
осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иттиеву К.К. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Наблюдение и контроль за исправлением Иттиева К.К. возложен на Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, на Иттиева К.К. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Урванского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться туда для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данной инспекцией срок.
На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Иттиевым К.К. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Этим же приговором:
Атабиев Тамерлан Сулеманович<данные изъяты> судимый 22 января 2018 года Предгорным районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства; постановлением Черекского районного суда КБР от 18 июня 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, проживающий по адресу: <данные изъяты>
осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Атабиеву Т.С. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Наблюдение и контроль за исправлением Атабиева Т.С. возложен на Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, на Атабиева Т.С. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Урванского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться туда для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данной инспекцией срок.
На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Атабиевым Т.С. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 22 января 2018 года в отношении Атабиева Т.С., наказание по которому заменено постановлением Черекского районного суда КБР от 18 июня 2018 года, постановлено исполнять самостоятельно.
Этим же приговором Чеченов Ю.А. осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чеченову Ю.А. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Наблюдение и контроль за исправлением Чеченова Ю.А. возложен на Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, на Чеченова Ю.А. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Урванского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться туда для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данной инспекцией срок.
Гражданский иск прокурора Черекского района КБР удовлетворен частично: постановлено взыскать солидарно с Чеченова Ю.А., Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. в доход бюджета РФ 518 275 рублей в возмещение вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чеченова Ю.А., Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.
Приговор в отношении Чеченова Ю.А. обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., выслушав стороны, Судебная коллегия
установила:
Судом Иттиев К.К., Атабиев Т.С. и Чеченов Ю.А. признаны виновными в незаконной вырубке лесных насаждений породы "Бук" объемом 3,906 куб.м., совершенной в особо крупном размере на общую сумму 518 275 рублей, группой лиц по предварительному сговору между собой и Чеченовым Ю.А., 02 октября 2018 года, в неустановленное время, в квартале N 50 выдела N 11, находящемся на территории лесного фонда Герпегежского участкового лесничества ГКУ "Черекское лесничество" Черекского района КБР.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционных жалобах осужденные Иттиев К.К. и Атабиев Т.С., считая приговор Черекского районного суда КБР от 21 февраля 2020 года незаконным и необоснованным ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, просят его отменить и вынести оправдательный приговор. При этом указывают, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не был установлен факт их преступного сговора с Чеченовым Ю.А. на совершение инкриминируемого преступления. Обращают внимание на то, что согласились помочь Чеченову Ю.А. загрузить деревья и не знали о совершении им преступления, поскольку последний работал в лесничестве и показал им документ, который скопировал в интернете, похожий на разрешение валки дерева, что следует из его показаний в ходе судебного заседания. Кроме того, не учтены показания свидетелей О.О. и Ж.Ж. о том, что в момент совершения преступления Чеченов Ю.А. пилил деревья, а они находились в стороне возле машины.
В возражениях на апелляционные жалобы прокурор Черекского района КБР Хавпачев Т.Х., считая приговор законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Мотивирует тем, что в основу обвинительного приговора, помимо исследованных судом материалов уголовного дела, легли показания осужденных в суде, которые согласуются между собой, даны добровольно и в присутствии защитников, кроме того суду представлены доказательства в виде осмотра и прослушивания фонограммы от 08 декабря 2018 года - результатов ОРМ "прослушивание телефонных переговоров" Чеченова Ю.А., Иттиева К.К. и Атабиева Т.С., поступившие из УФСБ России по КБР, согласно которым, в совокупности с другими доказательствами, подтверждается причастность указанных лиц к незаконной рубке в Герпегежском участковом лесничестве.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. в совершении преступления - незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия считает правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах: свидетельскими показаниями начальника подразделения УФСБ России по КБР в Черекском районе О.О. в суде об обстоятельствах задержания Чеченова Ю.А., Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. во время незаконной рубки дерева и о том, что все трое сообщили, что дерево было срублено Чеченовым Ю.А., а Иттиев К.К. и Атабиев Т.С. планировали помочь ему загрузить дерево на автомобиль, вывезти и продать его; свидетельскими показаниями оперуполномоченного подразделения УФСБ России по КБР в Черекском районе Кучмезова Ш.Х. и оглашенными показаниями: старшего УУП ОМВД России по Черекскому району Настуева А.М., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Черекскому району КБР и Свидетель N 6 - начальника экспертно-криминалистической группы того же отдела об обстоятельствах задержания Иттиева К.К., Атабиева Т.С. и Чеченова Ю.А. во время рубки последним дерева; свидетельским показаниями директора Черекского участкового лесничества Х.Х. о том, что ему сообщили, что 02.10.2018 года сотрудниками полиции и ФСБ во время незаконной рубки были задержаны мастер леса "Герпегежского участкового лесничества" Чеченов Ю.А., а также Иттиев К.К. и Атабиев Т.С.; показаниями понятых К.К. и Р.Р., участвовавших в осмотре места происшествия; а также письменными доказательствами: очные ставки Иттиева К.К., Атабиева Т.С. и Чеченова Ю.А. со свидетелями О.О., Ж.Ж., Свидетель N 5 В.В., Свидетель N 6, Р.Р.; протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра и прослушивания фонограммы, протокол о лесонарушении N 3 от 03.10.2018г., расчет ущерба, других материалах уголовного дела, полно и правильно изложенных в приговоре, получивших надлежащую оценку суда.
Обоснованно суд изменил объем обвинения, указав, что доказательствами по делу установлена незаконная рубка только одного дерева породы Бук объемом 3,906 куб. м стоимостью 518275 рублей, вместо ошибочно вмененных подсудимым незаконной рубки 4-х деревьев породы Бук общим объемом 11,116 куб. м стоимостью 1474948 рублей. Данное обстоятельство подтвердили сами подсудимые, свидетели Ульбашев А.А. и Кучмезов Ш.Х., а также подтверждено заключением трасологической экспертизы N 82 от 05.12.2018г.
Суд полно, всесторонне и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал правильную оценку всем доказательствам, как каждому в отдельности, так и в их совокупности. Оснований сомневаться в данной судом оценке доказательств, судебная коллегия не находит. Положенные в основу обвинения Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. доказательства получены в установленном законом порядке и их допустимость сомнений не вызывает.
Судебная коллегия соглашается с юридической оценкой, данной действиям Иттиева К.К. и Атабиева Т.С. судом первой инстанции, по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Размер ущерба, причиненный действиями Иттиева К.К., Атабиева Т.С., определен судом верно.
В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденных Иттиева К.К. и Атабиева Т.С..
При назначении Иттиеву К.К. и Атабиеву Т.С. вида и размера наказания судом в полной мере выполнены требования ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. Наказание Иттиеву К.К. и Атабиеву Т.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. Судом сделан обоснованный вывод о необходимости назначения Иттиеву К.К. и Атабиеву Т.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания.
При этом суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решение по гражданскому иску принято в соответствии с нормами гражданского права.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Черекского районного суда КБР от 21 февраля 2020 года в отношении Иттиева Кайсына Кязимовича и Атабиева Тамерлана Сулемановича оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Хаткутова
Судьи В.М. Мидов
Д.Х. Тхакахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
