Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года №22-2605/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2020 года Дело N 22-2605/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,
адвоката Тюрикова А.Н., представившего удостоверение .... и ордер ....,
при секретаре Султанове Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тюрикова И.И. в интересах осужденного Васильева И.И. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 февраля 2020 года, которым
Васильев Ильнар Игоревич, <данные изъяты>, судимый 9 июля 2019 года Муслюмовским районным судом РТ по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, дополнительное наказание отбыто частично,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Муслюмовского районного суда РТ от 9 июля 2019 года и окончательно Васильеву И.И. назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.
Выслушав выступления адвоката Тюрикова А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Васильев И.И. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным приговором Муслюмовского районного суда РТ от 9 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Преступление совершено 19 января 2020 года около 21 часа 15 минут <адрес> РТ при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В суде Васильев И.И. вину признал полностью.
В связи с согласием осужденного с предъявленным ему обвинением по статье 264.1 УК РФ, по его ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Тюриков А.Н. просит приговор суда изменить, назначить Васильеву И.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает, что суд не учел состояние здоровья Васильева И.И., его матери, признание своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденного Васильева И.И. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Васильеву И.И. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств.
При назначении наказания судом также соблюдены положения части 5 статьи 62 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, и невозможности применения статьи 73 УК РФ судом мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года в отношении Васильева Ильнара Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тюрикова А.Н. в интересах осужденного Васильева И.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самара.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка