Постановление Новгородского областного суда от 25 февраля 2020 года №22-260/2020

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 февраля 2020 года Дело N 22-260/2020
Великий Новгород 25 февраля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,
с участием прокурора Яковлева Н.В.,
осужденного Ягодова А.М., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
при секретаре Федоровой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ягодова А.М. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года, которым ходатайство
Ягодова А.М., родившегося <...>, гражданина Российской Федерации,
о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.
Постановлено:
Приговор Окуловского районного суда от 11 сентября 2012 года изменить, в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ягодову А.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 июля 2012 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания колонии-поселении, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменений.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Окуловского судебного района Новгородской области от 13 мая 2015 года изменить, исключить из вводной части приговора сведения о том, что Ягодов А.М. постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 30 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 10 дней, считать Ягодова А.М. полностью отбывшим наказание 20.12.2013. В остальной части приговор оставить без изменений.
Приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 14 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 26 ноября 2015 года) изменить, исключив из вводной части приговора сведения о том, что Ягодов А.М. постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 30 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 10 дней, считать Ягодова А.М. полностью отбывшим наказание 20.12.2013. Исключить из резолютивной части приговора назначение наказания Ягодову А.М. в соответствии со ст. 70 УК РФ, считать Ягодова А.М. осужденным в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 21 января 2016 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановление судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 24 марта 2016 года) изменить, снизить назначенное наказание и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 14 мая 2015 года с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 15 Окуловского судебного района Новгородской области от 13 мая 2015 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменений.
Заслушав доклад судьи Матвеева Е.Ю., изложившего содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, возражений прокурора, выслушав выступление осужденного Ягодова А.М., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Яковлева Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Ягодов А.М. судим:
- Окуловским районным судом Новгородской области 17 мая 2012 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к обязательным работам сроком на 360 часов;
- Окуловским районным судом Новгородской области 11 сентября 2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 мая 2012 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 10 июля по 11 сентября 2012 года. Приговор вступил в законную силу 1 ноября 2012 года. Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 30 декабря 2013 года Ягодов А.М. освобожден 10 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 10 дней лишения свободы;
- исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 15 Окуловского судебного района Новгородской области 13 мая 2015 года по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- Окуловским районным судом Новгородской области 14 мая 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 26 ноября 2015 года) по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ - к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 сентября 2012 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 21 января 2016 года (с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 24 марта 2016 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 14 мая 2015 года, с наказанием, назначенным по приговору от 13 мая 2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ягодов А.М., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил вынесенные в отношении него судебные решения пересмотреть, в связи с изменениями законодательства, улучшающими его положение.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Ягодов А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что с учетом применения льготного коэффициента зачета срока содержания под стражей по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2012 года, сокращенный срок должен быть больше; полагает, что на момент вынесения приговора от 11 сентября 2012 года он не судим, в связи с чем к нему необходимо применить Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"; со ссылками на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 26 ноября 2015 года, считает, что акт об амнистии не был применен к нему в связи с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 11 сентября 2012 года; полагает, что в результате пересмотра состоявшихся в отношении него судебных решений судимость по приговору от 11 сентября 2012 года будет считаться погашенной, что повлечет снижение наказания по последующим приговорам, исключения рецидива из его действий, изменение вида исправительного учреждения.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Мошенского района Новгородской области Петров А.А. указывает на законность принятого судом решения, правильность применения норм закона, улучшающих положение осужденного, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из исследованных материалов, вопрос пересмотра судебных решений в отношении Ягодова А.М. в порядке ст. 10 УК РФ был разрешен постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 16 января 2017 года.
После указанной даты Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, устанавливающие новый порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения.
В частности, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Исходя из данных изменений законодательства, суд первой инстанции принял верное решение о зачете Ягодову А.М. в срок лишения свободы по приговор Окуловского районного суда от 11 сентября 2012 года времени содержания под стражей с 10 июля 2012 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания колонии-поселении.
С учетом данных изменений, были внесены корректировки в последующие судебные решения, в частности исключено указание на условно-досрочное освобождение Ягодова А.М. по приговору от 11 сентября 2012 года, было постановлено считать его полностью отбывшим наказание 20 декабря 2013 года, а так же исключено присоединение наказания по правилам ст. 70 УК РФ в приговоре от 14 мая 2015 года, в связи с чем снижено окончательное наказание, определенное постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 21 января 2016 года.
Вопреки мнению осужденного, Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года применению не подлежит. Кроме того, данный акт об амнистии существовал при вынесении постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 16 января 2017 года.
По результатам состоявшегося пересмотра судебных решений в отношении Ягодова А.М., его судимость по приговору от 11 сентября 2012 года считаться погашенной не может. Как установлено судом первой инстанции, по указанному приговору осужденного необходимо считать полностью отбывшим наказание 20 декабря 2013 года. Преступления, за которые он был осужден приговорами от 13 мая 2015 года и 14 мая 2015 года совершены Ягодовым А.М. 27 ноября 2014 года и 10 марта 2014 года. Таким образом, трехлетний срок погашения судимости, установленный п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, не истек.
Таким образом, суд первой инстанции верно определилзакон, улучшающий положение Ягодова А.М., и правильно его применил.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, исключения рецидива из действий Ягодова А.М., изменение вида исправительного учреждения не имеется.
Иных изменений, улучшающих положение осуждённого Ягодова А.М., в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента последнего пересмотра постановленных в отношении него приговоров не вносилось.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года в отношении Ягодова А.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Матвеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка